Ура! Благодарочка за высокую оценку творчества малообразованной самки гнома! И еще раз спасибо всем, кто продвинул идею с тематическими неделями)

думал, что согласно условиям недели байка должна быть 3-5 предложений.
если нет, то чем плох мой рассказ в сравнении с, допустим, той же байкой о лоу-страстях?

ух ты) спасибо!

поздравляю победителей!

Поздравляю победителей!

New_HeroesS, так сказано же было, что работы оценивались по субъективному взгляду редакции. То есть, это байка мне что-то понравилась, а эта нет.  

Жаль что мои байки не смогли понравиться жюри. Мое чувство юмора видать не проходит в конкурсах газеты. Кю

1 место за бой в ГС. За что? Подобные задания играют каждый день...
Не вижу тут заслуженного 1 места никак.
2 место - охота на степных гоблинов. Тоже самое. Какое 2 место? Подобные охоты играли уже огромное кол-во раз в сетах. Ничего удивительного тут нет.

Судья - поощрил "лесные" бои а не пвп(такие он даже не смотрел)
Описание - почему не написали,что надо "много букв"? я тоже могла написать бреда на 2-3 страницы. Но зачем? Если бой всё покажет... Бой в пвп - творчество.
Итоги : просто плевок в лицо. Действительно интересные бои просто не смотрели и не учли.
И уж явно, бои призовых мест не заслуживают обзора в видео,так называемых эпичных боёв. В общем - расстроили очень сильно(

"Спасибо" дэйли. Больше участвовать с таким судейством и подходом - просто не буду.

Kseona, не хочу ни за кого заступаться, кроме себя. Просмотри, плз. ,статистику охот гномов на гобов-степняков по всем левелам - возможно так ты изменишь свое мнение...

Жаль, что тебе в этот раз не повезло, но ты ведь не одна. Специально перечитала твои байки - возможно, ты просто не верно поняла задание. Ключевой момент - не эпичный бой, а текст. Это как книга с картинками (бои только иллюстрируют твою историю). В твоем же случае, вышло все наоборот. Не стоит расстраиваться - еще выиграешь.

в том то и дело, должен быть интересен и бой и описание) небольшое)
это не поэтический конкурс был, уверен, многие, написали бы истории побольше) но в условиях же прописано было "краткое описание 3-6 предложений"

Kseona,  насколько я понял бои лишь должны были содержать  в себе что-то забавное, а не какие-то там тактические победы или праздник скилухи итд

да нет там какраз наоборот было четко сказано что бой, а текст лишь описание в пару предложений, в прочем это же дейли, так что не удивлюсь если одни придумали условия, а потом другие судили не обращая внимания на эти условия)

Krillan, там было четко сказано, что байки, а не бои. Сходи и почитай. Сам бой - половина оценки.

Уверяю вас, что пункт насчет 3-6 предложений лично мною был выполнен - обратите внимание, что у меня использованы 3 ссылки, т.е. на каждую по 3-6 - и самое оно)

Паук-призрак,  сходил и почитал
вот все что там об этом написано
"— краткое описание боя (3-6 предложений);
а лучшие байки попадут в будущие подборки боёв Daily News!" не знаю как кому, но как по мне тут очевидно, что текст второстепенен
а значит условия написаны криво, а если оценивалась кучерявость большой простыни текста при условии "краткое" так и вовсе метод оценки противоположен заявленному

но в любом случае спс за шлем у меня какраз скоро сломается)

лично я понял это как байку... которые рассказывают герои сидя у костра) или в таверне... хвастаясь всем вокруг своей непобедимостью и приукрашивая в деталях) типа видел паука семь локтей в длину..восемь в ширину... но я не испугался и задавил его пальцем =)


для меня главное была байка...

ну и оригинальный бой))) пусть и не сложный

Паук-призрак, сори за пример с пауком :D

а я и не о Вас говорил), я говорил, допустим о 1 месте)