25.03.2018 12:00
 0 просмотров  4899  13

Путь воришки

Автор: Okeris



На 9 уровне купил ПГВ и решил записывать результаты боев против караванов и людей. Разделил по фракциям и стато-билду. После двух легких побед за основу ВК было решено качать анти. На ТЭ и СЭ. Первому были куплены фурии, второму смерты и дриады. На 10 уровне 3-и апы покупать не стал. Жаба задавила :)

Примерно за 542 очков ГВ (пока не апнул 11 лвл), что около немного до 5-й ГВ, ТЭ и СЭ апнулись с 3-й до 6-й умки.

Получилось, что ТЭ контрит на один караван больше, но результативность у СЭ выше, и караванов, отлетающих почти без шансов, больше.

Тёмный эльф

Гномы

АТК

КАСТ

БАФФ

Рыцари

АТК

БАФФ

Победа

20

12

3

Победа

14

9

Поражение

2

6

11

Поражение

11

10

Винрейт

90,91%

66,67%

21,43%

Винрейт

56,00%

47,37%

 

 

 

 

 

   

Некроманты

ПС

ДЕБАФФ

 

Демоны

АТК

КАСТ

Победа

11

19

 

Победа

21

16

Поражение

11

1

 

Поражение

3

4

Винрейт

50,00%

95,00%

 

Винрейт

87,50%

80,00%

 

 

 

 

 

 

 

СЭ

АТК

БАФФ

 

ТЭ

АТК

КАСТ

Победа

13

6

 

Победа

5

16

Поражение

9

6

 

Поражение

15

6

Винрейт

59,09%

50,00%

 

Винрейт

25,00%

72,73%

 

 

 

 

 

 

 

Маг

КАСТ

 

Варвары

АТК

СВ

АТК

Победа

20

 

Победа

16

Победа

14

Поражение

6

 

Поражение

8

Поражение

3

Винрейт

56,00%

 

Винрейт

66,67%

Винрейт

82,35%


Светлый эльф

Гномы

АТК

КАСТ

БАФФ

Рыцари

АТК

БАФФ

Победа

19

24

6

Победа

9

10

Поражение

7

5

18

Поражение

15

13

Винрейт

73,08%

82,76%

25,00%

Винрейт

37,50%

43,48%

 

 

 

 

 

   

Некроманты

ПС

ДЕБАФФ

 

Демоны

АТК

КАСТ

Победа

1

30

 

Победа

20

21

Поражение

14

1

 

Поражение

12

1

Винрейт

6,67%

96,77%

 

Винрейт

62,50%

95,45%

 

 

 

 

 

 

 

СЭ

АТК

БАФФ

 

ТЭ

АТК

КАСТ

Победа

15

11

 

Победа

5

18

Поражение

20

18

 

Поражение

25

7

Винрейт

42,86%

57,89%

 

Винрейт

16,67%

72,00%

 

 

 

 

 

 

 

Маг

КАСТ

 

Варвары

АТК

СВ

АТК

Победа

25

 

Победа

23

Победа

32

Поражение

2

 

Поражение

1

Поражение

3

Винрейт

92,59%

 

Винрейт

95,83%

Винрейт

91,43%


Гном-баффер и ТЭ-атакер стали огромной проблемой для обоих фракций и настолько же приятными стали их альтернативные караваны: Гном-атакер, Гном-маг и ТЭ-хаот.

Некромант-тьмушник стал самой легкой жертвой для обоих, но опирающийся на поднятия билд, некромант предоставил мне кучу проблем, при игре за СЭ.

СЭ-световик был одинаково комфортен за обоих, но его атакующий вариант намного проще убивался темным.

За все бои чистый билд от фей-нимф-дриад я не побеждал ни разу.

Рыцарь стабильно обижал светлого и баффером, и атакером. Последнего более-менее успешно контрил ТЭ, но баффер так и оставался камнем преткновения.

Демон оказался достаточно легкой жертвой, особенно его хаот версия, она не могла сделать практически ничего.

Маги, варвары и СВ отлетали почти не глядя, а то, как их терроризировал ушастый просто не поддается описанию.

Общий процент побед против ботов: 63%


Итог по ТЭ

 

Итог по ЛЭ

 

Победы

227

Победы

315

Поражения

120

Поражение

198

Винрейт

65,4179%

Винрейт

61,4035%

 


 

Что же касается людей, попавших в засады. ТЭ страдал. И страдал в первую очередь от рейнджеров.

Злючий рейнджер

ТЭ деф

СЭ атакер

ВК атакер

Победа

 

 

 

Поражение

1

3

1

Винрейт

0,00%

0,00%

0,00%


Против случайно забредших в засаду процент очень порадовал, хотя ни одного другого ТЭ победить мне так и не удалось.



А вот уничтожение рода людского… и прочих рас мира ГВД обернулось нескончаемым праздником при виде таймера при загрузке боя.



В заключении:

Реформу все мы давно ждем и хотелось бы ослабления караванов ТЭ-атакеров с неподъемными стеками фур и гномов-бафферов с несбиваемым количеством мяса, по крайне мере с 9 по 11 уровень точно. Да и караваны нимфы + дриады + феи тоже неубиваемые, но они не так влияют на статистику. Если действительно начнут балансить - боюсь, что магов, варваров, СВ понерфят и качать ГВ будет существенно сложней. А, ну и конечно же дубов ушастым накинуть!

Статистику я продолжаю вести. Кому интересно доступна по ссылке.



метки:
Особое мнение
Комментарии
1 / 25.03.2018 13:33 / LEGIONER- [12] ?
2 / 25.03.2018 14:14 / Professor Crow [15] ?
>На 10 уровне 3-и апы покупать не стал. Жаба задавила :)

Внимание, вопрос - зачем эта статья нужна и кто ее пропустил? Что ей хотели сказать? Выборка непрезентативна, касается очень небольшой части игроков (9-10 уровни эльфы), автор не является каким-то крутым лесником или тактиком чтобы его матчи что-то значили, так еще у него даже замок недостроен. После всего этого делается вывод о каких-то неподъемных караванах. Откуда-то "магов и варваров в гв понерфят и качать будет сложнее", хотя об игре за варваров и магов в гв в статье ни слова.
Про оформление (скриншоты из гуглдокс с даже не скрытым подчеркиванием орфографии) вообще молчу.

Заметке место в блогах, но никак не на главной.
3 / 25.03.2018 14:31 / Professor Crow [15] ?
Цитата: Professor Crow
Откуда-то "магов и варваров в гв понерфят и качать будет сложнее", хотя об игре за варваров и магов в гв в статье ни слова.
Видимо имелось в виду что апнут караваны магов и варваров, а не понерфят воров магов и варваров. Но фраза очень странно построена.
4 / 25.03.2018 15:47 / Вьетнам [17] ?
Professor Crow, вот придирчивый какой
проделан и выполнен нормальный кусок работы, потрачено время, оформлена статья, выплачен гонорар - это называется анализ =)

ну и то что вам эта статья не интересна...
я почитал, в последнее время ваще ничего путнего кроме недель не постится (не читать как "недели это путнее" =)

еще и Морелло где то загулял - где видосики
5 / 25.03.2018 16:07 / Кардинал [17] ?
Цитата
вот придирчивый какойпроделан и выполнен нормальный кусок работы, потрачено время, оформлена статья, выплачен гонорар - это называется анализ =)
Время тратить можно с пользой, а можно делать бессмысленные вещи наподобие этой статьи, которые ничего не дают читателям. Если я сделаю разбор прохождения гн на авто, это будет на главной? Могу даже с графиком
6 / 25.03.2018 16:08 / Черная королева [14] ?
Цитата
хотелось бы ослабления караванов ТЭ-атакеров с неподъемными стеками фур и гномов-бафферов
Люто плюсую 14+ лвл
7 / 25.03.2018 16:41 / Вьетнам [17] ?
Кардинал, да че вы такие придирчивые то...ты же не делаешь =)
и повторюсь, читать стало нечего, а так читанул что и так знал все 10 лет =) все же польза чем зайти на главную, не увидеть новой статьи, пойти в блоги читануть пару новых записей ни про что и выйти
8 / 25.03.2018 17:41 / Professor Crow [15] ?
Вьетнам, Если заходить на дейли исключительно из "читать стало нечего а я хочу почитать и пофиг что именно" то лучше пойти блоги или форум почитать. Можно публиковать и такие статьи конечно. Да можно хоть Сорокинские тексты на главную закидывать, чтобы люди которым "читать нечего" могли время убить, и радоваться жизни.
Но если газета хочет поддерживать высокими качество контента и свою репутацию, то лучше все-таки думать, перед тем как что-либо постить. Данная статья же - это по сути анализ субъективного опыта одного конкретного игрока. Ну как анализ, просто таблицы "С кем воевал, как часто побеждал". Она не несет никакой ценности, ни в историческом плане, ни в практическом.

Сравните вон с анализом ГИ omne. Там и история, и стоимость прокачки, и размеры армий "тогда и сейчас", и куча всего. И графики интерактивны, можно поводить мышкой, посмотреть где какое число. И главное - анализ основывается не на частных примерах и не на одном игроке, а на боях в гильдии в целом. Вот это я понимаю - "проделан и выполнен нормальный кусок работы, потрачено время, оформлена статья".

>ты же не делаешь =)
Могу проанализировать как быстро я качался в ДР игры и как в обычный день. График построить, сотни боев привести. Но какой в этом смысл для читателей газеты? Зачем мне, как читателю, личный опыт одного игрока, выдаваемый за статистику и анализ? Взял бы автор ситуацию в среднем, проанализировал скриптом тысячи боев на разных уровнях и за разные фраки - было бы круто и претензий бы не было.
9 / 25.03.2018 18:42 / Гуркх [17] ?
норм
10 / 26.03.2018 00:00 / Глундрум [15] ?
Норм статья, часто задавался проблемой вина на разных карах - здесь же собраны достоверные данные, хоть и не за мою фраку.
11 / 26.03.2018 10:25 / Defalt [16] ?
Букв много. Просто статистика. Ну автор сравнил по сути ТЭ и СЭ, 2 по его мнению актуальных фракций для ГВ, но все мы знаем что есть куда сильнее фракции, которые убивают тех же ТЭ-атакеров, ну не суть. Мое мнение что реформы не нужны, ГВ работает сбалансировано, да, есть моменты когда смотришь и думаешь "мне хана", но так же бывает и легкие кары. "Хочешь больше побед, - улучшай обвес" как говорится. Всех удачных каров.
12 / 26.03.2018 11:17 / капкан [12] ?
хах смешно сказано жаба задавила
13 / 01.04.2018 15:14 / Дряхлый пень [14] ?
Прикольная статья, читать не стал, но так окинув взглядом. Ее бы продумать еще, напичкать приколами, и в отсек юмора какой. Потому что информации она точно никакой не несет. Смахивает, на подростковую попытку пиара.

И ГЛАВНОЕ!!!
ГДЕ ОБВЕС?
В ЧЕМ ОН БЫЛ?


Зачем эта вода нужна.

Вот мой пост с гильдии воров полугодовой давности, и то несет больше инфы:

Вся наука прокачки ГВ, найти такой минимум обвеса, чтобы с вашей умкой, и наличием "левых" статов, держать без переплаты 64+, винрейт. Как показал опыт прокачки 100500 персов в ГВ, лучше всего ориентироваться на хаоситов, если в обвесе данном начинаются переодические проблеммы с хаосом, нужно снижать обвес по защите, ибо планка караванов задрана караванами рашеров, и наоборот если хаосы начинают валиться "без расстановки" как говориться, обвес увеличиваем на стат, пару. Особых мозгов не нужно. Потому что как уже говорил, винрейт никак не зависит от фраки и билда. Как ни смешно это звучит, отличается лишь скорость прокачки. Бой 1 мин гномом и 100500 НПС, например. В остальном вы хоть обсливайтесь. Длинная дорога, все равно прищемит седалищный нерв.

Возможность комментировать доступна после регистрации