16.07.2010 10:00
 0 просмотров  9412  34

Война. Частные мнения.

Автор: Тёмное_Солнышко


Война, такая долгожданная, и такая утомительная, закончилась чуть больше недели назад. И мы понемногу начинаем подводить итоги… Да, конечно, впереди полное осмысление итогов войны, но в тоже время определенные выводы можно сделать уже сейчас.

Мы решили спросить у игроков, что они думают о войне? Были опрошены игроки с 6 по 15 уровень, состоящих и не состоящих в БК (боевых кланах), женскую и мужскую половину ГВД сообщества.


1.Готовились ли вы к войне? (как готовились и как оцениваете свой уровень подготовки по 10ти бальной шкале)


Ричард [16]Боевой Уровень, Глава БК #104 Titans: Нет

Полосатая [14]Боевой Уровень, БК #18 †Орден Миротворцев†: Да, готовилась не покладая рук, начиная с прошлой войны. Впрочем, все равно почему-то внезапно оказалось, что совершенно не готова.

Lemurian [10]Боевой Уровень, БК #464 Белая Гвардия: Нет, не готовился, совершенно.

md5hash [14]Боевой Уровень, БК #18 †Орден Миротворцев†: Не готовился. Целиком и полностью занимался благородным убийством себя о стенку, прокачивая анти светлого. Ну и с радостным улюлюканьем сливал корованы, куда уж без этого. Поэтому новость о катапультах была встречена с энтузиазмом и решением, что вот сейчас еще чуть-чуть и куплю еще один фул. Не успел - пришло Королевство, а с ним кризис непроизводства, чем, конечно же, воспользовались рыночные торговцы. Поэтому оценю себя на 4 с минусом - все было, но достаточно быстро и внезапно кончилось.

Asvalta [11]Боевой Уровень, #1332 Осколки солнца: Собирала фуллкрафт.7-8.

Левиофан [16]Боевой Уровень, БК #211 Легенда: К войне готовился ещё с декабря месяца, надеялся, что тогда она и продлиться дальше. Подготовка наверно, как и у всех, моральная и финансовая) Если рассматривать с точки зрения финансов, то на 10 балов, а так баллов на 7-8, так как знал что армии будут крафченные, а я особо не любитель его одевать и носить, плюс не ожидал что так много уйдёт артов вообще.

Masteroff [15]Боевой Уровень, БК #997 Солдаты удачи: Да, она меня разорит)))

Dirk [15]Боевой Уровень, БК #276 Молот Ведьм: Вы мне лучше скажите, кто к ней не готовился? Я, например, готов был еще воевать в январе, но пришлось ждать и как видите до июня месяца)))

АзмЪ [8]Боевой Уровень: нет, не готовился. Я в игре недавно и при взятии 5 лвл мной они и началась. 7 баллов.

_diablo72_ [6]Боевой Уровень, на войне не провел ни боя: К войне я не готовился



2. Это ваша первая война? И как она по сравнению с прошлыми?


Ричард: Нет, боев. Ограничение боев до 5 хорошо, но желательно еще снизить. Сюжет особенно к концу сильно растянутый.

Полосатая: Вторая война. Участвовала в войне с гномами. Тогда было тяжелее из-за 7ми боев и невозможности их переносить на следующий день.

Lemurian: Далеко не первая, но на мой взгляд - самая продуманная и интересная.

md5hash: Вторая. Первая была с гномами. Проводил ее в основном на 6 уровне (с заморозкой апа), но случайно разморозился на 7ой, и потом взял восьмой (Передаю привет тому боевому расчету медведей из Медвежьей горы). В принципе отличие в том, что теперь я в БК и, как следствие, бои более ровные - никто внезапно не засыпает, тупят в меру. Правда чтобы координироваться пришлось на телефон ставить клиент IRC (Привет сисадмину и закрытым портам на работе). Так что больше шансов получить всякие медали зад... извините, манчкинов. Хотя на рары и не рассчитываю.

Asvalta: Первая. Соответственно, сравнивать особо не с чем.

Левиофан: Я уже вояка знатый) Война не первая конечно, 4 точно. Ну что сказать, самой пожалуй интересной для меня была война с демонами. Где действительно решало всё слаженность команды, а не количество крафта на тебе. Эта война заточена уже под кланвары, сектора и всё такое, что и не даёт получать от игры фан.

Masteroff: нет не первая, нормально много нового и многое удивило.

Dirk: Нет, не первая. Участвовал в войне с темными эльфами, демонами магами и рыцарями и на последней войне с гномами, и, конечно, если помните мини ивенты были на подобии войны)). Конечно, идет продвижение. Война против королевства куда более интереснее и захватывающее, особенно, удивило появление гномов на нашей стороне)) Значит со всем скоро будет появление(осенью по заявлению администрации)..А так, если оценивать по 5 бальной шкале где-то 4=)

АзмЪ: первая.

_diablo72_: первая.



3. За какую сторону играете? Почему?


Ричард: За самую сильную. За Титанов.

Полосатая: Империя.

Lemurian: Империя.

md5hash: За ту, что пообещала мне медалей и раров (гипотетически), за Империю. За предателей перспектив меньше - кристалла нет, из БК выгонят. Противники будут блистать юмором и интеллектом в баттлчате, травмируя мою расшатанную от эээ... манчкинства психику. Хотя там платят, если выигрываешь... Но слишком много если.

Asvalta: Империя. Хочу медальку.

Левиофан: Конечно за Империю. Никогда не был предателем, это самый страшный грех, какой бы не была ситуация, нельзя предавать родной край. С огромным удовольствием пнул вербовщика королевства в таверне.

Masteroff: За империю, Враги народа не по мне.

Dirk: Играю за империю, конечно, же. За свой клан в первую очередь, А потом уже за себя. Почему играю за империю? Потому что добро всегда побеждает зло, а проигрывать не люблю ^_^.

АзмЪ: за империю, когда появились предатели, было как то уже жалко набранных очков и проведенных боев.

_diablo72_: Не воюю, потому что от этого мало толку, мне надоело качать персонажа до 6лвл около полугода назад, я, можно сказать, бросил игру, но иногда еще захожу посмотреть новости и игровые события.



4. Все ли бои сыграны? И какой процент побед?


Ричард: Только 4 потерянных, но должно было быть гораздо больше.

Полосатая: Да, все. Около 55%.

Lemurian: За всю войну 2/7 - я не участвую в ней, по причине отсутствия времени.

md5hash: На данный момент сыграны все дни*5. С переносом в первый день войны на уловку админов не попался. Процент побед низок, но вполне устраивает.

Asvalta: Далеко не все, почти не воюю. Из сыгранного ровно 50% побед.

Левиофан: Бои отыграны пока все, стараюсь не пропускать их и проводить сразу, даже если времени мало. Процент побед всегда держится в районе 60. Лично меня это огорчает.

Masteroff: не все в первый день 4 пропустил, примерно 60%

Dirk: Нет, не все. Были проблемы с реалом очень большая загруженность была((..А так около 8-9 боев потерял. Пока вот такой Процент побед: 59.82%

АзмЪ: нет, поднадоело после 2 недель. 52%

Другой вопрос: А чем тогда привлекает игра? (раз вы не воюете)

_diablo72_: Привлекает самим игровым процессом, я всегда, раз или два в день читаю форум и газету дейли, мне очень интересно наблюдать за всеми со стороны. В данном случае как люди мучаются, стараются, ноют по поводу войны, жалуются и т.д.



5. Какие у вас возникали проблемы во время войны или где подфартило, на ваш взгляд?


Ричард: : Сама война стала большой проблемой

Полосатая: Проблема - это нехватка времени. На работе и дома чертовски сложно объяснить людям, не сидящим на этой игле, что мне позарез надо отыграть эти 5 боев во что бы то ни стало.

Lemurian: -

md5hash: Да, в принципе, проблем не было. Если не считать отвлекающих проблем извне, из реала - типа работы. Так называемого "фарта" особо не было. Правда, вот сейчас, когда за нас играют гномы, фартом можно назвать стеки в 20+ танов бьющие несколько раз с удачей. Фарта в ГВД нет, есть рандом.

Asvalta: Из проблем разве что поведение союзников, когда проводила бои вне БК.

Левиофан: Хороший вопрос) Пожалуй, самая большая проблема мой малочисленный клан, а один я не любитель играть, приходится искать тройки и иногда уходит не мало времени. Был один день, когда так подфартило, что взял все 5 побед. А так частенько случаются курьёзные случаи, когда у гидры удача выпадет вовремя и она кладёт всех и так далее.

Masteroff: ни каких

Dirk: Проблемы пошли тогда, когда гномами нельзя было управлять, а они жутко нубили(((..Помню бой был, где выиграли 1 гидрой, там, считаю, подфартило и порадовал бой еще с двумя демонами, где я СЭ атакер в серединке был, и там почти ничего не сделав и сохранив 85-90% армии выиграли, у демонов помню лак был +4.

АзмЪ: ну повезло мне тем что получил призовые за тнв в начале войны. Ну а не повезло, что взял 7 лвл, там уже начались проблемы с артами

_diablo72_: Проблемы с реалом, я понял одно: если, не грубо говоря, не дотствовать, то врятли чего-то можно добиться в войне и в игре.



6. Как бы вы охарактеризовали одним словом войну?


Ричард: Долго.

Полосатая: дотство (Давай называть вещи своими именами) - таки не стоит уж совсем своими именами (тут был Steff)

Lemurian: "Передел территории"

md5hash: Долгодорогокрасноглазо.

Asvalta: Затянувшаяся.

Левиофан: Одним словом-Фан. Всегда в игре был сторонником его, не гнался ни за чем, поиграл, получил удовольствие и пошёл делать свои дела.

Masteroff: прикольно.

Dirk: Затянутая.

АзмЪ: затянутая.

_diablo72_: дотство))



7. Хватило ли вам денег на войну? (Или пришлось занимать брать кредиты?)


Ричард: Хватило.

Полосатая: Хватило. Благо есть свой крафт и не уходит уйма денег на аренду.

Lemurian: -

md5hash: Хватило, но впритык. Просто я не увлекался и не брал в аренду. Хотя соблазн конечно был, но мой друг жаба вовремя приводил нужные аргументы

Asvalta: Хватило.

Левиофан: По поводу денег у меня проблем не возникало) Заработал порядка 1 миллиона за то время, как стена стояла, теперь спокойно на плаву существую. Кредитов никогда не брал и наверно не буду, привык добывать свой кусок хлеба сам.

Masteroff: впритык))

Dirk: Да, вполне. Занимать и брать в кредит не приходилось. В семье полный достаток)))

АзмЪ: на 7 лвл тяжко, но хватает своих

_diablo72_: Я больше не воюю, а, следовательно, не чиню арты и ничего не покупаю.



8. Много ли занимало времени от реала?


Ричард: Какой сегодня день?

Полосатая: ответила раньше (5)

Lemurian: -

md5hash: 5-7 часов в день

Asvalta: У меня интернет занимает в целом достаточно много времени. Игра тоже. А вот именно бои... Не особо много времени, т.к. воевала мало.

Левиофан: Если что считать, что в 5 вечера я только прихожу, то часов 6-7 в сутки точно. Всё зависит от наличия напарников и их желания воевать. В выходные конечно проще, но сейчас лето, жарко, хочется отыграть и бежать скорее на улицу) Чего всем после войны и желаю сделать.

Masteroff: от 5 до 7 часов))

Dirk: Да, нет, в связи с загруженностью в реале не позволяло много проводить времени за компьютером, примерно около 5 часов в сутки позволяло закончить все 5 боев)

АзмЪ: первые две недели довольно много часов по 6, но потом надоело и провожу 2-3 боя по утрам. И по возможности качаю ГР.

_diablo72_: максимум в день 2 часа, раньше, когда качался 3-5часов в день



И главный вопрос: долгая ли была война?


Ричард: : Очень много.

Полосатая: Это действительно хорошая времяубивалка. И она подарила много положительных эмоций. Однако хочется уже вспомнить, что на улице лето. Поэтому, думается, хорошего понемножку, пора раздать медали, выслушать нытье на форуме, о том что награды ужасны - и снова уйти в леса.)

Lemurian: -

md5hash: Лично мне немножко поднадоело, все же 5-7 часов в день это не так и мало, как на работу практически, да еще и без выходных и социальной защищенности. Но такова плата за награды. И потом раз в год можно 3-4 недельки повоевать. К тому же это не 7 боев как в прошлой войне и перенос все же выручает. Хотя людям, сдающим арты, война никогда не будет долгой. Ну кто герой войны, а кто денег. Каждому свое.

Asvalta: Хе... Как я уже охарактеризовала войну в ответе на 6-й вопрос - затянувшаяся.

Левиофан: Не скажу что мало, это точно, Скорее даже много. Гномов за 2 недели убили, с большим количеством секторов. Лучше делать войны маленькими, но насыщенными, с кучей поворотов, и событий.

Masteroff: Маловато будет, хочу 11 умку))

Dirk: С одной стороны затянувшаяся, но, а с другой стороны и маловато будет, т.к. потом опять лес группы, а это уже чуток поднадоело. Хочется уже крафт потратить, а не просто, чтобы он валялся в инвентаре, ждем КВ=)))

АзмЪ: очень затянутая, особенно если учесть, что лето.

_diablo72_: Даже не знаю, пусть бы, наверное, шла.



метки:
ИвентыИнтервью
Комментарии
« 12
21 / 18.07.2010 16:57 / Inomaratadeath [15] ?
Цитата: Инфинити82
Эх, хорошее поле для конструктивной критики, которую я так люблю, но промолчу...
какая тут "конструктивная критика" может быть при такой "свободе слова" ?

Напоминает выступление Петросяна о цензуре

"... После редактирования от 2ух часового репортажа осталось 30 секунд, и то запись напоминала репортаж с места спортивных соревнований, потому что постоянно слышался голос тренера "иди ты.."".

Так и тут... Сырая статья, скудные вопросы, непонятная выборка...
22 / 18.07.2010 19:24 / Heldstein [15] ?
Тёмное_Солнышко, ну а все ж? Вопросы заданы, какие б ни были, почему бы не ответить? Или сказать нечего правде в глаза? :р
23 / 18.07.2010 20:24 / Maksim_Dvorkin [14] ?
Цитата: Тёмное_Солнышко
Были опрошены игроки с 6 по 15 уровень, состоящих и не состоящих в БК (боевых кланах)
Если закрыть глаза на почти заглавие(!) статьи, которое не удосужились(?) проверить, а перейти к сути, то не совсем понятно, почему опросили 2 16-х, 2 15-х, 2 14-х, но 1 10-го, 11-го, 8-го и 6-го? Не логичнее ли было взять по человеку с уровня?

Ну и при редактировании можно же было хоть как-то подогнать ответы под вопросы, чтобы не было такого:
Цитата: Тёмное_Солнышко
И главный вопрос: долгая ли была война?

Ричард: : Очень много.

Сыро, даже для первой(?) статьи :\
24 / 19.07.2010 01:14 / Тёмное_Солнышко [9] ?
Цитата: Heldstein
Или сказать нечего правде в глаза? :р
гммм... какие все языкастые то)
отвечаю:
1.
Цитата: Heldstein
По теме - зачем опрашивать не воевавших?
интересно мнение со всех сторон.
2.
Цитата: Heldstein
Почему нет ни одного недовольного войной и политикой адм? Почему нет представителей от Орды и ОЕ, как жертв админской подставы?
задавались вопросы и таким, но не все мне ответили, по неопределенным причинам, может страшная такая((
3.
Цитата: Heldstein
Почему нет ни одного предателя?
а зачем? интервью с предателями был проведен ранее...
4.
Цитата: Heldstein
Почему из #18 опрашиваемых больше, чем из любого другого БК?
см. ответ 2)
5.
Цитата: Heldstein
Почему вопросы столь унылы и поверхностны?
хммм... вы считаете, что задав все вопросы со слова "почему" было бы более целесообразно?
6.
Цитата: Heldstein
Почему ответы полны верноподданнических настроений, как под копирку?
вы правы... это полюбому заговор!)
7.
Цитата: Heldstein
Почему не задушена цензура?
редакция дала ответ и я полностью солидарна)
25 / 19.07.2010 01:19 / Тёмное_Солнышко [9] ?
Инфинити82,  милая, я ж всегда для тебя в скайпе)) буду рада выслушать :*
селена, спасибо)
но, к сожалению, сама не поняла, что он хотел сказать своими прочерками, но все же его мнение тоже решила учитывать..
Inomaratadeath, готова выслушать вашу конструктивную критику в ЛП или в скайп, что бы так было удобней.
С удовольствием выслушаю ваши варианты вопросов и возможных участников интервью)
Maksim_Dvorkin, статья вторая, но как интервью - первая и поддавалась небольшой корректировки, согласно, что сыровата, но надеюсь что дальше будет намного лучше)
любой критике, особенно конструктивной буду рада) только желательно в ЛП или скайп)
Цитата: Maksim_Dvorkin
Ну и при редактировании можно же было хоть как-то подогнать ответы под вопросы, чтобы не было такого:
данный вопрос поддался корректировке, не без этого)
26 / 19.07.2010 18:10 / Inomaratadeath [15] ?
Цитата: Тёмное_Солнышко
Inomaratadeath, готова выслушать вашу конструктивную критику в ЛП или в скайп, что бы так было удобней.
    Молодая и прекрасная, раз уж Вы взялись за нелёгкий труд журналиста -- то и делать Вы должны всё сами. Или читатели для Вас являются сродни комиссии  экзаменаторов?      
    Как максимум -- редакторы дейли могли б свои замечания или советы по поводу статьи высказывать ДО её публикации.

Ответ редакции:

Steff: Лишать Вас такого удовольствия? Ну уж нет....
27 / 19.07.2010 20:42 / Тёмное_Солнышко [9] ?
Inomaratadeath, уважаемый) раз уж вы решили коментировать статью, то коментируйте конструктивно, а написать пару слов может каждый) и сделать вид, что вы все знаете, как выкладывалась эта статья и в какий местах она подвергалась корректировке)
есть определенные замечания с пояснениями? - слушаю)
нет, тогда не кричите туть)
28 / 19.07.2010 22:12 / Inomaratadeath [15] ?
Тёмное_Солнышко, комментарии -- выше.. в добавлении -- собственно основная критика в том -- что и критиковать-то НЕ-ЧЕ-ГО, так как собственно -- и статьи-то нету, "тема сисек не раскрыта" ...
  Домашнее  задание на 2 бала студентки заочницы филологического факультета....

и я не кричу, фырьк...

з.ы. да, я колючка и вредина.
29 / 19.07.2010 22:30 / GlebHp [13] ?
Цитата
8. Много ли занимало времени от реала?

Ричард: Какой сегодня день?
единственный момент на котором я оживился. как-то все не подогнано, ответы одинаковые...нехорошо как-то
30 / 20.07.2010 01:00 / Тёмное_Солнышко [9] ?
Цитата: GlebHp
ответы одинаковые...нехорошо как-то
то даа... старалась опросить много сторон, но очень жаль, что многие просто отказались отвечать на вопросы((
Inomaratadeath, ути какие мы) продолжу в ЛП
31 / 20.07.2010 07:00 / Sheffitsme [15] ?
лемур - ололо  
32 / 21.07.2010 16:54 / Heldstein [15] ?
Цитата: Тёмное_Солнышко
раз уж вы решили коментировать статью, то коментируйте конструктивно, а написать пару слов может каждый)
Вот что меня раз за разом умиляет, так это подобные требования "конструктивности" критики. Постоянно, везде, на любом форуме и проекте, после любой объемной проповеди - всегда, когда нечего ответить по существу, авторы начинают срывать покровы и обвинять критиков в некомпетентности, а критику - в неконструктивности. Последний довод "королей" просто какой-то.

И что характерно - не только не представляют себе критериев
той контруктивности, но и даже не читают, что собственно критикуется-то именно. Действительно, зачем читать - достаточно уже того, что мнение рассматривается иное, а иной - значит, априори плохой.
А потом эти люди удивляются, почему все так плохо...

Ближе к теме - солнышко, ну куда еще конструктивней-то? Человек говорит все предельно ясно и прозрачно - сильнее разжевать уже невозможно физически.
И да - зачем на критику, любую, такая решительная и недружелюбная реакция?
Тебя ведь лично никто не трогает, против тебя не сказано ни одного слова...
33 / 21.07.2010 16:55 / Heldstein [15] ?
34+
На статью же твою что критика идет - так не вижу в этом ничего плохого. Возможно, статут этой газетки как единственного благословленного официально издания слегка притупил бдительность, создав иллюзию того, что комментарии будут исключительно хвалебно-верноподданнические - но от иллюзий избавляться не поздно никогда.
А ЧСВ и гнев - это плохо.. На темную сторону они приведут.
34 / 20.09.2010 01:48 / maslovk [12] ?
мне понравились ответы Лемуриана:)))
« 12

Возможность комментировать доступна после регистрации