Комментарии от Maxim(adm) к последней новости

01.05.2011 10:22

0 22677 115

Комментарии от Maxim(adm) к последней новости

Редакция Daily обратилась к Maxim(adm) с просьбой прокомментировать последние новости по минибалансу и изменению умения варварам.

1. Как рассчитывался баланс для 9-17ых уровней?

- Баланс высчитывался на основе статистики боёв Гильдии Тактиков. Всё сводилось к тому, чтобы каждая фракция имела 50% побед в общей статистике. Чтобы было понятней, объясним это на примере трёх фракций:

Например, на определённом уровне из активных игроков есть 1500 рыцарей, 2000 эльфов и 1000 магов. Допустим, если рыцари побеждают магов в 20% случаев, то в идеале эльфов будут побеждать в 65% случаев, в итоге у рыцарей из множества боёв будет 50% побед. Здесь же у эльфов против рыцарей 35% побед, а против магов в идеале 72.5%. Обратите внимание, что это только пример на трёх фракциях.

2. Варварам изменили фракционное умение, а армию не добавили. Как теперь им быть против магов?

- Варварам не добавили армию по причине того, что у них может повысится процент побед против других фракций. Армия будет добавляться так же на основе статистики боёв, но в следующий раз.

3. И когда же будет следующая минибалансировка?

- Примерно через месяц, как соберётся достаточно статистики.

4. Почему не добавили армию гномам?

- Игроков с фракцией гном и развитым умением слишком мало, чтобы делать какие-то выводы.

5. Получается, после изменения фракционной способности варваров, у фракции магов не осталось тех, кто мог им противостоять. Маги теперь "имба"?

- На высоких уровнях маги пока не вписываются в баланс, к следующей минибалансировке будет также произведён ребаланс четвёртой школы магии, что поможет уровнять магов с другими фракциями.

метки:
• Интервью •

Комментарии

«	1	2	3	4	5	...	6	»

41 / 01.05.2011 11:51 /

zirooo [15]

Цитата: Фиго

И таки да. Фигли нам то ничего не накинули то. И каким это боком уважаемый Максим статистика по ГТ определяет баланс. Например: Я против СЭ выигрываю почти всегда в дуэли. Но это из за их нубизма. А есть пара пряморуких эльфов - они мне даже шанса ни разу не дали. Но Вы то отбалансили уже все по этим нубам. А на турнире как всегда попадутся и без того выносящие меня тру воены. И кстати чем на тестовом занимаются, если вы по нам балансите?

реально, надоели "пряморукие рогатые" с завышеной самооценкой))) гении блин)

42 / 01.05.2011 11:52 / jonnyfast [11]

Цитата: Фиго

Такой подход не состоятелен

я привел бои двух 100% пряморуких игроков с отработанной тактикой без недостатков в прокачке.

какая альтернатива? альтернатива - твои субъективные ощущения и критика общефракционных процентов, на основе измышлений - какая фракция более "пряморукая","прокачанная" и т.п.

Меня устраивают общефракционные проценты - поскольку считаю, что перекосы во влиянии отдельных игроков на статистику со все большей выборкой боев сглаживаются. Ты критикуешь эту статистику и предлагаешь брать свои измышления о балансе за основу. Я говорю, что, благодаря сервису - можно смотреть бои и статистику лучших игроков и на этой основе делать выводы о силе/слабости фракций.

43 / 01.05.2011 11:54 /

___весёлый___ [14]

Цитата: Muon

халявные очки на демонах

Да у меня с демонами не когда проблем не было :)

44 / 01.05.2011 11:56 /

Muon [11]

___весёлый___
дак ты просто эгоист, что тут скажешь

45 / 01.05.2011 12:00 /

Muon [11]

Фиго
Да забей на джони, он тролль и умеет вертеть статистикой и мастер софистики

46 / 01.05.2011 12:02 / SolarQueen [16]

jonnyfast,
вот и погляди эту статистику! как раз прекрасно видно, что без анти и норм барбовской основы там делать нечего вообще.
ну речь не про меня. а основная масса варов туда не суется. как можно на такой статистике делать баланс? еще раз: БРЕД! так нас никогда из <ВЦ> не вытащат!

47 / 01.05.2011 12:04 / jonnyfast [11]

Цитата: Muon

Да забей на джони, он тролль и умеет вертеть статистикой и мастер софистики

ну да, когда нечего ответить по существу, остается расписаться в своей неспособности продолжать отстаивать свою точку зрения.

48 / 01.05.2011 12:08 / jonnyfast [11]

SolarQueen,

я смотрю эту статистику и вижу, что норма - это иметь анти и основу. Что рыцари с такой же прокачкой имеют такие же проценты побед. Вы просили, чтобы вам поменяли "бесполезное" умение - вам поменяли. Снявши голову по волосам не плачут - скажите спасибо своему "активу". не только я вам говорил насколько оно было полезное, теперь поздно плакать - надо приспосабливаться к новому умению и отрабатывать тактику.

49 / 01.05.2011 12:10 /

Фиго [14]

Цитата: jonnyfast

я привел бои двух 100% пряморуких игроков с отработанной тактикой без недостатков в прокачке.

ты привел бои двух перекачков. опять таки ты путаешь понятия раскачки персонажа и его умение вести бой. это раз.
два это опять таки перекачки - их на фоне игрового сообщества - мало. и строить по ним баланс и смотреть какие то расклады нельзя.
и три перестань брать 1 фразу из поста или на весь отвечай или пропускай.

50 / 01.05.2011 12:12 / SolarQueen [16]

jonnyfast, даже отвечать не буду. ибо вообще полный БРЕД! боитесь, что вары начнут вас бить, вот и флудите\троллите второй день.

51 / 01.05.2011 12:14 / NickPoni [8]

В порядке PR: прошу оценить тему http://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1211618 :-)

52 / 01.05.2011 12:18 / jonnyfast [11]

Цитата: Фиго

ты привел бои двух перекачков. опять таки ты путаешь понятия раскачки персонажа и его умение вести бой. это раз.

ничего я не путаю. просто другого критерия объективного нет - ты себя с какой стати в пряморукие записал? А у тех парней практика боев в разы выше чем у других.

Цитата: Фиго

два это опять таки перекачки - их на фоне игрового сообщества - мало. и строить по ним баланс и смотреть какие то расклады нельзя.

Кроме предложенного баланса по "лучшим" - варианты какие? я вижу две альтернативы - строить баланс по общефракционной статистике с отбором по умелке, и строить баланс по "Фигу". Осталось выбрать того самого умного, который знает, каким должен быть баланс - как выбирать?

Цитата: Фиго

и три перестань брать 1 фразу из поста или на весь отвечай или пропускай.

я старался отвечать на важные вещи. что я пропустил?

53 / 01.05.2011 12:24 /

Фиго [14]

Цитата: jonnyfast

ты себя с какой стати в пряморукие записал?

где ты это увидел?

Цитата: jonnyfast

Кроме предложенного баланса по "лучшим" - варианты какие? я вижу две альтернативы - строить баланс по общефракционной статистике с отбором по умелке, и строить баланс по "Фигу". Осталось выбрать того самого умного, который знает, каким должен быть баланс - как выбирать?

Для этого есть тестовый сервер где играют разные игроки и смотрят все варианты. Ну должны смотреть. Я не знаю как строить баланс. Я лишь показываю несостоятельность его постройки на боях ГТ.

54 / 01.05.2011 12:24 /

Muon [11]

jonnyfast
ты ещё билды учитывай

да и выиграть можно по-разному, можно на соплях, можно наоботрот.
Если бы ты посмотрел и проанализовал бои, то увидел что эльфа такоей же пряморукости выигрывают на фарте.

Но ведь статистика не отражает этого...

55 / 01.05.2011 12:28 / Advol [13]

Например, на определённом уровне из активных игроков есть 1500 рыцарей, 2000 эльфов и 1000 магов. Допустим, если рыцари побеждают магов в 20% случаев, то в идеале эльфов будут побеждать в 65% случаев, в итоге у рыцарей из множества боёв будет 50% побед. Здесь же у эльфов против рыцарей 35% побед, а против магов в идеале 72.5%. Обратите внимание, что это только пример на трёх фракциях.
ох и бред нужно стремится к 50% шансу победы с любой фракцией

56 / 01.05.2011 12:29 / jonnyfast [11]

Цитата: Muon

Но ведь статистика не отражает этого...

как раз отражает - а ваи не нравится что статистика отражает фарт. между тем у нас игра от лакобилда построена на фарте

Цитата: Фиго

где ты это увидел?

Цитата: Фиго

Я против СЭ выигрываю почти всегда в дуэли. Но это из за их нубизма. А есть пара пряморуких эльфов - они мне даже шанса ни разу не дали.

Цитата: Фиго

Для этого есть тестовый сервер где играют разные игроки и смотрят все варианты. Ну должны смотреть. Я не знаю как строить баланс. Я лишь показываю несостоятельность его постройки на боях ГТ.

тестовый сервер не оправдал себя и не используется для этих целей.

57 / 01.05.2011 12:30 /

МаксимуМС [12]

Цитата: ]jonnyfast[/quote

Нужно что бы этому ушанчику лично подкинули дубков, ну вы понели - что бы тут не плакался хотя бы.

58 / 01.05.2011 12:31 /

crock [15]

я не понимаю, куда ЕЩЕ резать магов?? Маги и так в попе ужасной сейчас. Баланс хаоса строится под ТЭ, которые и имеют больше маны и сильнее урон за счет перков. А маги остаются в попе. И миники, которые все так восхваляют, на уровнях 13+ уже просто не влияют. что мне дает +7 защиты, против героя с атакой в 45?
На данный момент, с анти 7, я абсолютно ничего не могу сделать против ТЭ. С анти 5, я в 90% случаев сдувал эльфу рашеру, а с надбавкой мяса вообще это стало Mission Impossible.
Демонов уже вытравили на хаях, так что про них молчу. Я понимаю что ушастых в игре 50%, но они дуют не потому что фрака слабая, а потому что зачастую люди идущие играть эльфами откровенно не умеют играть (без обид, но многие тупо несутся вперед и сливаются) и тем что эльфы не качают антиумелки - а зачем им, они и так имба. Я знаю минимум 4х эльфов на 16ом с 10-11 умелкой эльфа и ни единицы за другие фраки. И я не знаю ни одного представителя другой фраки чтоб не имел антиумки от тэ и сэ. потому что без антиумок против этих фракций вообще играть невозможно. Раньше на МТ я молился чтоб напротив не попался барб. Теперь я вообще не хожу, ибо ушастых 50%, а против них я сделать вообще ничего не могу, а нервы себе портить не хочу.

59 / 01.05.2011 12:31 /

Фиго [14]

jonnyfast, ну там я эльфов в пряморукие записал, а не себя.

Цитата: jonnyfast

тестовый сервер не оправдал себя и не используется для этих целей.

пруфлинк.

60 / 01.05.2011 12:32 /

-W1zarD- [13]

Цитата: Maxim(adm)

На высоких уровнях маги пока не вписываются в баланс, к следующей минибалансировке будет также произведён ребаланс четвёртой школы магии, что поможет уровнять магов с другими фракциями.

Если проблема в 4 шм,то эт к ТЭ с усилком...а совсем не к магам.

«	1	2	3	4	5	...	6	»

Возможность комментировать доступна после регистрации