28.01.2010 13:00
 0 просмотров  14400  91

Баланс 13+ в крафте. Чем нам это грозит.

Мы все помним заявления админов о том, что 13+ боевые уровни будут балансировать в крафте. Как обычно реакция граждан Империи разнообразна и не всегда адекватна. Давайте попробуем просто прикинуть, чем нам всем это грозит...

Для начала надо отметить, что на данный момент, баланс идет в гос артах, т.е. в наличии у нас две вещи для оружейного крафта, четыре вещи для крафта брони и пять вещей для ювелирки.


Вот тут и начинаются вопросы:


1. Если в госе для воинов Баланс будет проводиться в крафченных артах две пушки и четыре брони, то в реалиях, многие высоко инициативные фракции предпочитают использовать Кинжал вора, т.е. три пушки, три брони. Нам стоит ожидать ввод нового гос арта на атаку в слот левой руки? Или реалии боев, отличных от Имперских турниров, так и не будут учитываться при балансе фракций?

2. Чистый маг, по мнению админов, в левую руку берет Свиток энергии, т.е. баланс магический фракций нам стоит ожидать в наборе 5 артов с ювелиркой, 3 арта на броню и Рубиновый посох, который, по непонятным нам причинам, крафтится оружейным крафтом на атаку. Но реалии таковы, что в боях маги предпочитают в левую руку брать щит, который будет крафтиться на броню.


Как мы видим, вопросов много, ответов пока нет, нам остается только ждать. Но как говорится, кто предупрежден, тот вооружен. Сегодня мы попробуем оценить, как сместятся уроны в фулл крафте относительно привычных нам боев в гос артах без крафта.


Помня ошибки прошлой статьи, я не буду вас сегодня заваливать формулами и расчетами, кои PahanSP предоставил для нас по моей просьбе. Я остановлюсь только на конечных цифрах, пояснениях и выводах.


Пара пояснений, что мы будем делать и как.

-Мы берем уроны 2-х существ друг по другу в гос артах, потом одеваем крафт и смотрим новые уроны. Сравниваем с первыми и показываем вам, в какую сторону идет смещение: урон увеличивается или уменьшается.

-Так как в крафте, что оружейном, что на бронь, присутствует крафт на игнор атаки или защиты, расчёты мы будем проводить для двух типов существ, ибо чем выше базовый параметр атаки и защиты существа, тем сильнее влияние крафта на игнор.

-Для воинов считать мы будем три варианта. 10 игнора + 3х10 стихиями оружейный крафт против 10 игнора +3х20 защиты от стихий брони. Причем для оружейки считаем в этом случае, что нет огня, так как в большинстве случаев он не устанавливается из-за своей дороговизны и наличия иммунитета некоторых существ к огню. Для брони, считаем что нет защиты от воды. Второй вариант 10 игнора + 4х10 стихиями оружейный крафт против 10 игнора +3х20 защиты от стихий брони. Третий вариант 10 игнора + 4х10 стихиями оружейный крафт против 10 игнора +4х20 защиты от стихий брони.

- Для магических фракций все просто. Считаем что на доспехах нет защиты от воды, и водой маги не бьют. Поэтому варианты с 5-м крафтом рассматривать просто нет смысла. Пробой от новых артов участвует в формулах расчета.


Собственно, перейдем к самим итоговым цифрам. Рассматривали мы урон арбалетчиков и фурий друг по другу, а так же ангелов и драконов.


Вариант 1: 10 игнора + 3х10 стихиями оружейный крафт против 10 игнора +3х20 защиты от стихий брони.

Итак, сначала смотрим вроде бы стандартный вариант, крафт нынешних гос артов, т.е. 2 пушки, 4 арта на броню для обоих воинов:

- Арбалетчики по фурам будут наносить на 6,9% меньше урона.

- Фурии по арбалетчикам будут наносить на 7,5% меньше урона.

- Ангелы по драконам будут наносить на 18,6% меньше урона.

- Драконы по ангелам будут наносить на 20,6% меньше урона.


Вот реалии возможного баланса в существующем наборе гос артов. Идет легкое уменьшение урона, в следствие чего, высоко инициативные фракции начнут проигрывать деферам. Для баланса данным фракциям необходимо будет накинуть мяса, что приведет к тому, что в обычном безкрафтовом бое высоко инициативные фракции получат преимущество над деферами.


Посмотрим что же происходит, если в комбинации артов появляется Кинжал вора


Теперь в руках атакующего 2 пушки, но наносит он урон по сопернику защищенному тремя артами на броню:

- Арбалетчики по фурам будут наносить на 29% больше урона.

- Фурии по арбалетчикам будут наносить на 23% больше урона.

- Ангелы по драконам будут наносить на 16% больше урона.

- Драконы по ангелам будут наносить на 18% больше урона.


А тут в руках атакующего 3 пушки, но наносит он урон по сопернику защищенному тремя артами на броню (бонус от кинжала вора учитывается):

- Арбалетчики по фурам будут наносить на 51,6% больше урона.

- Фурии по арбалетчикам будут наносить на 44,1% больше урона.

- Ангелы по драконам будут наносить на 55,5% больше урона.

- Драконы по ангелам будут наносить на 48,3% больше урона.


И последний вариант. В руках атакующего 3 пушки, но наносит он урон по сопернику защищенному 4-я артами на броню (бонус от кинжала вора учитывается):

- Арбалетчики по фурам будут наносить на 17% больше урона.

- Фурии по арбалетчикам будут наносить на 17% больше урона.

- Ангелы по драконам будут наносить на 20% больше урона.

- Драконы по ангелам будут наносить на 12% больше урона.

Как мы видим, простое появление в бою крафченного кинжала, полностью, если не сказать кардинально, рушит весь баланс.


Дальше, просто в ознакомительных целях, посмотрим что происходит с вводом 5-го мода. Кто устал читать или кому не интересно, могут переходить сразу к последнему абзацу, посвещенному магам. :)


Вариант 2: 10 игнора + 4х10 стихиями оружейный крафт против 10 игнора +3х20 защиты от стихий брони.

Cтандартный вариант - крафт нынешних гос артов, т.е. 2 пушки и 4 арта на броню для обоих воинов:

- Арбалетчики по фурам будут наносить на 2,3% меньше урона.

- Фурии по арбалетчикам будут наносить на 2,8% меньше урона.

- Ангелы по драконам будут наносить на 14,5% меньше урона.

- Драконы по ангелам будут наносить на 16,6% меньше урона.


Теперь в руках атакующего 2 пушки, но наносит он урон по сопернику защищенному 3-мя артами на броню:

- Арбалетчики по фурам будут наносить на 37% больше урона.

- Фурии по арбалетчикам будут наносить на 30% больше урона.

- Ангелы по драконам будут наносить на 23% больше урона.

- Драконы по ангелам будут наносить на 25% больше урона.


А тут в руках атакующего 3 пушки, но наносит он урон по сопернику защищенному 3-мя артами на броню (бонус от кинжала вора учитывается):

- Арбалетчики по фурам будут наносить на 60% больше урона.

- Фурии по арбалетчикам будут наносить на 52% больше урона.

- Ангелы по драконам будут наносить на 64% больше урона.

- Драконы по ангелам будут наносить на 57% больше урона.


И последний вариант. В руках атакующего 3 пушки, но наносит он урон по сопернику защищенному 4-мя артами на броню (бонус от кинжала вора учитывается):

- Арбалетчики по фурам будут наносить на 24% больше урона.

- Фурии по арбалетчикам будут наносить на 24% больше урона.

- Ангелы по драконам будут наносить на 28% больше урона.

- Драконы по ангелам будут наносить на 19% больше урона.


Вариант 3: 10 игнора + 4х10 стихиями оружейный крафт против 10 игнора +4х20 защиты от стихий брони.

Cтандартный вариант, крафт нынешних гос артов, т.е. 2 пушки и 4 арта на броню для обоих воинов:

- Арбалетчики по фурам будут наносить на 11% меньше урона.

- Фурии по арбалетчикам будут наносить на 11,5% меньше урона.

- Ангелы по драконам будут наносить на 22,1% меньше урона.

- Драконы по ангелам будут наносить на 24% меньше урона.


Теперь в руках атакующего 2 пушки, но наносит он урон по сопернику защищенному 3-мя артами на броню:

- Арбалетчики по фурам будут наносить на 27% больше урона.

- Фурии по арбалетчикам будут наносить на 20% больше урона.

- Ангелы по драконам будут наносить на 14% больше урона.

- Драконы по ангелам будут наносить на 16% больше урона.


А тут в руках атакующего 3 пушки, но наносит он урон по сопернику защищенному 3-мя артами на броню (бонус от кинжала вора учитывается):

- Арбалетчики по фурам будут наносить на 40% больше урона.

- Фурии по арбалетчикам будут наносить на 33% больше урона.

- Ангелы по драконам будут наносить на 44% больше урона.

- Драконы по ангелам будут наносить на 37% больше урона.


И последний вариант. В руках атакующего 3 пушки, но наносит он урон по сопернику защищенному 4-мя артами на броню (бонус от кинжала вора учитывается):

- Арбалетчики по фурам будут наносить на 10% больше урона.

- Фурии по арбалетчикам будут наносить на 10% больше урона.

- Ангелы по драконам будут наносить на 13% больше урона.

- Драконы по ангелам будут наносить на 5% больше урона.


Если вы обратили внимание, то третий вариант наиболее сбалансирован, если так можно сказать. Вернее разброс самый маленький. Это может натолкнуть на мысль, что баланситься все будет в крафтах из 5-и установленных модов на атаку и броню.


И напоследок перейдем на нашим магическим фракциям. Что же произойдет, если появится крафт в бою:

- 4 крафченные вещи на ювелирку против 3-х крафченных вещей на защиту от магии дадут увеличение урона магией на 14,4%.

- 5 крафченных вещей на ювелирку против 3-х крафченных вещей на защиту от магии дадут увеличение урона магией на 24,97%.

- 4 крафченные вещи на ювелирку против 4-х крафченных вещей на защиту от магии дадут увеличение урона магией на 7,38%.

- 5 крафченных вещей на ювелирку против 4-х крафченных вещей на защиту от магии дадут увеличение урона магией на 18,33%.


Таким образом, если магические фракции будут сбалансированы по боям в крафте, в госовых боях они станут слабее, чем сейчас.

метки:
Особое мнение
Комментарии
81 / 30.01.2010 23:26 / strANGELive [11] ?
Цитата: Steff
ибо повторю нынешний постулат "Баланс производится по максимальный гос артам Уровня".
это кто сказал? это ты сказал.
Твой довод - "так всегда считали". Контрдовод - всегда считали без крафта.
Учитывая, что в 4-ёх предложенных (реальных) вариантах оружейный крафт имеет преимущество над бронным, выбирать наименее эффективный для атакера вариант "как эталон" - лично мне видится оооочень предвзятым. И, как, полагаю, очевидно для любого, често посмотревшего на ситуацию - небезосновательно видится.

Цитата: Steff
Где ты такое прочитал? О_О
читай свою статью. =)
если придрался к формулировке (дальше было разьяснение), то перефразирую точнее: "реалии таковы, что в случае баланса атакеры станут сильнее в малоартовых боях".
82 / 30.01.2010 23:27 / PahanSP [14] ?
Цитата: strANGELive
Я сказал, что выбирая из имеющихся на данный момент гос. артов, наиболее эффективным для атакера будет три оружия (вкл. кинжал мести).

на самом деле учитывая, что большинство все свободные статы кидает в атаку - то эффективнее в левую руку взять щит, чем кинжал мести: во первых он даёт больше статов, во вторых 10% игнор атаки даст больше выгоды, чем 10% игнор защиты (т.к. атака существа 7 лвл у игрока 15 лвл примерно 70, а защита примерно 50, то соответственно уменьшение атаки на 7 выгоднее, чем уменьшение защиты на 5 - утрированно). лишние 30% стихийного крафта, учитывая бронь краченную превратятся в 12-16%. если бы я выбирал между кинжалом госовым и башней - я бы выбрал однозначно щит
83 / 30.01.2010 23:30 / PahanSP [14] ?
strANGELive, ты реально через слово читаешь)
нынешний баланс - это тот, который был на 3-12лвл, а делался он на
Цитата: strANGELive
по максимальный гос артам Уровня".
и сказал это дядя админ)

ну а про бои в минОА  вообще не стоит заикатся ибо это не тема для серьозного разговора.
84 / 30.01.2010 23:37 / strANGELive [11] ?
Цитата: PahanSP
Вроде писал их уже, не уверен: 7 ГО, 7 ГР, 6 ГН, 15й лвл, 9я умка. все свободные статы в атаку.
я (писал уже) считал от 12-ого левела, 5ГО, 5ГР, 4ГН, 8-ая умка. Плюс почти одинаковые наборы артов (макс. для 12, только атакер с ЩД/кинжалом, а дефендер с БШ.) Атакером брал демона (+1 атака), дефендером - рыцаря (+1 защиты). Все статы в атаку.

Принцип рассчётов, очевидно, схож - хотя 15-ый лвел не очень понятен (т.е. баланс 15-ого с вероятностью 90%+ будет идти с новыми артами). То же касательно гильдий (явно не среднестатистические гилды для 13-ого))

Следовательно, если рассчёты были верны - такую большую разницу дают умелка и гильдии. Вопрос - стоит ли считать баланс потенциального 13-ого, со статами 15-ого? - дело личное, но стоило бы, как минимум, указать в начале статьи.
85 / 30.01.2010 23:38 / Steff [15] ?
PahanSP, Оставь.. человечек просто затрынделся до такой степени, что уже и нет пути назад... ща какие угодно доводы пойдут, вплоть до переверания моих слов (что уже есть), допуски в общение слов "если, кабы, может быть" и т.д..

Человек спор продолжает только ради спора, тупо увиливая от четких ответов.
86 / 30.01.2010 23:41 / Steff [15] ?
Цитата: strANGELive
то перефразирую точнее: "реалии таковы, что в случае баланса атакеры станут сильнее в малоартовых боях".

Вот эту фразу Вы мне вталковываете сколько уже? Читаем что писал я в статье: "что приведет к тому, что в обычном безкрафтовом бое высоко инициативные фракции получат преимущество над деферами. "

О чем наш спор? Я фигею....
87 / 30.01.2010 23:45 / strANGELive [11] ?
Цитата: PahanSP
ты реально через слово читаешь)
вот странно - а по-моему ты. Не через - а только первую половину предложения (и стефф тем же грешит ))

"дядя админ" сказал что и без крафта считают.

Может хватит словоблудия, ребят? уже сами посчитали-признали, что с кинжалом эффективность выше. И продолжаете заявлять, что админы так тупы, что посчитают баланс от малой эффективности, подтянут её "до баланса,  
Цитата: Steff
по максимальный гос артам Уровня".
", после чего все атакеры дружно возьмут кинжалы и начнут равать дефендеров, не сильно сосредотачиваясь?
И тут пойдёт волна очередного (только совершенно обоснованного) нытья и негатива! =) - ведь именно об этом админы мечтают днём и ночью!

/последнее предложение - сарказм, если не понятно/
88 / 30.01.2010 23:51 / strANGELive [11] ?
2 Steff:
я с Вас шизею..
- следуя из твоих слов ХХХ, получается ...
- я не говорил ХХХ!
- т.е. как? перефразирую, "с учётом ХХХ, получится.."
- так я и писал в статье ХХХ!

слушай, и ты - говорил - кодингом занимаешься? Ой, чур меня, чур!..
----

в любом случае - всё что я хотел сказать - я сказал. Любой умеющий читать - прочитает и сделает выводы. При желании - пересчитает.
А играть в "я сказал - я не сказал - я это и сказал" - увольте, мне моё время жалко.
На нормальные-конкретные вопросы - я дал конкретные ответы. Не умеешь читать или с русским плохо - прости, не ко мне.
89 / 30.01.2010 23:56 / Steff [15] ?
strANGELive, Друг, ты говоришь - "реалии таковы, что БАЛАНСИТЬ будут лёгким усилением атакеров в малоартовых боях".

Причем утверждаешь, что это я Высказал такую мысль.

Когда я тебе говорю, что подобного я не говорил, ты переиначиваешь слова в  "реалии таковы, что в случае баланса атакеры станут сильнее в малоартовых боях" - с чем я соглашаюсь, ибо именно это я и говорил.

Ты что курил, прости господи. Не надо мне тут як Бодхи, заниматься "вольным интерпретированием моих слов (с)" с последующими собственными выводами на основе своей интерпретации.

Поготь пока отпустит, потом возвращайся.
90 / 31.01.2010 00:09 / strANGELive [11] ?
я перефразировал, т.к. - действительно - моё сокращение твоих слов могло быть "привратно понято". Вот только сути это не меняло - b=a+c или b=c+a

ещё раз
Цитата: Steff
О чем наш спор? Я фигею....
- о том, что следует (к чему приводит) то,
Цитата: Steff
что писал я в статье

ещё раз писать по-новой - просто влом. Перечитай предыдушую страницу. Когда отпустит©
(или, может - наоборот, покури? фактически, в умеренных дозах - может мозгу помочь.)

з.ы. сам ты Бодхи -__-
91 / 31.01.2010 00:11 / Steff [15] ?
Цитата: strANGELive
я перефразировал, т.к. - действительно

Твои первые слова тут:
Цитата: strANGELive
прости Гидра, с трудом осилил - бред полнейший, уж извините и вы (раз уж Гидра одобрила..)

НА вопрос, а поподробнее ты говоришь, что мои выводы не верные, а верные.... и пересказываешь мои же слова, но по своему с тем же смыслом.

Я же просил, пока не отпустить, не писать. Давай завтра продолжим.

Возможность комментировать доступна после регистрации