09.10.2012 16:29
Обсуждение Парламента ГВД с автором проекта.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b223/9b2238d800646d865e72dd370b4fe6d88b35bfcd" alt=""
Сегодня на радио в 22:00 неофиц. Парламент (альфа-тест), автор проекта JackMarch [10] , корреспондент Фиго [15]
.
Сегодня на радио в 22:00 неофиц. Парламент (альфа-тест), автор проекта JackMarch [10] , корреспондент Фиго [15]
.
дАртаньян обещал примерно то же самое на первой альфе суда. Извини, но словам я верю мало.
А тому, что у тебя есть письмо, которое при отсылке устранит меня в течение дня?
А тому, что у тебя есть письмо, которое при отсылке устранит меня в течение дня?
А дарта оно отстранило что ли? То-то и оно.
Это ничего не изменит, если машина смерти будет запущена.
На ранних стадиях ты успеешь тормознуть процесс+ это гарантия того, что я отойду от дел, а именно об этом ты говорил до этого.
На ранних стадиях ты успеешь тормознуть процесс+ это гарантия того, что я отойду от дел, а именно об этом ты говорил до этого.
Смотры, например, такие же игроки, у них тоже есть свои последователи, сокланы и хомячки. Наберут большинство - и вперед, для себя устраивать неограниченные права.
А оно нам надо?
1) Парламент, в некоторой степени, взлетает, что-то улучшает (ну, или, как вариант, пробивает полноценное народное законодательство - исключать возможность таки нельзя), исчезает/распускается/продолжает работу в позитивном ключе. Эффект положительный.
2) Парламент не взлетает. Ну да и черт с ним.
3) Парламент взлетает, зохватывается зергами/мушкетером/кем-нибудь еще и устраивает леденящий душу п..ц - как ни странно, это - тоже положительный вариант (причем - чем больший п..ц, тем лучше вариант). При появлении совсем неудачных правил есть шансы на то, что проект эпично выпилится вместо идущего медленного угасания, что послужит достаточно интересным прецедентом для индустрии.
А оно нам надо?
у игры авторитарный стиль руководства
Возможность комментировать доступна после регистрации