Апелляторская коллегия. Интервью с игроком д'Артаньян

Автор: Steff

Пару дней назад мы опубликовали небольшой статистический материал по количеству заблокированных персонажей. На самом-то деле, в отношении Персонаж-Закон цифры аналитики - это всего лишь верхушка айсберга.

Окромя высшей меры наказания - блока персонажа - мы часто сталкиваемся со штрафами в качестве наказания за нарушения как финансовых, так собственно и "игровых" разделов правил ГВД, в том числе и за несдержанность в выражениях (если она была допущена на форуме, то применяется еще одна мера наказания - временный бан на форуме).

Но правосудие в нашем мире как вынесение вердикта, так и приведение в действие "приговора", находится в руках обычных людей. А там, где фигурирует "человеческий фактор", неизбежны ошибки, поспешные выводы.

Это давно известно и не раз об этом говорилось. Поднимали темы на форуме. Все мы, наверняка, прекрасно помним обещание Maxim (adm), озвученное в одном из интервью, ввести в наш мир Судебную систему.

Но пока в этом направлении всё без изменений. Нередко игроки сами пытаются взять инициативу в свои руки, вести диалог с представителями Закона. Первой массовой попыткой не остаться в стороне, а пробовать отстоять свои права стало создание клана #5126 Профсоюз жителей Империи героем пинаколада. К сожалению, дальше регистрации клана и набора в него желающих дело не пошло.

Весной этого года очередной шаг в этом направлении предпринял герой д'Артаньян, создав тему в ФВТ с предложением сформировать из игроков суд присяжных. Для начала перед судом ставилась задача рассматривать спорные дела, а если в результате рассмотрения выявляется ошибка или поспешный вердикт со стороны Закона, предпринимать попытку добиться справедливости путем пересмотра дела. Преодолев некоторые трудности общения, первая группа "присяжных" сформировалась, а с легкой руки Вашего покорного слуги членов группы стали называть "апелляторами".

К вечеру 27 июня сего года были достигнуты следующие результаты:
Всего рассмотрено 30 дел из них:
1 откат штрафа
2 отката банов
2 разблокировки (в одном случае)
5 дел отклонены (по тех. причинам)
~18 подтверждений наказаний
3 дела на рассмотрении

Да, это капля в море. Но главное начать и развиваться, не останавливаясь.

Сегодня на Ваш суд мы представляем интервью с героем, с кого все началось. В последующих выпусках мы постараемся познакомить Вас с мнением по этому поводу нашего Шерифа Lexa, а возможно, чем черт не шутит - и Администрацией проекта.

Автор интервью: JackMarch

1. Здравствуйте. Представьтесь, пожалуйста, читателям.

- Доброе утро =) Малоизвестный и нафиг никому не сдавшийся смотритель д'Артаньян, он же Дарт, Лидер БК #1332 Alter Ego etc. etc. etc.

В миру - просто Павел.

2. Очень приятно. Опустим расспросы о выборе ника и перейдем сразу к делу. Вы представили в ФВТ свой проект "Суд". Кратко опишите его назначение и дальнейшие цели.

- Цель: Я хочу инициировать выполнение данного администрацией обещания о вводе судебной системы путём экспериментального теста механизма суда.

Назначение: Выносить справедливые решения по спорным делам. Справедливые - в объективном смысле этого слова.

3. Вам не кажется, что на данный момент судьи не обладают достаточной властью? Даже их юрисдикция точно не определена. Все упирается в 3.2 форума и 1.5 общих.

- У апелляторской коллегии (то, что многие называют судьями) такой цели - стремиться к власти - нет. При введении суда, естественно, будут нужны более широкие полномочия, но, в целом и общем, чтобы выносить вердикты, полномочия и не нужны.

Что касается 1.5 и 3.2, то это - "последний довод королей", и к нему очень редко прибегают действующие официальные лица. За собой не припомню ни разу, например.

4. Обязан ли Алексей прислушиваться к решениям Суда?

- На данном этапе - нет, но это - наша долгосрочная цель. )

5. То есть, дела, которые рассматриваются сейчас - "идут в молоко"?

- Нет. Дела, которые идут сейчас, во-первых, тренируют саму коллегию апелляторов, во-вторых, создают прецеденты для будущей работы судебной системы, на которые можно ориентироваться в будущем и, в-третьих, показывают, как работает механизм открытого разбора дел. Сиречь, с вынесением детального вердикта на обозрение широкой публики.

6. Тогда ответьте на другой важный вопрос:

Персонаж Архимед подал заявку на создание клана для судей, получит ли этот клан официальный статус и будет ли он программно отличаться от остальных ТК?

- Я думаю, что для официального клана суда прекрасно подойдёт #4000..., но пока что, нам просто нужен техклан для координации, и для этого сгодится любой техклан.

7. Как Вы считаете, какие именно прерогативы и технические доп. возможности должны иметь судьи? Или такие не планируются?

- Фильтр протоколов других игроков..., возможно, история банов...

Пока что ничего больше на ум не приходит.

8. Идут ли переговоры с администрацией по этому вопросу и по вопросу устройства суда? Или все отдано Вам на откуп?

- Ещё нет. Практика показывает, что к администрации выгоднее приходить с готовым механизмом.

9. Сколько будет длиться отладка механизма?

- Зависит от потока дел.

Думаю, реалистичный срок - месяц.

10. Судьи останутся выборными или будут жестко отбираться как оф. лица?

- Мне кажется, система 50/50 работает неплохо, хотя меня лично и смущает проведение всенародных выборов.

11. Есть ли еще задумки по "демократизации" игры? Прокуроры, адвокаты, открытые для общественности дела, проводимые в реальном времени с выставлением напоказ переписки?

- Я не фанат демократии. А судебная система - не реалити-шоу.

12. Ну, и последний вопрос: какова будет Ваша роль в судебной системе после её официального утверждения?

- На данный момент я не принимаю никакого участия в рассмотрении дел и вынесении вердиктов, любой из апелляторов может это подтвердить. Что касается будущего - я не думаю, что у меня будет время быть активным судьёй и модератором одновременно. Так что, вряд ли мне светит блестящая карьера судьи )

13. Спасибо за интервью, удачи!

- Взаимно!

На данный момент, желающие обратится за помощью или консультацией, всю информацию могут найти в информации временного клана Апелляторской коллегии.

Раздел для подачи заявлений.
Раздел для общения с коллегией.

Возможность комментировать доступна после регистрации