II тур КК 2014

Сами фотографии: http://daily.heroeswm.ru/foto-contest.php?getc&id=43 (с голосованием, можно оценить до 5 работ), http://daily.heroeswm.ru/foto-contest.php?getc&id=46 (то же самое, но с именами финалисток, зато без голосования). Да, вот так всё хитро.

Немного о скандалах, недоработках и забавностях:

Собственно, обзор.
Традиционно разобью работы по правилу левой руки на подгруппы.

Работы некоторых участниц, осознанно или невольно, не очень соответствуют теме конкурса. Вот и разбери, это досадный промах или тонкая игра на контрасте? Оригинально или просто за гранью?

Зима близко!
Новогодняя тематика. Не совсем по теме конкурса, но зато близко к теме жизни)

squirrel_

Тут и разбираться не надо, участница сама во всём признаётся: "делалось в последний момент))". Жаль, что у симпатичной девушки не получилось сделать то, что нужно. Да и композия неудачная получилась. В общем, обыденное фото, не считая одежды и аксессуаров. Те же свитер с шарфиком вполне зачетны. Удачи в следующем году!
Ретроспектива:
Мирелла


Повторюсь: новый год — это стильно и эпохально, конечно, но мы видим неплохую работу, ошибшуюся адресом. Как иллюстрация в женский журнал к статье о праздниках, или первая фотография в статье о подарках в мужском журнале — очень симпатично. Симпатичная девушка, елка, подарки — весьма атмосферно. Но не туда.
Ретроспектива:
_Iolanta_

Лучшая из новогодних работ, но имеющая те же проблемы: несоблюдение темы, неформат КК. Много пространства и деталей, отвлекающих от героини съемки. В остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо: атмосфера, рождественский дух, ощущение праздника, четкость и качество самой фотографии. Продвижение вечных, в т.ч. интеллектуальных и традиционных ценностей. Детские и женские журналы одобряют. Да и лично мне понравилось.
Ретроспектива:Я вижу хороший потенциал и развитие.

Недалекое прошлое.
Характерные образы прошлого века.

Jully


Плюсы: Оригинальность, изобретательность, отсылка к ретро. Слияние портрета и натюрморта. Вообще, получилось вполне живое и энергичное фото, я был приятно удивлен.
Минусы: Студийные работы, с квазиисторическими костюмами впечатляют больше; здесь работа и старание не так бросаются в глаза. Ну и, занимая не самую значительную часть снимка, участница несколько теряется на фоне кухни, превращаясь не в серую, и не в мышку, но подходя опасно близко к этому образу. Увы, это не хозяйка дома и повелительница очага.
Подпись слишком академична, плюс не очень соответствует истине и работе — в контексте неизменного сотни лет облика.
Нюансы: Попытка найти путь к сердцу зрителей через желудок?!
Ретроспектива:
Push The Tempo_


Впрочем, не кухней единой! Душа требует культурного отдыха, хотя бы возле рояля.
Плюсы: снова оригинальная трактовка (да, такой вот парадокс). Ярко, контрастно. Действительно акцент на участнице, окружение удачно оттеняет и дополняет её.
Минусы: Слишком статично, а от этого слишком постановочным выглядит фото. Как фотография парня на фоне крутой машины. Вот фото за рулем (за роялем, соответственно) — другое дело. И в позе ощущается напряжение. Опять же, у меня стиляги ассоциируются с чем-то более энергичным, современным, вызывающим.
В общем, неплохая и интересная фотография, но в не совсем удачном формате для фотоконкурса красоты.
Ретроспектива: Участница явно растёт, работы становятся интереснее и просто лучше.

Alebris


Одна из немногих работ, единственных и уникальных в своём стиле/эпохе.
Плюсы: Работа действительно выделяется. Созданы образ и атмосфера.
Минусы: Как и предыдущая рассмотренная работа, слишком статична. Не хватает того самого огня, до которого должна разгореться искра диско.
Образ превалирует над своей хозяйкой: ну уж очки в пол-лица можно было обыграть иначе? Хотя бы взять цветные и более прозрачные, или сдвинуть их. А так снова девушку скрывает образ. Слишком много на фотографии ряби: блики, блузка, стена. Да, черный цвет создает контраст, но это тот самый шпионский случай, когда обращаешь внимание на одежду, очки, волосы, украшения, а саму девушку, встретив через час в другом образе, рискуешь не узнать.
Нюанс: Единственная работа, где в подписи сочетаются английский и русский, а не первый пересказывает содержание текста на втором.
Ретроспектива: Одна из участниц, у которых интересно посмотреть подряд работы за 2-3 конкурса — и увидеть действительно разные образы.

LANA REY


Интересный, яркий образ, хотя отсылки к нему возникают на каждом КК, независимо от тематики.
Плюсы: чувственный образ, одновременно классика, но не банальность
Минусы: Само качество фотографии: четкость, контрастность, композиция. Оправа не соответствует драгоценному камню, который обрамляет, в результате эффект теряется. Добавить бы динамики, сюжетности, сделать качественнее саму фотографию — можно было бы много выиграть.
Что-то в духе, например
Кстати, старая конкурсная работа другой нынешней участницы.
Ретроспектива: Одна из участниц, которые разительно изменились за тур


Усмешка


Потенциально самая яркая фотография из отсылающих к прошлому веку, но не сложилось.
Равновесие не соблюдено и это досадно.
Плюсы: Это хорошая фотография на фотоконкурс: с атмосферой, с игрой участницы, вжившейся в образ, с соответствующим фоном. При этом всё достаточно просто, без студий и изысков.
Особо отмечу вневременность. Мало кто из участниц решился выйти на мороз природу, и это в основном сопровождалось явным ощущением холода и/или потерей качества. Эта работа могла бы быть сделана даже в летний, пусть и далеко не самый жаркий день.
Минусы: Но как и на первой работе, девушка теряется в пространстве фотографии. А актерский образ мешает модельным требованиям конкурса красоты: дайте нам рассмотреть конкурсантку во всех возможных подробностях! Тем более, у этой участницы уже есть опыт пусть не самого успешного, но качественного обращения к ретротематике начала века. Эх!
Ретроспектива: Я бы сказал, что в предыдущие два года работы были заметно сильнее (хотя, пожалуй, тогда общий уровень таки был ниже). Надеюсь в следующем году приятно удивиться.

Национальный колорит.
Рассмотрим выборку более характерных фотографий, отсылающих нас к конкретным географиям и биологиям.

_Возрожденная_


Национальный костюм — штука обоюдоострая. Может подчеркнуть индивидуальность участницы, может скрыть. Тут он скорее сыграл в плюс, прибавив яркости, но не сильно, т.к. работе не хватает соответствующего фона, идеи, композиции.
Взять другие фон и освещение, чтобы светлый верх контрастировал и выделялся, но не было смешения по времени (исторический костюм и современная квартира), найти интересную позу (в этой есть динамика, но непонятная: то ли девушка позирует, то ли танцует), качественнее снять — могло получиться весьма интересно даже.
В общем, в плюсах — потенциал, в минусах — его реализация.
Ретроспектива:
Принцесса_Снов


Вот соседняя по идее работа.
Плюсы: однородность. Здесь ясно ощущается образ сільської дівчини. И венок из колосьев, и сено, и яблоки, и инвентарь садовый в хате (овине, хлеву?) Правда, ковер выбивается из ансамбля, внося нотку диссонанса.
Минусы: Слишком много лишнего, притом не самого романтичного, пространства. Детали, которые не образуют цельности: яблоки в ногах и в корзинке на переднем фоне, охапки, те самые инструменты. И в центре девушка на ша... ковре. Теряется сюжетность и вера в образ, вместо мгновения из жизни крестьянки мы видим мгновение из фотосессии под крестьянку.
"Стиль их одежды прекрасно подчеркивал фигуру и естественную красоту девушки". Подчеркивал фигуру. Фигуру. Гхм.
Ретроспектива: Как по мне, первая работа была не так продумана, но ярче, хотя бы за счет загадочности. Взять бы среднее между ними)

Кровь


Плюсы: Оригинальное стихотвторение, смешивающее исторические реалии и ГВДшно современные. Как по мне, слишком смело и прямо смешивающее, но не могу не оценить работу.
Цельный образ. Интересные и спорные композиция и ракурс, но за нешаблонность занесу в Плюсы. Самоотверженность — не в купальнике, конечно, но всё равно смело.
Минусы: Не совсем формат конкурса красоты: зритель как бы заглядывает сбоку и должен ловить вид. Да и на таких конкурсах радость ценится больше грусти, даже светлой. Дорожные детали и та же скамейка — фон портит цельность образа, если вглядеться.
Ну и выходить на поле русской самобытности после такого первого тура... Нужно много смелости. Не то, чтобы Вы в этом образе прямо проиграли победительнице первого тура, но и не смогли полностью выйти из её тени.
Ретроспектива: Обязательно посмотрите, если не в курсе. Одна из самых резких смен образа, я дважды не узнал

Аджи


Впрочем, пойдем дальше. И дальше. Славяне — это хорошо, но хочется экзотики. Ковбоев?!
Плюсы: Оригинальность. Претензия на метафоричность и аллюзию — кони плоские и объемные за спиной девушки. Символично, да. Выход из положения в традиции постмодернизма, пожалуй.
Минусы: Всё остальное, вся реализация. Композиция, цвета (оригинальная шляпа!), выражение скорее усталости на лице, чем чего-то увлекающего и позитивного. Как и в случае со стилягами, от ковбоев ожидаешь больше энергии, более сильной энергетики.
Ретроспектива: Но уже одно то, что участница перестала скрываться за деревом и дала себя рассмотреть, достойно одобрения!

Lore Lay


Впрочем, можно обыграть лиричность даже с конями и цыганами. И медведями! Но подпись-то снова намекает на ветер, огонь, энергию и разные буйства!
Плюсы: Оригинальность, атмосфера и самоотверженность. И забота о животных!
Минусы: Боюсь, самоотверженность не прошла мимо — судя по лицу участницы, это далеко не первая фотография. Так что она мужественно улыбается, но, возникает ощущение, что конкурсантка, боюсь, уже готова расплакаться.
Опять же, сама фотография. Яркое платье (достойное отдельного плюса) и контрастность не дают девушке затеряться в пространстве, но куча сена и обрезанная лошадь в большом количестве сочетаются плохо. Я понимаю, правило третей и всё такое, но оно действительно было так необходимо?
В общем, получилось мило и симпатично, но снова не совсем тот формат. Стоило бы, например, укрупнить, чтобы в кадр попала только голова лошалки — и атмосфера бы сохранилась, и участница бы полнее раскрылась.
Ретроспектива:По сравнению с первой работой — огромный скачок в качестве и изобретательности. Желаю дальнейшего роста и, соответственно, успеха!

l_e_s_e_n_a

Пожалуй, лучшая из работ, прямо привязанных к характерным национальным традициям.
Плюсы: Ноги. В смысле, оригинальность идеи и одежды (и её отсутствия). Динамичность — не только за счет позы, но и тех же блесток-конфетти. Действительно возникает атмосфера и ощущение танца. Лаконичная подпись также неожиданно выигрышно смотрится на фоне крайностей из отсутствия текстов или целых поэм, посвященных образу конкурсанток. Опять же, яркость и контрастность: красный с черным — это риск, но оно того стоит.
Минусы: Учитывая упор на динамику и танец, стоило сделать какой-то конкретный, а не студийный фон (стена, сцена, например, из самого простого) и не так явственно позировать (хотя бы смотреть чуть в сторону). Мне не хватило энергии, которой ожидаешь от "самбисток" даже больше, чем от ковбоев, цыганок или стиляг, но это одна из самых энергичных работ, действительно.
Может, уверенность окажется оправданой и принесет долгожданный приз, раз даже вживание в такой яркий образ получилось, чуть ли не любимый косплей :-P
Ретроспектива:
Тут тоже интересно сравнить эволюцию образа за время конкурсов.

Эстетичность кубичности цилиндра.
Честно признаюсь, что вынес эти фотографии в отдельную ветвь из прихоти — не вмещаются они в другие ветки, но можно было запихнуть. Однако, как по мне, получилась симпатичная глава.

_WHISPER_


Интересная и спорная работа.
Плюсы: Несмотря на некоторую блеклость, бесцветность, бедность красок, парадоксально вышла довольно яркая, характерная работа.
Плюс на минус: Работа четко перекликается с работой в первом туре: цвета, идея, композиция, лиричность. С одной стороны это хорошо — диптих сделать сложнее, чем две разные работы. С другой — слишком уж однообразно, даже можно сказать. Но интересно, если бы было три тура, как бы Вы вышли из ситуации?
Минусы: Наряд недостаточно характерен, чтобы выражать определенную эпоху и её стиль, а не стереотипный лубок на них. Отсутствие подписи усугубляет дело. Ну и авторский стиль стилем, но таки контрастности и разнообразия маловато.
Ретроспектива:
Le Grach


Снова работа на грани фола: стимпанк таки выдуманный стиль и эпоха, пусть и базируется на реальном.
Плюсы: Оригинальность. Ну и для ценителей куча мимимишек: цилиндр, металлические детали, гогглы, корсет, сундучок. Опять же, книги — как отсылка к вечным ценостям и как двойная отсылка к самому стимпанку.
Минусы: Как уже упомянул, спорная тематика. Фон, комната — подходит по стилю к задумке и теме, но комнаты — это довольно обыденно. Опять же, композиция — много отвлекающего пространства и деталей. И да, если говорить о формате конкурса красоты, то почему на лице такая печаль и усталость? Это же не актерский конкурс, а КК! А романтики в слове "стимпанк" делают ударение на многообещающий "стим-", пар, а не на грустный и безнадежный "-панк".
Ретроспектива: Снова удивительнейшие перевоплощение и смена образа между турами.

TESLA87


Участницу с таким ником я просто не мог занести в другую группу) Да и эпохи близкие по времени, занятно дополняют друг друга.
Плюс за оригинальность и целостность образа — участницы дошли и до перчаток, и до платьев, и до цилиндров даже, но на этом поле равномощный образ не сложился.
Опять же, детали, символичность — взять, хотя бы часы. Студийная съемка в лучшем смысле слова.
Скрытая динамика, высокая оценка в контексте роли. Вроде бы девушка просто сидит, но явственно чувствуется, что она переживает, нервно разглаживает складки на платье и готова в любой момент сорваться с места, отбросив книгу, как только пробьют часы и/или раздастся цокот подков. Редчайший случай, когда Плюсы образа не затеняют участницу и не мешают её работе с точки зрения конкурса красоты...
Минусы:... ну, почти. Образ подходит и смотрится конкурсантка гармонично, но легкая искусственность обстановки ощущается (что всё это скомпоновали на время съёмки, а через час уберут и разнесут по разным местам). И таки на конкурсах красоты выигрышнее смотрятся или более энергичные и страстные работы, или такие же лирическиее, но менее продуманные и аккуратные. Такая себе показательная легкая небрежность. Возможно, в неё проще поверить.
Слишком громоздкая подпись. Познавательная, спасибо, но громоздкая. Одна последняя часть смотрелась бы лучше.
Ретроспектива: Кстати, это самая активная участница фотоконкурсов из всех девушек-финалисток
Первая и третья работы мне нравятся больше всего. Эта профессиональнее во всём, равна и даже превосходит все ранние, но те лично мне кажутся душевнее и прозрачнее. Исключительно субъективное впечатление.

В Греции все есть!
Сюда я включил также работы близкие идейно (например, отсылка к воительницам - амазонки — Древняя Греция) и исторически. Ну да, подустал просто.

Only_Hope


Плюсы: Идея. Вроде бы достаточно очевидно, вроде недалеко ушли от Греции — а совсем другой типаж и стиль. Опять же, аксессуары, чего стоит один крокодильчик.
Какая-то идейность в фотографии, а не просто статичное позирование. Хотя я так до конца и не понял: это абстрактный момент, это ссылка на отравление Клеопатры, что-то третье?
Натюрмортность. Редкая работа из тех, где участница прямо обращается к дарам и проявлениям природы (яблоки, виноград, конь), а не просто фотографируется на фоне деревьев. Тем более, здесь такая неочевидная смесь вышла.
Минусы: Качество самой фотографии, композиция, цвета. Тускловато. И да, я за сюжетность, но с точки зрения конкурса красоты снова удивляет фотография, где участница чуть ли не отворачивается от зрителя. Всё внимание на ягоды. Хорошо бы соблюдать баланс сюжетности и акцента на девушке, фотоконкурса и конкурса красоты, собственно.
И да, подпись удачно поясняет и подчеркивает идею, но скромностью явно не страдает)
В общем, реализация идее сильно подкузьмила.
Ретроспектива: Тоже интересно наблюдать, как меняется идея и тема — между обычной фотографией и вхождением в образ.

Птичка Певчая


И снова удачная фотография, портретная, практически крупным планом. Такая себе классика в квадрате (по теме и по форме).
Плюсы: Классичность, само исполнение работы — четко, ярко (хотя мало прямых контрастов), профессионально. Взять хотя бы то же перо. Между работами конкурса прослеживается закономерность и связь.
Минусы: Скучновато. Если какие-то работы я критиковал за обилие лишних деталей, то десь их не хватает (одного пера маловато). Не за что еще особо ругать-критиковать, но и динамики, сюжетности не хватает (правда поза не самая стандартная и намекает на какие-то раздумья, будущие перемены).  Подпись интересная, но великоватая, плюс, выходит интереснее и насыщеннее, чем сама фотография.
Ретроспектива:
-хлоя-


А вот здесь наоборот, оригинальность наносит сокрушительный удар всем игрокам. Помните, я начинал с оригинальности? Так вот она, настоящая, внезапно, как и полагается.
Плюсы: Эта самая оригинальность. Начиная от идеи образа под статую и соответствующего грима, и до самого "лебедя". Насколько я понимаю, модульное оригами? Тоже тот еще труд!
Эта идея вытягивает и фон — а что, музей, чай не на улице стоит! И прическа, опять же, аккуратно соблюдена.
Минусы: Слишком экстравагантно, тем более для конкурса красоты. Но впечатляет  и запоминается.
Ретроспектива: По сравнению с работой первого тура, к эпатажу добавился стиль. Участница растет во всех смыслах слова.

Iat


Т.к. работу сняли, увы, это бонусный обзор. Жаль, что непрошенное, ненужное и очевидное редактирование оказало такую медвежью услугу участнице. Берегитесь фотографов!

Признаюсь, что не очень опознал стиль и эпоху. Первая половина XX века? Отнес сюда больше исходя из настроения и атмосферы работы — ссылающиеся на аналогичный временной промежуток более контрастные, роковые, жесткие, энергичные в противовес лирике.
Плюсы: Светлый образ. Композиция — я бы чуть укрупнил, но в целом как раз на конкурс красоты — акцент на участнице. Детали и аксессуары придают объем (обственно, само платье тоже сверхобъемно).
Минусы: Немного обезличено (в плане стиля), как я уже сказал. А подпись трогательная, но разобраться не помогает, увы. Озадачил фон — с одной стороны не самый подходящий для конкурса красоты, да и ряби многовато выходит, с другой стороны — явно осознанно создается ансамбль платья и стены. И слишком уж пастельно, не хватает ярких акцентов.
Мне даже понравилась работа этой своей неопределенностью, но под формат ФКК подходит не совсем, тут стоит больше и сильнее выделяться.
Ретроспектива: Чувствуется явный прогресс. Надеюсь, в следующий раз поразите и ошеломите. В хорошем смысле слова)

PrincessAnna


Плюсы: цельный образ, правильный фон, очень хороший подбор одежды и аксессуаров — это вам не простыня!
Работа несколько прекликается с фотографией первого тура.
Минусы: обобщенность образа (даже нельзя с большой вероятностью указать на конкрентную богиню, как мы помним, за титул самой красивой вообще три спорили), а без подписи и божественость не очевидна (хотя одеяния намекает на статус); статичность: как мы знаем из прошлого тура, даже просто у стенки не любая девушка может стать, но всё-таки!
Нюанс: Можно же было добавить динамики и сюжетности! За счет соответствующей периоду прически работа могла бы смотреться более выигрышно, но не факт, что зрители бы оценили.
И я бы немного обрезал низ, а то после предыдущего тура возникает ассоциация с проводами и, соответственно, с розетками(
Ретроспектива:Хотелось бы увидеть участницу более расслабленной и улыбающейся!

Афина Парфенос


Плюсы: Яркость. Конкретность образа (спасибо подписи и нику). Участница не забывает, что это конкурс красоты, где стоит что-то показать, что-то скрыть, на что-то намекнуть.
Уникальный случай, когда образ создан под ник.
Минусы: Отсутствие фона. Статичность и бессюжетность позы. Что еще более критично с учетом подписи: горящие глаза, мощь, воительница — где всё это? Готов защитать сияние (отблески на мантии) и мудрость (как известно, порождающую печаль), но это не совсем то для образа и КК.
Эх, в таком бы образе другие фотографии, другой сет...
Ретроспектива: Снова видим, что образы действительно меняются с турами конкурса.

Кнопочка


Плюсы: Достаточно динамичная работа. Продуманный фон, хотя колонна отдает картоном. Мало того, что цельный образ, так еще и достаточно конкретный персонаж (ладно, скорее типаж) и авторские стихи, а не цитирование.
Прическа!
Хороший пример, как можно без особых затрат и сверхтрудов сделать вполне аутентичные и реалистичные одежду и фон. При этом задумка, поза, композиция хоршо подходят как фотоконкурса, так и для конкурса красоты. Хороший баланс!
Минусы: Но не идеальный. Слишком однотонно и пастельно. Повторюсь, это неплохо для фотоконкурса и отражения сюжета, но достаточно критично для конкурса красоты, где нужна яркость. Опять же, стихотворение несет больше энергии и чувств, чем сам образ.
Ретроспектива: Еще одна иллюстрация сильного разнообразия образов.

SamuraikaFV


Плюсы: Меч. Меч! Меч!!! Старание и проработанность образа, вплоть до узоров и ювелирного минимализма. Динамика, игра участницы, атмосфера (действительно ощущение цельного образа, а не секундного вхождения в него для фотографии).
Бонус:  Меч! Ладно, серьезно, меч неплохо сливается с фоном, образуя второй пласт: то ли воительница на фоне бури, то ли она облака готова разогнать рука... мечом, а то и всё небо стереть. Хорошая игра цвета, света и тени.
Минусы: несколько вторичный образ для участницы (хотя этот сделан на более высоком уровне).
Сразу вспомнил в контексте воительницы:

В общем, немного лубочно, а то и пош... стереотипно. Впрочем, будь хотя бы муляж доспехов, как в том году у неудачной пользовательницы фотошопа, — я бы не стал придираться. А так — стал.
И да, образ больно уж суров, а значит, на любителя. Возможно, и поэтому мне с трудом, но удалось устоять перед чарами.
Отрицательный нюанс: зачем было перефразировать стихотворение, теряя в размере и ставя знак цитирования (в оригинале "безликая толпа")? Так-то больше подходит под образ, но оно того стоило?
Ретроспектива: Качественные и профессиональные работы каждый год, высокий уровень, хотя я лично  хотел бы увидеть и другие образы, кроме роковой женщины и роковой женщины с оружием.

Тёмное_Солнышко


Еще одна из самых сильных работ.
Плюсы: Яркий образ. Динамика. Полное соответствие теме. Тяжелый труд над образом: http://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2271844&page=427#37384108
Поэтому, кстати, я и против выкладывания историй съемок на форуме до голосования. Уж насколько я объективен ^^, и то не могу игнорировать историю таких трудов.
Нюансы: Количество древнегреческих образов на конкурсе предсказуемо зашкаливает, и работа могла бы затеряться, но так, пожалуй, стала лучшей в этом антично-боевом наборе. Даже поза не классическая конкурсная, а выбрана под образ.
Минусы: Сама фотография. Казалось бы, удачное сочетание цветов, белое с золотом на темно-сером, но не хватает контраста и яркости, фигура сливается с темным фоном. А на лице в тени совсем нет акцента ("из-за шлема лицо не рассмотрели"). Это, конечно, не прошлый конкурс, когда победила некая девушка в маске (что не вполне соответствует стандартам КК, ага), но всё-таки, зачем же теряться в тенях и за тенями?
Можно было бы придраться к мелочам вроде пола или свисающих до него концов шнуровки, не говоря уже о стереотипности такого облачения, но я ранее обещал не придираться, если в образе воительницы будет отражено наличие доспехов, так что обещание сдержу и промолчу. И даже картинку соответстующую повторно постить не буду).
Тем более, как оказалось (подписи!) — это образ не воительницы, а самой богини Афины, а богам конструктивность не так важна, как зрелищность.
Ретроспектива: Заслуженный и именитый ветеран боев за титул. Занятно, но работы, принесшие участнице победу, нравятся мне меньше всех остальных, включая работы этого года. Однако, самая стабильная участница с высоким минимальным уровнем качества работы.

Las_Vegas


Одна из самых лучших фоторабот еще одной заслуженной форумной и зрительской любимицы (включил сюда, так как стиль несколько намекает на античность).
Плюсы: Цельность и яркость образа(хотя подпись лично мне показалась слишком общей, а не в эту тему, так что образ не совсем понятный вышел). Подобраный фон. Платье!!! С этим шлейфо-ковром. Антураж (наконец-то настоящий повод использовать это слово)!
В общем, прекрасная работа на фотоконкурс с минимальными потерями в контексте конкурса красоты. Но, не совсем без них.
Минусы: Таки вольное обращение с темой. Идея, мол, есть, а тему я под неё подгоню, или красиво проигнорирую. Ну, такое впечатление создалось.
Акцент на участнице сохраняется, но на грани фола: слишком много всякого другого. Вообще, избыток деталей — сиди и час разглядывай по миллиметру.
Не самая удачная поза. Горделивое "руки в боки" соответствует идее, но в такой реализации выглядит грубовато и как-то по-мещански (холодно-ироничное выражение лица спасает не до конца). Стоило бы, например, взять в руки кубок (посох или череп — это уже чересчур), это придало бы живости, сюжетности и естественности.
Ретроспектива:

Последние фотографии — редкое (но не единственное, в т.ч. и на этом конкурсе) для меня исключение, когда работа на второй тур не уступает первой работе и даже превосходит её. Обычно бывает наоборот(

Ну и в качестве бонуса, ссылка на альбом Вирды: http://www.heroeswm.ru/photo_pl_photos.php?aid=62397
Видимо, конкурсным должен был стать один из двух вариантов (нет, я не общался и могу ошибаться):

Ну что сказать, как обычно профессионально и качественно. И у меня классическая же к участнице претензия: отсутствие динамики и излишняя постановочность, в той же позе. Вот портретная съемка, крупный план помогли избежать этой претензии в первом туре.
Напоминаю:

Жаль, что участница оказалась вне голосования, но хоть работы можно посмотреть.

Спасибо всем девушкам за участие, работу, старание и красоту! Удачи вам и побед!