02.04.2017 22:16
 1просмотров 82 6

Обзор правил: ПЗ (финансы и прочее)

В редакции с некоторыми правками от 16.01.2019
Привет, читатели.

Это первый обзор на правила, и в этой статье я хочу обозреть правила форума Подача заявления (финансы и прочее).

     Посыл этого обзора - показать, как нужно/не нужно себя вести в этом разделе, а также попытаться дать толчок к редактированию правил в соответствии с указанными комментариями.
Начнём...

  1. Если вы не имеете прямого отношения к оставленному заявлению, не оставляйте в нем сообщений. Комментарии третьих лиц допускаются только в случае указания дополнительных фактов по делу, или при первой замене лога боя на удобочитаемый battlechat. Рассуждения, высказывание личного мнения и т.п. флуд карается баном сроком от 24 часов.

     Этот пункт обезопасивает раздел от флуда, а когда хотят забанить ТемоСоздателей, вступивших в дискуссию с  комментаторами, их банят просто за флуд.
Данную проблему решили бы программные ограничения типа формы создания темы, в которой бы указывались все причастные к делу персонажи, и им, соответственно, было позволено в дальнейшем комментировать тему.

  Пример темы: Превышение суммы подарка. ТС забанен за флуд, всем остальным (кроме, конечно же, Steff'a) также выписан бан.

  2. О нарушениях в личной почте необходимо сообщать на ник Хранитель игры. Для пересылки письма, содержащего оскорбление, мат, вредоносные ссылки и т.п., необходимо нажать в нем «ответить» и заменить ник получателя на ник Хранитель.

     Хоть об этом и можно узнать только из прикреплённых тем на форуме, пусть так.
  Пример темы: Попрошайка.Угроза. ТС из-за того, что не прочитал правила подачи заявления, превратился в злостного флудера. Комментатор не забанен (таким помощникам баны выдаются по настроению, а должны всегда).

  3. Запрещается дублировать заявления, а также поднимать («апать») их в общем списке путем оставления бессмысленных сообщений. Закрытие темы означает, что вопрос рассмотрен и дело закрыто.

     Дублирование/апанье бывает очень редко, но иногда бывает, что темы уплывают из-за каких-нибудь неадекватов на вторую-третью страницу и про них ненадолго забывают. Ладно, тут всё нормально.

  4. Вопросы по закрытым делам, просьбы и т.п. попытки связи с Администрацией производится через пресс-секретаря игры. Нарушение данного пункта карается баном сроком от 24 часов.

     Не знаю, насколько общительный в этом плане Пресс-секретарь, и не тот же ли самый Lexa им управляет, но в этом пункте неплохо добавить ссылку на апелляционный суд игры.
На деле же в разделе частенько появляются темы про какие-нибудь ошибочные штрафы и их рассматривают без всякого бана.

  5. При подаче заявления необходимо указывать необходимые ссылки (лог боя/игры, ник ответчика или вырезка из протокола передач и т.п.). Чем короче и яснее вы изложите свою мысль - тем быстрее будет рассмотрено заявление.

     Если чего-то из этого не хватает, вместо просьбы уточнения информации, ТСа банят, а сама тема бывает игнорируется -> нарушение не пресекается.
  Пример темы с такой причиной бана: не возврат долгов в срок от Отмена
Видимо Lexe было трудно найти строчку с долгом по ссылке в теме, если она и уплыла на соседнюю страницу протокола ТСа в ожидании рассмотрения, в протоколе персонажа Отмена: 04-03-17 13:17: Получено 50000 Золото от Малых: в долг на 4 дня

  6. Не надо жаловаться на возможные оскорбления со стороны нейтральных существ. Их реплики не несут злого умысла, и мы не можем повлиять на их поведение.

     Данный пункт скорее подходит для соседнего раздела, отсюда его можно убрать.
Сам факт возможности быть обматерённым мобом ужасен, но хранители действительно не могут на это повлиять. Зато админы могут и делают это.
  Пример: Маты у бота.

  7. Мгновенное увеличение ставки в лоте на рынке не является чьим-либо читерством. Это одна из особенностей аукциона, правила работы которого вы можете узнать тут.

     Кажется, даже я создавал подобную тему с негодованием сколько-то лет назад, потому что сама особенность довольно неудобная, а игре хватило бы обычных торгов.
  Пример темы: Бот для аукциона. Комментаторы не забанены, флуда в ПЗ якобы нет.

  8. Описание заявки на бой является лишь пожеланием и не обязательно для исполнения. Т.о. нарушение условий заявки к бою не является нарушением правил игры.

     Нарушали, нарушают, и будут, делать с этим ничего не хотят (да и после начала боя уже не узнаешь, с какой подписью была заявка - ничего не доказать).
     Но опять же, этот пункт для раздела выше, и к тому же я не нашёл за последнее время ни одной темы для примера.

  9. Временные союзы в боях «каждый сам за себя» разрешены. Если два или более игроков объединяются для уничтожения третьего – это не является нарушением правил. Но имейте в виду, что данное правило не разрешает совместных боев со вторыми персонажами или с одного ПК.

     Ещё один пункт для раздела выше. А к этому разделу подходит вторая часть, но она дублирует правила игры, соответственно, весь пункт можно убрать.
  Пример темы: Участие в одном бою нескольких мультов… - тут всё нормально.

  10. Не существует авторских прав на описание клана. Жалобы на похожее или даже одинаковое описание клана игнорируются. Исключение составляют официальные кланы – запрещается маскироваться под них или в любой другой форме выдавать себя за Администратора.

     Почему не существует? Неплохо было бы защитить её вместе со значками/гербами (может, и ещё с чем) от копирования другими кланами. Вот со второй частью понятно - админами нельзя притворяться, а другими, выходит, можно.

  11. Штраф персонажа в 1 золотой является предупреждением и призывом выполнить предписания, указанные в описании штрафа. Мультилогин означает выход нескольких персонажей с одного ПК, что накладывает определенные обязательства на персонажей (комментарии в инфе, невозможность совместных боев и т.д. – см. правила).

     Такие «призывы» не прописаны в правилах, соответственно, человек, который не читал эту тему по любой из возможных причин, может незаконно попасть под блокировку, проигнорировав требования, которые абсолютно незаконны.

Мультилогин – так разве пишут щас?
Не понимаю, к чему про это вообще написано - всё есть в правилах игры, а на деле либо сразу блочат с указанием мультов, либо кидают штраф/предупреждение о нарушении правил использования доп.персонажей.

  12. Отсутствие заявки от потерпевшего приравнивается к отсутствию претензий.

     Один из самых глупых пунктов правил. Персонаж нарушает правила, это кто-то замечает, пишет в ПЗ, заявление в части случаев игнорируют, заявителя банят.
     Не пресекаете нарушения правил? Молодцы (нет).
  В качестве примеров - много тем о невозврате долгов от третьих лиц. Вроде бы с моральной точки зрения так правильно - не штрафовать, т.к. срок отдачи могли продлить персонажи между собой, и его в итоге вернут. С правовой точки зрения - нарушение есть, и оно не пресекается (например, предупреждением о возврате в ближайшие сроки).
Задержки в возвратах всё равно могут принять за фин.кач и оштрафовать заёмщика по чьему-нибудь заявлению.

  13. Плата за помощь в охоте не является обязательной - никто не обязан платить вам за охоту, как не обязаны платить и вы. Жалобы на отсутствие выплат (даже при обещании в чате битвы) игнорируются.

     Так как сейчас помощнику автоматически выдаётся половину золота за победу, пункт более не актуален.

  14. Турнирные бои не переигрываются без соответствующего официального объявления в новостях.

     Что-что? Если я правильно понял, то про такое вообще пишут в Ошибки и сбои (типа, игра зависла, проиграл бой, откатите). Причём тут ПЗ-финансы – непонятно.

  15. Раздел правосудия НЕ предназначен для рассмотрения форумных прений. За работой форума следят смотрители. Жалобы на смотрителей следует писать в личку персонажа пресс-секретарь.

     Вот почему бы и нет? Lexa – главный смотритель, если остальные смотрители косячат, пусть рассматриваются такие заявления вместе с остальными в данном разделе. Ну или добавьте в этот пункт хотя бы ссылку на клан АКИ.

  16. Не рекомендуется создавать новое заявление, если в разделе уже есть ваша незакрытая тема-пишите туда.

     А баны по этому пункту выписываются также как и по остальным - по настроению, не смотря на рекомендательный характер пункта.
  Примеры тем: Нарушение, Нарушения. Комментатор не забанен (из-за того, что реальщик?), ТС тоже.
мультовод - рецедив по глупым кляузам? Тогда почему указанный в теме человек оштрафован, а его мульты заблочены? Значит, не такая уж и глупая кляуза. Ссылки без пояснений? А перейти по ней и увидеть очевидный финслив всех ресурсов и артов - требует объяснения?

  17. Администрация игры не является инструментом мести обидчику. Заметили нарушение-подавайте заявку, специально искать нарушения и заниматься кляузничеством не нужно (проверка всех подряд занимает много времени). Персонажи, уличенные в попытках насолить обидчику темами аля "он вроде что-то нарушил, проверьте", будут отправлены в бан.

     Ещё один абсурдный пункт. Частенько одни и те же персонажи мелькают в ПЗ, их никак не наказывают. Но даже если и кто-то находит нарушения – это плохо? Не нужно об этом сообщать? Фраза  "он вроде что-то нарушил, проверьте" обозначает, что человек не предоставил доказательств нарушения и подпадает под пункт 5. Так что по сути, этот пункт вообще надо убрать.



     В качестве бонуса: англоязычная темка Financial assist/invalid price.
Русскоговорящий Sykes_8 говорит, что ТСу следует найти и изнасиловать обидчика, и его даже не наказывают хотя бы за флуд. Окей. Баньте дальше по п.17, делать же вам больше нечего.



Заявление для апелляционной комиссии
Мой бан стал следствием подачи заявления о нарушении, где я указал, что с персонажа Белявский был произведён фин.слив на персонажа VirtusPro:

  22-03-17 01:27: Передано 2400 Золото для VirtusPro, доп. комиссия 24: подарок
  20-03-17 21:53: Получено 2000 Золото от VirtusPro
  17-03-17 16:55: Передан предмет 'Кольцо силы' [15/15] для VirtusPro
  17-03-17 16:55: Передан предмет 'Кольцо ловкости' [10/10] для VirtusPro
  17-03-17 16:55: Передан предмет 'Кожаные ботинки' [14/14] для VirtusPro
  17-03-17 16:55: Передан предмет 'Кожаные ботинки' [14/14] для VirtusPro
  17-03-17 16:54: Передан предмет 'Боевые сапоги' [35/35] для VirtusPro
  17-03-17 16:54: Передан предмет 'Меч расправы' [40/40] для VirtusPro
  17-03-17 16:54: Передан предмет 'Кожаная броня' [18/18] для VirtusPro
  17-03-17 16:54: Передан предмет 'Кулон охотника' [10/10] для VirtusPro
  17-03-17 16:54: Передан предмет 'Амулет великого охотника' [1/10] для VirtusPro
  17-03-17 16:54: Передан предмет 'Кожаная шляпа' [12/12] для VirtusPro
  17-03-17 16:54: Передан предмет 'Кожаный шлем' [30/30] для VirtusPro
  17-03-17 16:53: Передан предмет 'Костяной шлем мастера-охотника' [7/10] для VirtusPro
  17-03-17 16:53: Передан предмет 'Шлем мастера-охотника' [10/10] для VirtusPro
  17-03-17 16:53: Передан предмет 'Шлем мастера-охотника' [1/10] для VirtusPro
  17-03-17 16:53: Передано 4 Самоцветы 4 Кристаллы для VirtusPro
  17-03-17 16:53: Передано 7 Руда для VirtusPro
  17-03-17 16:52: Передано 10 Древесина для VirtusPro

Переданные артефакты я не стал копировать в тему, т.к. их VirtusPro передал на Империю, а вот ресурсы – нет.

В итоге персонаж называет меня лжецом (могу переслать сообщения, где он прямо говорит, чтобы я писал в ПЗ, хотя я не собирался) но поверили, видимо, ему, а не мне. Далее он уводит тему в сторону и кидает ссылки на свои заявления против Белявского. Не понимаю, к чему они вообще, факт фин.слива это нисколько не отменяет.

Подробнее разобрав ситуацию, я понял, что:
1. Эта тема появилась после проигрыша в этом бою – где бан по п.17?
2. Сами передачи (попытка подставить?) следуют после этой темы (либо после их возможного дальнейшего общения в ЛП)


А теперь риторические вопросы:
   1:   Каким образом ко мне применим п.12 правил форума? Заявление о фин.каче должны подавать те, кого «накачали» или те, кто «накачал»? В разделе полно аналогичных тем от таких же третьих лиц, как и я.
   2:   С чего вдруг мне приписали вдобавок п.17? Персонаж меня ничем не обидел, нарушение я намеренно не искал, а заметил его, когда смотрел свою передачу у Белявского в протоколе (он попросил у меня в долг после этой темы). Всех подряд я не проверял – от меня в том разделе, наверно, несколько лет не было тем, в отличие от других завсегдатаев раздела.
         Фраз наподобие "он вроде что-то нарушил, проверьте" от меня не было, я чётко указал, что донор слил своё имущество другому человеку (на самом деле двум, и, уйдя в минус, пропал из игры), но это, видимо, фигня, а моё
«преступление» серьёзнее, и наказать надо меня, а не его.
         Молодцы, наказали!

Эта часть под спойлером является заявлением для апелляции, в которой я прошу:
1) отменить мой бан (если успеете до окончания его действия).
2) пересмотреть результаты моей темы (если входит в вашу компетенцию).
3) наказать лицо, превысившее свои полномочия и оставившее ситуацию, описанную в моей теме, без каких-либо действий в сторону нарушителя.
4) выплатить мне компенсацию в размере 7000 золота.

На этом всё.
Комментарии
1 / 02.04.2017 23:42 / Белый Кролик [14] ?
Зачем я это прочитал? Правильно тебе бан выписали, на месте лексы я бы тебя вообще удалил из игры за занудство
2 / 03.04.2017 08:12 / orogoo [17] ?
Какой-то злой белый кролик(
3 / 03.04.2017 09:10 / ex-or [18] ?
Цитата: Белый Кролик
Зачем я это прочитал?

я сначала посмотрел объем и понял , что ну его нахер это читать :)))
4 / 03.04.2017 09:14 / Asterlok [13] ?
Ставь прожареного лосося если не стал читать, а перемотал сразу на комменты))0)
5 / 03.04.2017 16:32 / Курчавая [17] ?
ex-or,  
ток я еще прочла коммент кролика, чтоб самой не читать - раз не удалил, значит норм
6 / 03.04.2017 16:45 / ex-or [18] ?
Курчавая, полезный кролик :)

Возможность комментировать доступна после регистрации