03.10.2012 07:45
 0просмотров 19 25

Пара слов о проекте Парламент. Исключительно мое мнение.

Абсолютно иррационально. Конечно да, в идеале все могло бы быть хорошо.
А что подразумевать под идеалом? Естественно разделение властей. Законодательная, исполнительная и судебная. У нас в игре скорее монархическая структура. И находится под контролем известно кого.

Институт смотрохранов - власть исполнительная.

ПС и Леха - власть судебная.

АК - мальчики на побегушках и верные оруженосцы тех же смотрохранов вообще чужие косяки закрывают (иной раз, ессно, за примерами далеко ходить не надо).

Леха и Адм - власть законодательная, тут правда еще можно добавить и Шейн с Виолатором. И даже Мераллису (!!!).

Отдадут ли Адм и Алексей власть законодательную Форуму? Ну естественно нет. Да и будет ли конструктивна форма с "куриями" без смотрохранов? Тоже нет. Без наличия смотрохранов в коллегии все эти "переработки законов" превратятся в лучшем случае фарс. И это очевидно. Нет, я не говорю, что нужно привлекать бравого мушкетера. Его на пушечный выстрел нельзя подпускать к подобным проектам. Но будь я в здравом уме - привлекла бы уж точно Шейн. А никак не Точащего Гуся и Фиго. Ярга на их фоне смотрится куда как симпатичнее.
Жаль, что Джек не видит и не понимает очевидных вещей. Обижается как маленький ребенок. На какие-то оппозиции гонения призывает, почему-то внося в этот список меня. Джек, окстись, в какой я могу быть оппозиции ,если отстаивала права игроков (могу привести пруфы) не ради личной выгоды?=) Что тобой руководит или кто - я не знаю. Но точно знаю, что один отличный проект был загублен не без твоего участия. И я, знаешь ли, не удивлюсь, если твой Парламент начнет выдавать те же конструкции, до которых доходили мы.

Мое детище было жизнеспособным. А твое умрет так и не родившись по факту.

Я уже указывала в треде на тему Хмм. Вспомни, какая судьба постигла его и исходя из этого отношение шерифа к подобным начинаниям.

Ну или продолжай "резвиться". Дело твое.
Комментарии
« 12
21 / 03.10.2012 23:04 / Heldstein [17] ?
Это не дуализм, это в лучшем случае преступная халатность.
22 / 03.10.2012 23:09 / JackMarch [10] ?
Цитата: Heldstein
Это не дуализм, это в лучшем случае преступная халатность.
Сейчас ты судишь, как один из Хранов.
Провокация к РВС и РВС- разные вещи(как пример).
23 / 03.10.2012 23:34 / Heldstein [17] ?
Софистика. Потенциальная опасность несравнима.
24 / 04.10.2012 04:04 / ShaxMatEast1 [10] ?
Кваня тогда тоже законодательная власть. Если б не его флешмобы - они не были бы запрещены!
25 / 04.10.2012 06:41 / Misuzu_Kamio [13] ?
ShaxMatEast1, он скорее создатель прецедента, как и Кролми. Вот только Кваня жив и здравствует, а Кролм почему-то в блоке.
« 12

Возможность комментировать доступна после регистрации