21.12.2016 21:22
 4просмотров 32 3

лит. конкурс дейли [субъективный недообзор]

т.к. есть немного свободного времени, сделаю небольшой  субъективный недообзор на произведения, которые прочел.
пишу коротко, в форме простого комментария, т.к. работ много и просто жестко лень их как-то более подробно расписывать.
дополнять буду по мере прочтения других рассказов, если останется желание.
и да, тупо нет желания читать работы с нг-названием.
они мне кажутся очень тривиальными и, наверное, неинтересными.
о это долбанное стереотипное мышление.


продолжение >>>
 
первое, что открыл.
ну просто нереально понравилось название, не знаю почему.
трансформация профессора, живущего чисто рациональным, в добротного старикашку, который верит в чудеса, - вполне себе избитая идея, конечно, однако интересная.
стиль написания приятный, читается легко.
лошадка + демон = бедный ребенок, собсно гря.

сам по себе борщ не люблю, но вот после прощения прям захотелось.
интересный симбиоз рутины и управления мирами - здорово.
сложные имена и утопическая мечта беларуса (извините уж за картофельные стереотипы) - делают атмосферу еще более странной.
в общем, к прочтению вполне себе годно.

прочел дважды, каюсь (благо, что объем текста позволяет).
не буду говорить, что шедевр, ибо не он, но весьма трогательно.
эдакой троллинг веганов: растения тоже люди.

а вот это интересно, а вот это почитайте.
сам решил прочесть из-за отзывов на форуме, которые вполне себе оправдались.
идея, исполнение, читабельность - все на уровне.
гг - интересен, личность  экзистенциальная.
эдакой пофигист, который не скрывает истинного отношения к окружающим.
автору жму руку, но только если он пожмет в ответ.

сказочная сказка в хорошем качестве.
весьма шаблонная и с предсказуемой развязкой, что оставляет слегка странное впечатление.
с одной стороны - мило и по-настоящему, а с другой - скучновато и наивно.
хотя шутка с воспроизводством гидр и липосакцией в начале понравилась.
жаль, что к окончанию все скатилось в скуку.

всем сердцем верю (и надеюсь, конечно) в существование высших форм жизни.
но вот читать об этом не очень интересно.
хотя в данном рассказе все получилось вполне себе гармонично.
нравится, что люди здесь показаны упрямыми и глупыми баранами, которыми они и есть (ну никто в здравом уме не пойдет против намного более развитых существ с технологиями, которые подарили они же. никто, кроме людей).
реалистичненько, собственно говоря.

еще одна космическая баллада, которая, на мой взгляд, ниже качеством.
много нелогичностей и ляпов.
то ли я спейс-фоб, то ли работа не очень интересна.
один из решающих факторов - идеализирование ссср и колобка.
автор прогорел потому, что у него есть конкурент схожей тематики по-сильней.
вполне возможно, что при отсутствии оного, работа смотрелась бы интересней.

в целом, напомнило оруэлла и мои любимые антиутопии.
мрачно и атмосферно.
"никаким, побери их бес, чудес".
сложно читается и сложно уловить смысл.
мне кажется, что автор сам не разобрался до конца в том, что написал.
еще бы по-меньше глупых стилистических и грамматических ошибок - было бы вполне годное чтиво.
наверное, исполнитель - это какой-то школьник.

автор манипулирует чувствами читателя.
нагло и, черт побери, успешно.
я посочувствовал гг, а в конце даже немножко взгрустнул.
но восторга особого не ощутил, увы.

еще один гг-экзистенциалист (стоит заметить, что подобное направление в л-ре мне по душе).
однако единственно, что понравилось в произведении - метафора о стрелках часов и университетском коридоре.
в остальном не вижу ничего из ряда вон.
толстый плюс -  исполнение прилично качественное.
честно говоря, в начале ожидал большего.
Комментарии
1 / 22.12.2016 15:07 / Lu_Wen [17] ?
Спасибо за обзоры. Вместо "мне понравилось" поставил "меня хомячит"
2 / 22.12.2016 15:21 / New_HeroesS [17] ?
Lu_Wen, тебе спасибо.
хотелось бы увидеть твою рецензию на мой рассказ, когда спадет пелена анонимности.
3 / 22.12.2016 15:25 / Lu_Wen [17] ?
New_HeroesS, Сделаю.

Ну и 5 случайных рассказов я в блоге прокомментирую,чтобы герои видели какими они мне увиделись со стороны

Возможность комментировать доступна после регистрации