к/ф "Пила 8" или как правильно "Конструктор"

Вот не пойму я многих обзорщиков на  фильмы, прежде чем что то обозревать они могли бы хотя бы уточнить инфу хотя бы с буржуйских сайтов, или тогда како смысл в их обзорах, если они сами не лучше лоХализаторщиков которые занимаются переводами.
Если бы они следили за продвижением, то переименование фильма была давно что он будет называтся не Saw IIX, а Jigsaw.

1) Это не как не продолжение, это отдельный фильм, и да он по хронологии идёт после событий, и даже дополняет её, но нет это не продолжения, это отдельная история во вселенной. Как правильно перевели Сияние и Доктор сон. Хотя я уверен если всё таки и снимут продолжения наши лоХализаторы переведут именно как Сияние 2, а не как надо.
2) На самом деле фильм не чем не хуже других, но все как один твердят, о том что как он может знать как будет действия и т.д. Ну так в пятой части это объясняется когда Крамер с Хофманом готовят ловушку где будет развиваться действия второго фильма, и там как раз было сказано про случайности, но да зачем смотреть и потом задавать вопросы тупые вопросы на которые есть ответы в прошлых фильмах.
3) У фильма есть ещё больший задел на продолжение чем было у самого первого фильма. И да всё таки историю продолжают всё те же создатели, поэтому до чего не смогли до...тся, что обзорщика, что и критики так это до хронологии фильма.
4) И да всё таки на один вопрос оригинальные фильмы не отвечают, а именно кто организовывал ловушки для 6 и 7 игры которые были в этих частях, многие думали что Гордон, но нет если правильно помыслить, то Джон открыл ему не все секреты, а игры уже были готовы. Но если вслушатся в последние слова в к/ф "Конструктор", то эта фраза в отрывке играет другим смыслом. А что эта за фраза? Нет либо смотрите в кинотеатрах, либо качайте из нэта, либо ждите релиза.

И да всё таки надеюсь, что они не забросят историю, ведь это уже совсем другая история, уже не про Крамера, а про другого. И да если будет продолжение, то как лоХализаторы выкрутятся? Продолжат нумерацию?

P.S. Слово лоХализатор написано правильно, ведь кто переводит криво не может называться локализатором.