06.11.2012 23:01
0 3 0
Выборка из высказываний судей, некоторых участниц и не только
Судьи:
ТочащийГуся: Я задал в проге-рандомайзере минималку 7(я добрый, да), максималку 10(натуральные числа, разумеется).
24 раза нажал кнопку, и вуаля, результат голосования готов.
Поздравляю всех призёрш.
Всем участницам желаю удачи в следующем году. (24897)
Ярга: ну теперь могу сказать, что за исключением девушки в форме, я все расставил так, как и показали общие результаты.
завышенная самооценка при отсутствии, как такта так и обоснованности своей оценки, ничего кроме насмешек вызвать не может.
каждый мнит себя красивее, умнее и т.д вплоть до торпедноснее и сисястее других, но возможно же и сравнение. поставить свою фотку рядом с фоткой конкурентки.
В таком случае может быть ощущение холодного душа(это как услышать свой голос по телефону. он совсем не похож на слышимый в реале) (24906)
Ярга: Видел замины критерии. но голосовал ни с кем не советуясь и судя по тому что оказался по балам близок со всеми судьями, то и рассматриваю себя правым в своем выборе.(24965)
Ярга: кстати это мы несколько раз упоминали в чате жюри. фото первого тура у многих были лучше (24045)
Фиго: Пожалуй, распишу, как я выставлял оценки.
Оценивал обе фотографии за каждую максимально 5 баллов. По баллу за каждый из перечисленных ниже пунктов:
1. Внешность (ну типа красота там, то, сё)
2. Соответствие предложенной теме (тут думаю комментарии не нужны)
3. Оформление(интерьер, шмотки и т.п.)
4. Качество(качество фотографии, экспозиция, ракурс, свет, композиция и прочее.)
5. На личное усмотрение(Например понравившейся мне девушке, сделавшей плохую фотографию не по теме, я мог поставить 2 балла, за внешность и по 5 пункту(это например, совсем не значит, что я так делал))
Конкретные оценки пояснять не буду, чтоб никто не обиделся) (24957)
Мирий: Тут жюри писали и в чате. Интерфейс голосования был очень неудобный.
1) В голосовании нужно было поставить 2 фотографии.
2) Сделать голосование по 2ум турам и вывести общий бал.
Приходилось открывать 3 вкладки минимум. Даже ники скрыли. :( (25083)
GeoLoG: Собственно раз тут задавались вопросы по оценкам жюри)
Изначально исходил из "базового" шаблона:
10 баллов - максимальная оценка. По 5 баллов на каждую фотографию.
1 балл - внешние данные конкурсантки
1 балл - соответствие тематике тура "Осень\Леди", раскрытость темы
1 балл - оформление (образ, одежда, отдельные детали)
1 балл - качество проделанной работы
1 балл - на свое усмотрение. (С)
Дальше накладывалась стилистика, попадание в тему и личные предпочтения. Кое-где смешивал пары-тройки "не хватает на ещё один балл" в целый.
По итогу - большинству ставил 6-ки, именно такая сумма выходила у первых 5-7 получивших, остальным ставил по аналогии.
ниже 6 - или какая-то фото очень не понравилась, или, как в случае с Kilini - совсем не обнаружил указанной тематики ни в одной фото.
выше 6 - в итоге скорее по суммарному впечатлению, чем по конкретным деталям.(25493)
Судьи о конкретных участницах:
Ярга: Усмешка.
Девочка нимфетка. классно себя припадала по сравнению с первым туром
первая фотка у нее мне не понравилась. откровенный не оформившийся "худосочный ребенок" с тонкими ножками, неплохими волосами и красивый задним планом в виде реки и дерева
вторая этакая секси на уровне конкурса стриптезерок в форме сама стойка и антураж. мне понравилось. она не Рониана она другая.
Умришка для меня оказалась лидером и после первого тура.
Глаза и этакая загадочность меня заставили обратить внимание "пугало" название книги., хотя люблю умных тетенек)))
С учетом того, что мой нежный возраст заставляет смотреть с оглядкой на усмешку, то с умридостойно никакой педофилии можно было не опасаться.
взгляд, на втором фото, классная прическа(а ля суккуб на охоте за мужиками, на медузу гаргону не тянет), завораживающий бодиарт. В общем отлично! (24941)
Ярга:касательно вальтурии
Сразу говорю мне изначально не нравятся манерные девочки, чья самооценка поднята за счет завышенных гормонов одноклассников и дает ей ощущать себя первой леди параллели
Со временем фигурка портится и что останется? среднестатистическое личико с нижней припухлой губкой?
Первая фотка никак абсолютно не заставила на себя обратить внимание
не откоментил бы и вторую за исключением обративших на себя глаз, и цвета волос. Не знаю виновата ли фотка или свежая покраска.
что не понравилось, так это корона (явно не к месту)на фоне некоего зала, напоминающего дом культуры колхозника имени "завет Путина" (24951)
О_о. Хельд, перелогинься!
Ярга: для ГЛАФИНТРУФЕЛЬ:
тут я напортачил( извиняюсь , если такое можно простить).
Твоя первая фотка была в тройке обративших на себя мое внимание,
проблема оказалась в методе голосования второго тура, когда уже проголосовал и закрыв все, понял что нужно было иначе делать, голосуя за каждый тур в отдельности. Мне показалось что первый тур не выставляет бал((
Вторая фотка , прости но разочаровала.
За первую готов был бы дать 8-9 балов, но не думаю что это бы поменяло что то на общем фоне. (24977)
Ярга: для Paris-Hilton:
Первая фотка мне понравилась. на фоне второй 7-8 баллов
вторая для меня слишком тяжелая выдалась. ну вот скажем как импрессионисты по сравнению с мрачными портретами Рембрандта.
Обязывающий задний план, красивое платье все это слишком отвлекает от самой тебя. нужно отстраниться и абстрагироваться, что бы сконцентрироваться именно на тебе и увидеть на фото тебя (25082)
Фиго: для Wolfa:
http://daily.heroeswm.ru/f/fotocontest/26/hlxkoy0h.c.jpg
Соответственно за внешность, за тематику я поставил по баллу.
Далее я зашел в некий тупик, т.к. задумано было вроде все неплохо, но реализовано непонятно как. Какой то кусок зверя и непонятная мешковина вокруг вас. Кольчуга и меч – отлично.
Снято мало. Прямо просится или лошадь под вами или враг убитый. Чего то не хватает, причем существенно. В итоге я поставил балл от себя за идею, ибо задумка мне понравилась.
Итого 3.
http://daily.heroeswm.ru/f/fotocontest/29/o3n4o8xk.c.jpg
Тут было бы 5, если бы не стена кирпичная сзади и мрачное серое нечто притаившееся в нижнем левом углу кадра. Соответственно минус балл.
Итого 4.
В сумме 7.
Ну и мое мнение, если интересно)
В целом вам не хватает качества в реализации ваших отличных задумок. При создании работ уделите больше внимания деталям. (25016)
Graf de Vala: Итак, первой ко мне обратилась участница Wolfa. Без особой конкретики слегка обобщённо.
За первое фото я поставил 3.5. Понравилась идея, но ИМХО весь её потенциал не реализован в полной мере. Подвели детали, не самое удачное выражение лица и поза, немного неудачный ракурс, не хватило женственности, уж больно сурово всё вышло.
За второе фото поставил 4. Тут меньше недостатков – лишь отдельные детали смутили – замазка на стене и что-то непонятное в нижнем дальнем углу – мелочёвка. Это то, за что срезал баллы. Но что мне очень-очень понравилось и обеспечило 2 балла «на своё усмотрение» за каждую из работ – это общая целостность образа. На поле боя – это воинственная женщина-рыцарь, а при дворе она превращается в нежную леди, обладающей хорошими манерами и владеющей музыкальными инструментами. Прямо как героиня из классических романов. Второе фото очень красиво и главное идейно продолжает первое, отлично раскрывая другую сторону образа участницы.
Итого 3,5 + 4 = 7.5 с округлением вверх = 8. (25451)
Graf de Vala: для ГЛАФИНТРУФЕЛЬ:
За обе работы поставил по 3.5 балла. В целом служилось впечатление (по обоим турам), что Вы будто преднамеренно выставили не самые лучшие фото. Вот смотрю на Ваши прошлогодние работы и фотографии в альбоме - и вижу невероятно красивую и миловидную внешность, но на обоих конкурсных работах этого нет. На первом фото хорошая идея, хоть и на гране фола, но грань не перейдена. Но качество фотографии очень портит впечатление.
Во втором туре я сразу вообще не поверил своим глазам. Даже проверил ещё раз фотоальбомы Ваши, чтобы убедиться, что я не ошибся, но работа как-то совсем не очень. Тема соблюдена, красота присутствует, но явно не выражена в полной мере. Странный контраст белого платья и красного фона вообще не нашёл объяснения в моей голове. Выражение лица не самое удачное, руки неудачно расположены, как будто кистей вообще нет. Сделал лёгкую поблажку на возможный тяжёлый день или ещё что, но в целом был разочарован до того, как узнал, что выбиралось худшее фото. Саботаж самой себя? Не понимаю.
Итого 7 (ниже 7 я не ставил). (25499)
GeoLoG:9-ка рониане - всё понравилось. (что заставит меня поставить десятку кому-либо - не знаю, честно) Не уверен что такое реально, идеал он и есть идеал, ибо недостижим)
8 самурайке - во второй фото - имхо это всё-таки не леди.
7 солнышку - в первой фото мне не хватило осени, плюс в целом слишком... ненатурально, что ли... не могу чётко сформулировать.
7 евтаназии - сочетания свинки (уесть противника таким образом - сильный ход, но с образом леди не вяжется данное творчество :), платья со второй фото+общего впечатления.
7 перис - к оформлению, теме и т.д. - не придраться, очень хорошо сделано. Но совсем не зацепила ни та ни другая фотография.
Отдельно хочу сказать про Умридостойно - до последнего сомневался, поставить 6 или 7, в пользу первого решило то, что во-первых при всём шикарности второго фото - в тематику оно не попадает, а во-вторых то что видна только голова, и как следствие - образ не полон. Хотя сегодня уже с некоторым трудом себе это объясняю) мб сказалось раздражение из-за неудобства системы голосования (пришлось держать 3 открытых окна+поиск в браузере) рад что это не помешало ей выиграть приз)
Всё вышеуказанное - моё личное ИМХО, на истину в последней инстанции не претендую)
Если у кого-то остались/появились вопросы ко мне - лучше в личку, в этой теме могу больше не появиться) (25493)
Пара секретов от участниц:
Тёмное_Солнышко:
"Расскажи, а платье правда сама сшила? Удивительно красивое!"
Да)
И на первый тур сама шила, правда еще летом... А на второй спецом для образа шила, давно хотела подобное платье, да вот ходить в нем некуда было)) (25153)
кстати, тем кто не знает, но мочевой пузырь ВНЕАЗАПНО находится спереди, а я всего лишь наступила на мужскую попку, хоть и манекенную) но групповые фото же не разрешены) (25256)
умридостойно:
Приоткрою завесу провинциалки;-)Все работы фоткались в домашних условиях,фотографами -любителями.Все аксессуары были куплены в детском мире и мной переделаны и покрашены.Грим делали обычные художники(муж и жена).Образ придумала еще до начала конкурса и только из за него и стала участвовать.Вот такое вот,авторское "кино" получилось.Всем спс .;-) (25276)
Бонусы:
PersiuS: А мне нравится у Леди Ронина личная инфа. Особенно про личку =) (25259)
Heldstein (таки экс-жюрист и вполне себе журист): восьмая попытка отправить пост
Результаты слегка сломали шаблон, особенно первое место.
Ну и как Эвтаназия смогла обогнать Хилтон, а Самурайка Лисенка - уже за гранью всех представлений.
п.с. А Ричи молодца, проголосовал действительно так, как думает, а не налепил всем по 7+ "чтоб обидно не было". (25086)
ТочащийГуся: Я задал в проге-рандомайзере минималку 7(я добрый, да), максималку 10(натуральные числа, разумеется).
24 раза нажал кнопку, и вуаля, результат голосования готов.
Поздравляю всех призёрш.
Всем участницам желаю удачи в следующем году. (24897)
Ярга: ну теперь могу сказать, что за исключением девушки в форме, я все расставил так, как и показали общие результаты.
завышенная самооценка при отсутствии, как такта так и обоснованности своей оценки, ничего кроме насмешек вызвать не может.
каждый мнит себя красивее, умнее и т.д вплоть до торпедноснее и сисястее других, но возможно же и сравнение. поставить свою фотку рядом с фоткой конкурентки.
В таком случае может быть ощущение холодного душа(это как услышать свой голос по телефону. он совсем не похож на слышимый в реале) (24906)
Ярга: Видел замины критерии. но голосовал ни с кем не советуясь и судя по тому что оказался по балам близок со всеми судьями, то и рассматриваю себя правым в своем выборе.(24965)
Ярга: кстати это мы несколько раз упоминали в чате жюри. фото первого тура у многих были лучше (24045)
Фиго: Пожалуй, распишу, как я выставлял оценки.
Оценивал обе фотографии за каждую максимально 5 баллов. По баллу за каждый из перечисленных ниже пунктов:
1. Внешность (ну типа красота там, то, сё)
2. Соответствие предложенной теме (тут думаю комментарии не нужны)
3. Оформление(интерьер, шмотки и т.п.)
4. Качество(качество фотографии, экспозиция, ракурс, свет, композиция и прочее.)
5. На личное усмотрение(Например понравившейся мне девушке, сделавшей плохую фотографию не по теме, я мог поставить 2 балла, за внешность и по 5 пункту(это например, совсем не значит, что я так делал))
Конкретные оценки пояснять не буду, чтоб никто не обиделся) (24957)
Мирий: Тут жюри писали и в чате. Интерфейс голосования был очень неудобный.
1) В голосовании нужно было поставить 2 фотографии.
2) Сделать голосование по 2ум турам и вывести общий бал.
Приходилось открывать 3 вкладки минимум. Даже ники скрыли. :( (25083)
GeoLoG: Собственно раз тут задавались вопросы по оценкам жюри)
Изначально исходил из "базового" шаблона:
10 баллов - максимальная оценка. По 5 баллов на каждую фотографию.
1 балл - внешние данные конкурсантки
1 балл - соответствие тематике тура "Осень\Леди", раскрытость темы
1 балл - оформление (образ, одежда, отдельные детали)
1 балл - качество проделанной работы
1 балл - на свое усмотрение. (С)
Дальше накладывалась стилистика, попадание в тему и личные предпочтения. Кое-где смешивал пары-тройки "не хватает на ещё один балл" в целый.
По итогу - большинству ставил 6-ки, именно такая сумма выходила у первых 5-7 получивших, остальным ставил по аналогии.
ниже 6 - или какая-то фото очень не понравилась, или, как в случае с Kilini - совсем не обнаружил указанной тематики ни в одной фото.
выше 6 - в итоге скорее по суммарному впечатлению, чем по конкретным деталям.(25493)
Судьи о конкретных участницах:
Ярга: Усмешка.
Девочка нимфетка. классно себя припадала по сравнению с первым туром
первая фотка у нее мне не понравилась. откровенный не оформившийся "худосочный ребенок" с тонкими ножками, неплохими волосами и красивый задним планом в виде реки и дерева
вторая этакая секси на уровне конкурса стриптезерок в форме сама стойка и антураж. мне понравилось. она не Рониана она другая.
Умришка для меня оказалась лидером и после первого тура.
Глаза и этакая загадочность меня заставили обратить внимание "пугало" название книги., хотя люблю умных тетенек)))
С учетом того, что мой нежный возраст заставляет смотреть с оглядкой на усмешку, то с умридостойно никакой педофилии можно было не опасаться.
взгляд, на втором фото, классная прическа(а ля суккуб на охоте за мужиками, на медузу гаргону не тянет), завораживающий бодиарт. В общем отлично! (24941)
Ярга:касательно вальтурии
Сразу говорю мне изначально не нравятся манерные девочки, чья самооценка поднята за счет завышенных гормонов одноклассников и дает ей ощущать себя первой леди параллели
Со временем фигурка портится и что останется? среднестатистическое личико с нижней припухлой губкой?
Первая фотка никак абсолютно не заставила на себя обратить внимание
не откоментил бы и вторую за исключением обративших на себя глаз, и цвета волос. Не знаю виновата ли фотка или свежая покраска.
что не понравилось, так это корона (явно не к месту)на фоне некоего зала, напоминающего дом культуры колхозника имени "завет Путина" (24951)
Ярга: для ГЛАФИНТРУФЕЛЬ:
тут я напортачил( извиняюсь , если такое можно простить).
Твоя первая фотка была в тройке обративших на себя мое внимание,
проблема оказалась в методе голосования второго тура, когда уже проголосовал и закрыв все, понял что нужно было иначе делать, голосуя за каждый тур в отдельности. Мне показалось что первый тур не выставляет бал((
Вторая фотка , прости но разочаровала.
За первую готов был бы дать 8-9 балов, но не думаю что это бы поменяло что то на общем фоне. (24977)
Ярга: для Paris-Hilton:
Первая фотка мне понравилась. на фоне второй 7-8 баллов
вторая для меня слишком тяжелая выдалась. ну вот скажем как импрессионисты по сравнению с мрачными портретами Рембрандта.
Обязывающий задний план, красивое платье все это слишком отвлекает от самой тебя. нужно отстраниться и абстрагироваться, что бы сконцентрироваться именно на тебе и увидеть на фото тебя (25082)
Фиго: для Wolfa:
http://daily.heroeswm.ru/f/fotocontest/26/hlxkoy0h.c.jpg
Соответственно за внешность, за тематику я поставил по баллу.
Далее я зашел в некий тупик, т.к. задумано было вроде все неплохо, но реализовано непонятно как. Какой то кусок зверя и непонятная мешковина вокруг вас. Кольчуга и меч – отлично.
Снято мало. Прямо просится или лошадь под вами или враг убитый. Чего то не хватает, причем существенно. В итоге я поставил балл от себя за идею, ибо задумка мне понравилась.
Итого 3.
http://daily.heroeswm.ru/f/fotocontest/29/o3n4o8xk.c.jpg
Тут было бы 5, если бы не стена кирпичная сзади и мрачное серое нечто притаившееся в нижнем левом углу кадра. Соответственно минус балл.
Итого 4.
В сумме 7.
Ну и мое мнение, если интересно)
В целом вам не хватает качества в реализации ваших отличных задумок. При создании работ уделите больше внимания деталям. (25016)
Graf de Vala: Итак, первой ко мне обратилась участница Wolfa. Без особой конкретики слегка обобщённо.
За первое фото я поставил 3.5. Понравилась идея, но ИМХО весь её потенциал не реализован в полной мере. Подвели детали, не самое удачное выражение лица и поза, немного неудачный ракурс, не хватило женственности, уж больно сурово всё вышло.
За второе фото поставил 4. Тут меньше недостатков – лишь отдельные детали смутили – замазка на стене и что-то непонятное в нижнем дальнем углу – мелочёвка. Это то, за что срезал баллы. Но что мне очень-очень понравилось и обеспечило 2 балла «на своё усмотрение» за каждую из работ – это общая целостность образа. На поле боя – это воинственная женщина-рыцарь, а при дворе она превращается в нежную леди, обладающей хорошими манерами и владеющей музыкальными инструментами. Прямо как героиня из классических романов. Второе фото очень красиво и главное идейно продолжает первое, отлично раскрывая другую сторону образа участницы.
Итого 3,5 + 4 = 7.5 с округлением вверх = 8. (25451)
Graf de Vala: для ГЛАФИНТРУФЕЛЬ:
За обе работы поставил по 3.5 балла. В целом служилось впечатление (по обоим турам), что Вы будто преднамеренно выставили не самые лучшие фото. Вот смотрю на Ваши прошлогодние работы и фотографии в альбоме - и вижу невероятно красивую и миловидную внешность, но на обоих конкурсных работах этого нет. На первом фото хорошая идея, хоть и на гране фола, но грань не перейдена. Но качество фотографии очень портит впечатление.
Во втором туре я сразу вообще не поверил своим глазам. Даже проверил ещё раз фотоальбомы Ваши, чтобы убедиться, что я не ошибся, но работа как-то совсем не очень. Тема соблюдена, красота присутствует, но явно не выражена в полной мере. Странный контраст белого платья и красного фона вообще не нашёл объяснения в моей голове. Выражение лица не самое удачное, руки неудачно расположены, как будто кистей вообще нет. Сделал лёгкую поблажку на возможный тяжёлый день или ещё что, но в целом был разочарован до того, как узнал, что выбиралось худшее фото. Саботаж самой себя? Не понимаю.
Итого 7 (ниже 7 я не ставил). (25499)
GeoLoG:9-ка рониане - всё понравилось. (что заставит меня поставить десятку кому-либо - не знаю, честно) Не уверен что такое реально, идеал он и есть идеал, ибо недостижим)
8 самурайке - во второй фото - имхо это всё-таки не леди.
7 солнышку - в первой фото мне не хватило осени, плюс в целом слишком... ненатурально, что ли... не могу чётко сформулировать.
7 евтаназии - сочетания свинки (уесть противника таким образом - сильный ход, но с образом леди не вяжется данное творчество :), платья со второй фото+общего впечатления.
7 перис - к оформлению, теме и т.д. - не придраться, очень хорошо сделано. Но совсем не зацепила ни та ни другая фотография.
Отдельно хочу сказать про Умридостойно - до последнего сомневался, поставить 6 или 7, в пользу первого решило то, что во-первых при всём шикарности второго фото - в тематику оно не попадает, а во-вторых то что видна только голова, и как следствие - образ не полон. Хотя сегодня уже с некоторым трудом себе это объясняю) мб сказалось раздражение из-за неудобства системы голосования (пришлось держать 3 открытых окна+поиск в браузере) рад что это не помешало ей выиграть приз)
Всё вышеуказанное - моё личное ИМХО, на истину в последней инстанции не претендую)
Если у кого-то остались/появились вопросы ко мне - лучше в личку, в этой теме могу больше не появиться) (25493)
Пара секретов от участниц:
Тёмное_Солнышко:
"Расскажи, а платье правда сама сшила? Удивительно красивое!"
Да)
И на первый тур сама шила, правда еще летом... А на второй спецом для образа шила, давно хотела подобное платье, да вот ходить в нем некуда было)) (25153)
кстати, тем кто не знает, но мочевой пузырь ВНЕАЗАПНО находится спереди, а я всего лишь наступила на мужскую попку, хоть и манекенную) но групповые фото же не разрешены) (25256)
умридостойно:
Приоткрою завесу провинциалки;-)Все работы фоткались в домашних условиях,фотографами -любителями.Все аксессуары были куплены в детском мире и мной переделаны и покрашены.Грим делали обычные художники(муж и жена).Образ придумала еще до начала конкурса и только из за него и стала участвовать.Вот такое вот,авторское "кино" получилось.Всем спс .;-) (25276)
Бонусы:
PersiuS: А мне нравится у Леди Ронина личная инфа. Особенно про личку =) (25259)
Heldstein (таки экс-жюрист и вполне себе журист): восьмая попытка отправить пост
Результаты слегка сломали шаблон, особенно первое место.
Ну и как Эвтаназия смогла обогнать Хилтон, а Самурайка Лисенка - уже за гранью всех представлений.
п.с. А Ричи молодца, проголосовал действительно так, как думает, а не налепил всем по 7+ "чтоб обидно не было". (25086)