Немного двойных стандартов КВ

Очень часто встречаю на форуме и в иных диалогах утопическую мысль (оно же требование) об исключении взаимного подсерательства обеим сторонам конфликта.
   Некоторые подают её с особой перчинкой, мол одна сторона - белая и пушистая, а подсерает исключительно вторая.

Площадки, да ок. В теории, со стороны ПВО - Некры, со стороны Талиона - Орда.

Идеальные желания об отсутствии подсералова со стороны ПВО слышал от нескольких не последних тамошних представителей с весомыми кнопками.

Логичный вопрос, как они видят реализацию этого процесса со своей стороны? Ведь не раз оговаривалось, что с Некрами нужно говорить отдельно и ПВО им не указ (охотно верю, да и мне безразлично кто там кому указ).

Т. е. получается односторонний ультиматум.

Окей, разовью мысль дальше. "С Некрами договариваться отдельно", обернув это на другую сторону - "С Ордой договариваться отдельно" - Договорятся? Врятли, ведь оставить им ИХ земли (или же их самих от большой любви) они не намерены, а значит результатом всё та же площадка и всё по кругу. Нигде не ошибся?

Определяем статус Некров, опять же, в теории, на мой взгляд. Союзник, но не в альянсе. Орда, Авалон и МВ получается имеют тот же статус со стороны Талиона.

Имеется немного инфы, что Некры хотят немного земель для БС (но с хорошим доходом!). Земли чьи? Врятли ПВО. Добавим нашу с ними взаимную любовь и желаемый под налог ключа.  Оборачиваем аппетиты наоборот. Кто из ПВО отдает земли Орде и садится к ней под налог?

Так что, господа, "Взаимный отказ от подсералова" из уст ПВО подразумевает полную свободу действий для Некров и абсолютная скованность Талиона. И за 4,5 месяца кто-то продолжает верить в это?

Поправьте, если где ошибаюсь в скромных выводах.

P. S. Размышления принадлежат исключительно мне, в ведение политики между альянсами не лезу. Мотиватор - любопытство.