Выборочное правосудие

Ввиду получения артов охотников повышеной прочки - последовало множество махинаций и, следовательно наказаний. Небольшой обзорик ПЗ:


Дело №1.
24-04-15 01:04: Продан предмет "Кольцо ловкости мастера-охотника" [10/10] за 165000 золота для Laily - лот #72263861, комиссия: 1650
24-04-15 11:28: Игрок оштрафован на 165000 золота. // от Laily, /forum_messages.php?tid=2340103

24-04-15 11:27: Игрок оштрафован на 1 золота. // фин.прокачка -Радогорец-, предупреждение

Тут вроде бы все понятно, по делу.


Дело №2.
23-04-15 21:06: Передан предмет 'Кольцо ловкости мастера-охотника' [20/20] для Георг1975 за 1000 Золото, комиссия 10

Получатель не наказан.. странно же, нет? Стоимость арта больше 190 000. Факт нажывы на лицо.


Дело №3.
23-04-15 15:20: Продан предмет "Копьё зверобоя" [15/15] за 100000 золота для Vaniusa75 - лот #72252714, комиссия: 1000
24-04-15 11:36: Игрок оштрафован на 100000 золота. // от Vaniusa75

24-04-15 11:36: Игрок оштрафован на 1 золота. // фин.донор Pro100Dev4onka, предупреждение

Здесь же - непонятная ситуация. Раньше Шериф постил в блоге о дополнениях к правилам (которые кстати так и не ввели, тем не менее им следуют при наказаниях и в АКИ). Т.е., сумма сделки, меньше суммы возможного подарка, так что логика наказывать за финкач - отсутвует.


Дело №4.
23-04-15 15:22: Продан предмет "Лук зверобоя" [15/15] за 110000 золота для Очкастый - лот #72252762, комиссия: 1100
23-04-15 15:28: Передано 53250 Золото для Очкастый, доп. комиссия 533: откат.
23-04-15 15:52: Передано 10000 Золото для Очкастый, доп. комиссия 100: откат +
23-04-15 20:22: Игрок оштрафован на 47000 золота. // от Очкастый

23-04-15 20:21: Игрок оштрафован на 1 золота. // донор Lisi4kin, предупреждение

Опять же - сумма сделки меньше суммы возможного подарка. Просто подари он 47к стали бы его так явно обвинять в донорстве?


Дело №5.
23-04-15 15:52: Передан предмет 'Копьё зверобоя' [25/25] для Очкастый за 10101 Золото, комиссия 101

Наказания не последовало. Вроде бы логично, но ввиду наказания из п.4 - как-то двойственно смотрится.


Как итог:
• лично для меня пункты 1 и 5 вполне логичны и нормальны.
• пункты 3 и 4 - нелогичны по отношению к пунктам 1 и 5, тем не менее у нас в правилах дыры, поэтому это и случается.
• пункт 2 вообще непонятен и алогичен (я не исключаю, что Шериф что-то да знает что я не знаю).

• т.е. у нас, получатся, законотворцом разрешено продавать ДОРОГОЕ дешево, но запрещено продавать ДЕШЕВОЕ дорого (при чем с одними и теми же коэффициентами).
• Ошибки на рынке в рамках стоимости подарка, имхо, вообще не должны волновать шерифа - там же все открыто и всё всем видно,  тем не менее, имеем что имеем...