Она вчера была

Тогда корова - это молоко, если следовать твоей ломаной логике.

Ментяра-котяра, С чьей стороны? Я вроде уже говорила, что откровенные случаи бесспорной правоты заявителей никто не оспаривает, заявителям отменяют наказания. Ключевые слова - бесспорная правота. В Вашем понимании и в нашем понимании, это может не совпасть. Да и заявитель, разумеется, всегда прав, на его взгляд. А мы сравниваем наши подходы и выносим решения.

Что и где распилили, в студию плиз. Не считая более половины срока существования АКИ в беззарплатном режиме, да, каждый член АКИ получает определённую зарплату от Империи за то, что он делает. Эта зарплата бывает либо такой, как полагается, если работник пахал без замечений, либо урезается по коэффициенту, если работал недостаточно эффективно. Вы это попилом считаете? Уточните, пожалуйста.

Андрей Есенин _, по пунктам.

По вышеописанному случаю подавалась ли апелляция в АКИ, есть ли решение? Или это так, демагогия?

Кто? Мы, разумеется. В третий раз повторю, если вынесший наказание хранитель, в т.ч. и шериф, действительно не прав, наказание всегда снимается. Для этого и существуем.

Андрей Есенин _, всё как в басне про свинью и жёлуди, что непонятно?

Stripwalker, в правилах ГВД так много неточностей, что по сути у власть имущих есть карт-бланш на вседозволенность. То есть, противостоять этому не в вашей юрисдикции?

Те же самые неточности, о которых Вы говорите, могут быть и будут использованы для попытки оправдать наказанных или смягчить их наказание.
Однако существует грань между действительно несправедливо наказанными, и теми, кто пытается воспользоваться неточностями в правилах. Ни одно правило не пропишешь для всех. В правиле об оскорблениях не пропишешь все мильон терминов, которые будут считаться 100% оскорбительными. В правиле о попрошайничестве не рассмотреть все допустимые выражения, которыми заёмщик может, например, клан.кредит попросить. Троллинг, провокации - это субъективные мнения смотрителей, исходя из контекста и настроения беседы. И так далее.
Вседозволенность - что это в Вашем понимании?
Любая ситуация общей практики рассматривается как минимум 4мя людьми, обсуждается и выносится единое мнение, служащее вердиктом. Как правило, именно этим целям АКИ и служит.
А правила, хоть в трёхсот томах издай, найдётся товарищ, нашедший неоговоренное поле для действий, и пошедший по пути наименьшего сопротивления.
Правила игры в общих чертах очень просты: играйте сами, не оскорбляйте никого и не провоцируйте негативные моменты с Вашим участием. Но только в общих чертах никто не слушает и не воспринимает.
С этой точки зрения, издать 11 пунктов, наподобие библейских скрижалей мудрости - великое достижение. Подскажите нам такие правила игры, которые будут конкретны и будут описывать ВСЕ имеющиеся и потенциальные недопонимания. Хоть это и не в нашем профиле, мы с огромной радостью оформим и настоим на том, чтобы их приняли в законотворческой сфере. Даже настоим и, так сказать, похлопочем специально.