24.04.2017 09:31
 0просмотров 55 11

Риторический вопрос.

Почему заход в обычную прикрышку  ( с целью сэкономить БС и  не завышать моба/дать неслом) является  договорным боем.

А заход в налоговую прикрышку, с целью слить, но потянуть подольше время таковым не  является???

http://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2555318

Договрняки  чистой воды.  И не наказаны.
Комментарии
1 / 24.04.2017 09:36 / Северный [17] ?
Соу слоу. Когда ваши юзали такие схемы - нытья от тебя не видно было. Жрите-с.
2 / 24.04.2017 10:00 / Crag_Hack [21] ?
Слоу не слоу, но с самой механикой налогов надо наводить порядок.
3 / 24.04.2017 10:15 / orogoo [17] ?
Так и наводят же, штрафами по 39му
Забавно что Агру и Явлату не впаяли штраф
4 / 24.04.2017 12:46 / Лосось [16] ?
Пво просто уже дохнет, поэтому мечется в разные стороны :))
5 / 24.04.2017 14:26 / Gradient [20] ?
говорят, смотров на ваши бои не хватило, вот и наказали только тебя. у нас же честные харлякины)
6 / 24.04.2017 16:01 / Sargonnas [15] ?
Какой же ты лицемерный, вечно-ноющий, когда играют по твоим же созданным правилам, человек, самому-то не противно от себя и своих действий?  
7 / 24.04.2017 16:51 / Crag_Hack [21] ?
8 / 24.04.2017 16:55 / Sargonnas [15] ?
Crag_Hack, радуйся, что тебе опять фортануло и заслуженный бан за нытьё и обсуждение хранителей ты не получил.
9 / 24.04.2017 16:59 / Crag_Hack [21] ?
Вообще  то обсуждался  принцип.

Важно создать положительный или отрицательный  прецедент.
10 / 24.04.2017 17:24 / Sargonnas [15] ?
Цитата: Crag_Hack
Важно создать положительный или отрицательный прецедент.
Да, нужно однозначно создать прецедент бана Крега на большой срок, может модеры начнут, наконец, тебя по-крупному банить, а не просто посты твои крыть/удалять или банить на очень маленькие сроки.
11 / 24.04.2017 20:00 / Фиго [18] ?
Давайте создадим прецедент и снимем крыш с Талика из клана хранов. Харлю и ко. Вы итак еле ноги волочите, а так сразу ляжете и помрете, ну те кого не задушат блоками и штрафами.

Возможность комментировать доступна после регистрации