05.10.2013 11:59
 0просмотров 38 10

Этика зоны

Чрезвычайно сильна в нашей сконструированной реальности. Для этого есть масса исторических предпосылок - это сильный и устойчивый стереотип восприятия.

Исторически это не только зона, конечно, но и, например, этика племен Кавказа под пятой России. Сильны и ассоциации типа:

"Бригада работает в цеху, Вася в ходе работы предложил Пете закрыть рот. Петя, вместо того, чтобы после работы поговорить с Васей, что он не прав, побежал стучать бригадиру, за что Васю оштрафовали."

В основе этики зоны - нормальность или даже выгодность нарушения правил

Ниже пара стереотипов за и против:

"Любой уважающий себя Человек, обладающий чувством собственного Достоинства, никогда и ни прикаких обстоятельствах не станет плакаться в жилетку (в ПЗ) на "нехорошего" дядю, который обидел его. Тем более, что обидели то в игре, а не в реале.
Нормальный мужик должен уметь решать свои проблемы сам, иначе никакой он не мужик."


"рассматривать концепцию взаимоотношений игроки - администрация как "заключенные - надзиратели" это просто глупость. Это игра в ней есть правила. Администрация, хранители, модераторы - арбитры.

Я так и представляю как в реале футболист идет бить морду после матча сопернику, сбившему его с нарушением правил, вместо того чтобы поднять руку и привлечь внимание арбитра. Бред сивой кобылы."

p/s/ интересный нюанс: "стучать" считается "западло", а слить инфу в открытые источники информации, чтобы наверняка "простучали" другие - вполне себе по-пацански
Комментарии
1 / 05.10.2013 13:57 / Немезида [16] ?
Кто нарушает - им выгодно молчание. Чтобы их не сдали. Оттуда и шумиха на форуме.
Кто играет честно - не видит ничего плохого "сдать в пз" нарушение.
2 / 06.10.2013 01:20 / Революционер [10] ?
Элементарно, все воровское - от людского.
Человеку, имеющему чувство собственного достоинства, вообще не положено полыхать аналом и применять неадекватный раздражению ответ. Тут уж нет разницы между "решать проблемы самому" и стучать в ПЗ. Если тебя послали нахуй, а ты в ответ либо берешь арматуру и вскрываешь лицо, либо требуешь оштрафовать на десяток тысяч - очевидно, что ты слаб. В плане самообладания. Просто потому, что эта отправка нахуй тебя сильно оскорбила - иначе ведь ты бы тратил личное бесценное время на что-нибудь более приятное и полезное.

Сюда же добавляется баттхерт со стороны пославшего из-за того, что в ответ на твою заявку он, по сути, ничего тебе сделать не может, все это множится на естественное презрение к слабым и возводится в степень когнитивного диссонанса - как так, он слаб, а парировать ПЗ я не могу никак. Тут бы не помешала система ПК, но ее в мире Леопольда не будет.

Такая вот психология. Сущность постсоветского человека вот такая, да и не только постсоветского.
И это не какие-то там понятия, пришедшие с зоны, как порой говорят разные интеллектуальные маргиналы
вроде ТС, намекая к тому же на то, что в этом есть что-то плохое. Наоборот - это людские понятия, основанные на человеческой же природе, пришедшие за решку с людьми и там же, в условиях высокой плотности людей на квадратный метр при минимуме цивилизации, выкристализовавшиеся. Хороши они или плохи - черт их знает, судить уж точно не нам и тем более не маргинальным лоялистам вроде ТС.
3 / 06.10.2013 22:24 / nasarchik [16] ?
Если маленький мальчик поцарапал мне машину, ты же не идешь разбираться с ним по-мужски, тоесть бить морду. Ты идешь жаловаться родителям либо воспитателям.
Или всеже идешь бить морду?
4 / 06.10.2013 23:35 / Революционер [10] ?
Требую компенсации за испорченную машину, а не наказания для ребенка. Здесь же компенсации никакой нет и не было, профит нулевой.
5 / 07.10.2013 01:27 / Say_Plz [18] ?
Цитата: Революционер
профит нулевой.
мне просто по кайфу когда штрафуют всяких раков
6 / 09.10.2013 12:14 / Лемман [10] ?
Правильная тема. Лично мое мнение: беда не в том, что, как ни жаль, значительной части общества (и общества ГВД в том числе) присуща эта самая "этика зоны", а в том, что она усиленно навязывается остальным.
Реальная жизнь же только усиливает такое впечатление. Как по мне, из-за того, что наиболее корумпированными органами являются органы правопорядка, которые сами повсеместно используют эту самую "этику зоны".
Вот и приходится "среднестатистическим маленьким человекам" учится дать отпор, не прибегая к помощи карательных органов.

А ПЗ - не всегда благо просто потому, что плодит, кроме вполне обоснованных заявлений, еще и сексотов с наушниками. Легче получить бан/штраф/блок (штраф/ограничение свободы/взыскание в реале), чем доказать свою невиновность или, по крайней мере, обоснованность своих действий.
7 / 11.10.2013 14:44 / comanch [15] ?
какое отношение зона имеет к пз? Ябедничать не хорошо, это с детства знать нужно, в пз стучат только слабаки и никакими оправданиями этого не изменить и да, не нужно путать реальную жизнь и браузерку
8 / 11.10.2013 18:42 / Афигелла [12] ?
мне интересно: а как должен поступить "сильный" человек, когда его в баттлчате матом кроют? Сделать вид, что ничего не произошло?
9 / 12.10.2013 01:56 / comanch [15] ?
Тебя сильно задевает что пишут в батлчатах в интернете? Может еще по айпи каждого агрошкольника вычислять будешь?) Игнорируй или ответь не нарушая правил, подумаешь проблема, или нужно в пз стучать бежать? Рассказывать как тебя сильно оскорбили и требовать чтобы плохиша наказали добрые дяденьки и тетеньки?)
10 / 29.10.2013 18:23 / dwango [16] ?
http://rusplt.ru/society/o-pravde.html
Довольно любопытная заметка на схожую тему, но более развернуто. Рекомендую к прочтению.

Возможность комментировать доступна после регистрации