11.01.2013 03:40
 0 просмотров  7038  15

Перк «Мониторинг»

Автор: AcademHero




Знакома ли вам ситуация, когда после просмотра умелки, анти и прочих статов у противника у вас непроизвольно вырывается «Вот, …..!!!»? Приведу пример: не так давно один игрок с 10-ой умелкой демона был на 13-ом уровне и имел 7-ю (!) анти на мага. Любой маг, встретивший его в турнире, мог смело прощаться с мечтами о золоте. Подобные неудобные противники есть и в других фракциях. Но если выиграть все-таки хочется, то логично избегать подобных встреч сознательно или молиться на рандом.


Цель статьи – проверить, насколько часто встречаются особенно неудобные противники в разных фракций и на разных уровнях и не будет ли слишком раздут список «друзей».


Отдельная благодарность персонажу Xaser,, с сайта которого взяты данные для расчетов. Статистика берется, как обычно, по «живым» игрокам, т.е. проведшим хотя бы один бой в последнее время (в данном случае за последние 4 недели). Данные за 05.01.2013.


Балансная умелка и анти по уровням.


Ниже приводятся 2 таблицы, которые дают представление, какие противники являются «среднестатистическими». Разумеется, в турниры ходят далеко не самые слабые, но это тоже можно учесть при оценке «неудобности» противников.


Таблица 1. Распределение по умелке.



Комментировать тут особо нечего, за исключением того, что если максимальная умелка на уровне есть хотя бы у 5% игроков, то это значит, что противники с такой умелкой будут встречаться очень часто.


Таблица 2. Средние антиумелки в разрезе фракций и уровней.



*В таблице рассчитано среднее значение антиумки для каждой фракции и уровня. Например, средняя анти к эльфу на 13БУ равна 1,6 (среднее арифметическое антиумелок к эльфу у игроков других фракций).


Списки «друзей» по уровням.


Разумеется, у каждой фракции список неудобных противников свой, в него не включены противники той же фракции. Зеркальные бои, как правило, близки к равным, а мы пытаемся мониторить заведомо более сильных противников в силу особенностей их прокачки.


Таблица 3. Число неудобных противников в разрезе уровней и фракций.



*Например, для 10БУ неудобными противниками считались те, у кого умелка+анти были не хуже, чем 9+0 или 8+4 или 7+7 (напоминаю, игроки той же фракции не учитывались при подсчете).


Из таблицы видно, что на младших уровнях у многих есть анти на степных варваров. Поэтому начало столбца по этой фракции красного цвета – у них шансы на неудобного противника самые большие. У темных эльфов весь столбец красный – тут мониторинг сильно не поможет, нужно самому иметь «пояс» анти на все случаи жизни. Наилучшая ситуация у демонов и варваров: у них список «друзей» будет не слишком большой, и им вполне по силам применить этот «перк» :)


Таблица ограничена 17 уровнем, поскольку на 18+ игроков немного, и мониторинг может осуществляться вручную.


Для тех, кто дочитал до конца, небольшой бонус – файл, в котором можно отфильтровать неудобных противников по большему количеству критериев (умелка, анти, ГВ/ГРж, ГТ и т.д.)


Последовательно можно задать уровень, фракцию (например, не равно вашей), ГВ, и анти на вашу фракцию не меньше заданной. Можно также задать фильтр на ГТ, чтобы убрать «лесников». Ну и не забыть поставить фильтр на «живых» игроков. Скачать


Спасибо за внимание и удачи на турнирах.

метки:
Статистика
Комментарии
1 / 11.01.2013 09:43 / Смутновзор [10] ?
если бы эта статья вышла пол года назад, то ей бы цены не было.. сейчас же можно лишь поприветствовать автора в армии слоупоков, ибо уравниловка же.
2 / 11.01.2013 10:17 / Xmm [10] ?
статья не учитывает существование зелья фракции.
число потенциальных "друзей" увеличивается на свою фракцию
3 / 11.01.2013 13:50 / -ух [12] ?
Всех не отследишь.Получается надо побеждать каждого.
4 / 11.01.2013 14:33 / ShaxMatEast1 [10] ?
Цитата: Смутновзор
если бы эта статья вышла пол года назад, то ей бы цены не было.. сейчас же можно лишь поприветствовать автора в армии слоупоков, ибо уравниловка же.
Цитата: Xmm
статья не учитывает существование зелья фракции.
число потенциальных "друзей" увеличивается на свою фракцию
5 / 11.01.2013 15:52 / Патэрсон [14] ?
Эта статистика важна для тех, у кого ПОЛНОСТЬЮ отстроены замки всех фракций, дабы иметь возможность запросто менять фракцию по уровню и под турнир.
Кроме того, удобство-неудобство не учитывает тактическую грамотность. В этой части, полагаю, для автора статьи его же статистика бесполезна :)
6 / 11.01.2013 17:20 / AcademHero [14] ?
Цитата: Смутновзор
если бы эта статья вышла пол года назад, то ей бы цены не было.. сейчас же можно лишь поприветствовать автора в армии слоупоков, ибо уравниловка же.
Какой смысл в оскорблениях? Когда я прошу подкинуть идеи для статьи, обычно желающих нет. Тут совпало, что через день вышел "апдейт".

Часто опасны не "перекачи", а те, кто играл двумя фракциями и имеет балансную умку + 1 огроменную анти против тебя. Уравниловка никак это не пофиксит.


Цитата: Патэрсон
Кроме того, удобство-неудобство не учитывает тактическую грамотность. В этой части, полагаю, для автора статьи его же статистика бесполезна :)
Специально прикреплен файл, где можно отфильтровать, например, по уровню ГТ.
Цель статьи - показать, что мониторинг дело непростое и вообще возможно не для всех.
7 / 11.01.2013 19:57 / iNeedfor [13] ?
Очередной раз скажу статье от эникейца - спасибо! Меня тащат любые расчеты, аж за душу зепляет  

Однако, к превеликому сожалению, учесть всё нереально, ну а тут упущен не один момент  
Как уже выше сказано, не учтен такой момент, как зелье. Стоило бы отдельно уделить внимание той группе игроков, что почти не качает основу, но имеет огромный пояс, турнирствуя под напитком.
Читая очень хотел найти расчеты по неудобству фракций, что сделать ОЧЕНЬ тяжело, но я надеялся, что автор начнет вводить коэффициент неудобства не только из-за основы и анти, но и из-за фракционной принадлежности. К примеру сложность игры мага против сэ, сэ против рыцаря, рыцаря против мага. Но увы... А наложение подобных коэффициентов на итоговые таблицы дало бы более объективный взгляд на баланс нашей игры с точки зрения мониторинга.

Так же не раскрыт очень важный аспект. А именно итог по поводу игры за ТЭ (самых "неудобных") и варваров (самых "удобных"). Сказано, что ни первым, ни вторым мониторить нет смысла, как такового именно из-за отсутствия/излишка злейших противников.
Но эта картина аналогична ситуации с фракционным умением ТЭ. Не стоит им жаловаться, что его как такового нет. Ведь сами армии у них подобраны именно так, что они и без фрак. умки показывают себя на уровне баланса.

Из-за самой популярности СЭ и ТЭ (что наверняка связано скорее с романтизмом, воспетым книгами/фильмами, чем с их тактическими преимуществами) народ плотнее качает на них анти. И если бы админ не делал минибалансы, то ТЭ и СЭ в итоге упали бы на дно. Но админ тянет тяшу весов именно из-за таких массовых "неудобств" для популярных фракций. Так что баланс остается на месте.

А народ, качая анти на популярные фраки, потом ноет, почему им то дуба, то гидру нарисуют  
8 / 11.01.2013 21:10 / TEXHOMAH [12] ?
Статье +

Даже после апдейта она имеет ценность.
9 / 12.01.2013 11:14 / Малышан [10] ?
автор молодец
ps. возможно ли сделать такой же файл, только который можно будет постоянно обновлять и данные менялись бы?? народ ведь качается

и возможно ли добавить как-то инфу об отстроеенности замка на разных умках?
то есть если у парняги пояс анти, то там где замок отстроен для левела полностьЮ ,он может сменить фраку и с зельем пойти ей в турнир, где не отстроен-не сможет???
10 / 12.01.2013 11:27 / Страус [15] ?
Фу за такие статьи. Мониторинг -- злейший враг турниров в ГВД.
11 / 12.01.2013 22:10 / Антихристъ [12] ?
имхо, лучший вариант первой таблицы (верхняя строка)
http://img.ii4.ru/images/2013/01/12/314685_tablica1umelka.jpg
12 / 13.01.2013 00:14 / Рианти [11] ?
Большое спасибо, самая полезная статья в дейли
И от эникейцев есть польза!
13 / 13.01.2013 12:50 / apfelstrudel [14] ?
Это вроде как на меня намекали в начале статьи? Это похоже уже в прошлом... Последними изменениями для меня убита одна из главных привлекательностей бывшей ГВД - создание нестандартного перса. Охота играть на данный момент приближается к 0.
14 / 14.01.2013 09:37 / Tahma [12] ?
Какая разница в каком клане находится автор статьи?
Статья интересная, мониторинг штука хотя и не самая правильная, но в конечном счете себя оправдывает, ибо кто ХОЧЕТ побеждать не только возьмет подарочные арты, но и  сделает себе подобный список и предпримет еще кучу шагов.

Другое дело, что не все играют ради картинок в инфу, многие просто получают удовольствие....но эта статья для другого класса игроков.

И вне зависимости от того ради чего играете вы - менее познавательной она не становится.
15 / 16.01.2013 01:58 / Александеръ [13] ?
Автору спасибо за ценный труд!

Возможность комментировать доступна после регистрации