22.07.2015 11:00
 0 просмотров  7490  33

Артефакты сурвилургов: сравнение с аналогами



Автор: leninisback




Привет, читатель! В этой статье мы с вами попробуем сравнить недавно введенные в игру артефакты сурвилургов с уже более или менее известными в Империи по боевой эффективности.

В данной статье часть артефактов не была рассмотрена из-за явного проигрыша по эффективности перед аналогами.


I. Воинские артефакты


 Кольцо 
«Кольцо силы сурвилурга» «Кольцо генерала»
     
+4+4
+4+1+1+2+3%

Можно сказать сразу, что «Кольцо силы сурвилурга» больше подходит атакерским фракциям, а «Кольцо генерала» может послужить хорошей поддержкой из-за количества статов, например, Некроманту повелителю смерти (для них еще хорошо заходит «Кольцо равновесия», но неправильно сравнивать его в данном примере), или же саппорту, например, Демону тьмы.

Не стоит забывать, что все же большинство рашерских билдов нуждаются в «Мифриловом перстне» и разного рода «Кольцам почетного вора» или «Кольцам налетчика» из-за прироста инициативы.



 Щит (левая рука) 
«Щит сурвилурга» «Щит пламени» «Щит вербовщика»
        
+6+1%
+18% защиты от СА*
+5
+15% защиты от СА
+4
+20% защиты от СА

(СА – стрелковые атаки)


Не нужно быть гением, чтобы понять, что «Щит сурвилурга» занимает первенство между слотами в левую руку для магов из-за наибольшего бонуса к защите и проценту от стрелковых атак. Мы не брали «Щит рассвета» из-за высокого уровня в требованиях, так сказать, ориентировались на проходные уровни в войне или популярные в турнирах КБО.

Больше сравнить толком нечего, много чего просто неинтересно (например, «Шлем сурвилурга»), что-то малоюзабельно («Меч сурвилурга» из-за ограниченности в возможности подбора билда), а что-то просто напросто уступает полностью аналогам («Амулет сурвилурга» и «Арбалет сурвилурга»).

Можно добавить несколько слов про кинжал, но все равно – у него есть хороший конкурент в виде «Кинжала налетчика», разница между ними не столь велика, но все равно приоритет будет на левую руку из комплекта «Налетчик».



II. Магические артефакты


 Броня (корпус) 
«Магический доспех сурвилурга» «Доспех вербовщика» «Доспехи сумерек»
        
+5+1+1+1%
+18% защиты от магии,
+10% защиты в ББ*,
+5% инициативы владельца
+4
+12% защиты от магии,
+12% защиты в ББ
+5+1+1
+10% защиты от магии,
+5% инициативы владельца

(ББ – ближний бой)


Не уступающий "Доспеху сумерек", но знатно выигрывающий по параметрам у "Доспеха вербовщика", "Магический доспех сурвилурга" становится очень актуальным и нужным артефактом в КБО-боях. Теперь у хаоситов средних уровней, которые любят одевать на себя сборки из артефактов больше непробиваемости.



 Сапоги (ноги) 
«Магические сапоги сурвилурга» «Сапоги сумерек» «Сапоги великого мага»
        
+4+1+1%
+12% защиты от магии,
+5% защиты в ББ,
+10% инициативы владельца
+4+1
+10% защиты от магии,
+10% инициативы владельца
+2+1+1
+15% инициативы владельца

Если отбросить важность инициативы героя в бою, то без сомнений лучшим артефактом для магов будет «Магические сапоги сурвилурга», но если на кону первенство хода на АТБ шкале, то, конечно, «Сапоги великого мага» не уступают своим соперникам.



 Амулет (шея) 
«Магический амулет сурвилурга» «Магический амулет тактика» «Медаль за стойкость»
        
+3+2+2+3+2%
+5% пробива МЗ*,
+5% инициативы владельца
+5
5% пробива МЗ
+6+1

(МЗ – магическая защита)


«Магический амулет сурвилурга» - уникальный артефакт за счет бонуса к инициативе героя, а вместе с кучей параметров в защиту, силу магии и знания это становится в будущем новым хитом и «мастхевом» всех боев для хаосита.

Конечно, «Магический амулет тактика» отходит на второй план, но «Медаль за стойкость» все еще может побороться из-за большого бонуса в броне, но шансы не столь велики.


Комментарии
12 »
1 / 22.07.2015 11:19 / -Партизанэн- [12] ?
И это всё?
2 / 22.07.2015 11:43 / Darkvoid [15] ?

мда
3 / 22.07.2015 11:49 / demonn696 [15] ?
А чего забыли про бонусы сета? Ведь нужно сравнивать не только отдельные предметы, но и как они вместе "играют".
4 / 22.07.2015 11:49 / Гэндальф Серый [15] ?
Цитата: Гэндальф
И это всё?
5 / 22.07.2015 11:52 / WindWar [8] ?
Почему не все арты сравнил?
6 / 22.07.2015 11:55 / Вечный Я [11] ?
7 / 22.07.2015 11:56 / WindWar [8] ?
и там не доспех верба у тебя по статам а магнитного голема,
статью доработай и переработай!
8 / 22.07.2015 12:17 / блонд2 [16] ?
Самое главное, что альтернатива с гос. магазина есть только на высоких уровнях!
А у смурфа всё с 12 лвл ... это чит!
Статью в топку выкинуть  
Как её только пропустили?
9 / 22.07.2015 12:22 / Кассиэль [16] ?
Все опечатки исправил, это не вина автора, а моя.
10 / 22.07.2015 12:26 / блонд2 [16] ?
9 / 22.07.2015 12:22 / Кассиэль [16] ?
Все опечатки исправил, это не вина автора, а моя.

Но статья всё равно фейковая ...
Нет полного сравнения и анализа! Где доспех магнитного голема?
А как же лук, меч, посох и остальные артефакты ...
Щит он сравнивает, когда щит никому не надо в КБО, а кинжал или свиток не надо что ли?
Статью в топку!  :1218:
11 / 22.07.2015 12:33 / BANSHI987 [8] ?
автор нуп
как всегда от балды
12 / 22.07.2015 12:51 / Кассиэль [16] ?
блонд2, Щит никому не нужен в КБО?))
Насчет остальных артефактов - не рассматривал, т.к. они ничем не лучше уже существующих артефактов.
13 / 22.07.2015 12:53 / ali-Hazard [15] ?
Для троглодитов:
не нравится - не читайте

Для критиков:
Согласен, статья похожа на небольшой анализ. Требуется продолжение
14 / 22.07.2015 13:00 / mr_leon [12] ?
Не статья, а халтура, которую слабали на скорую руку.
Про магический сет сурва точно рассказать надо было - он читерный получается.
Как маг. свиток сурва не упомянуть вообще, не понимаю.
Ну и если с артами на 12БУ сравнивать, а не на 16БУ - то и атакерские и маг. арты сурва резко выигрывать начинают.
15 / 22.07.2015 14:16 / г39рус [16] ?
Ленин опять халява  
16 / 22.07.2015 14:33 / Лексус_3000 [18] ?
Ленин, прекрати клепать **вностатьи, не позорь котов       
17 / 22.07.2015 16:18 / Кищвялах [13] ?
Артору за попытку спс. Но лучше бы уже доделал нормально статью.
Кучи артов сурва нет...
18 / 22.07.2015 17:13 / Глеккон [14] ?
Любой труд человека надо уважать,если вам не достаточно.сделайте сами сравнение оставшихся артов.По поводу статьи 1 вопрос,а почему в амулях не вставили ИМ 1.
19 / 22.07.2015 18:03 / hitmANDRIY [16] ?
ТС нуп
20 / 22.07.2015 19:29 / Santiyaga [15] ?
рассмотрены целых 5 артов. остальные 50 "уступает полностью аналогам" - тоже нужен анализ: сколько уступает, с какого уровня?..
12 »

Возможность комментировать доступна после регистрации