21.05.2012 20:11
 0 просмотров  8738  39

Череда финансовых скандалов и правила нашего мира

Автор: rommen, Steff

Нажить много денег – храбрость; сохранить их – мудрость, а умело расходовать – искусство.
Б. Авербах



Собственно, данная статья возникла на фоне громких форумных тем Махинации бк и Общая собственность. Подарки клану. by Lexa..

В преддверии долгожданных кланваров каждый БК старается подготовиться как можно лучше, и тут возникло совершенно неожиданное препятствие в виде абсолютно неподготовленной законодательной базы в отношениях игроков, БК и имущества.

Сделка между главой Титанов Ричардом и Prewelec привела к блокировке последнего. Спор на форуме привел к мысли, что законность подобной сделки зависит только от одного: количества влитых в игру бриллиантов, (вряд ли кто-то сможет это оспорить). Поднялось со дна множество подозрительных сделок, в том числе и с участием власть предержащих, которые довольно рьяно оспаривали свое право на трактовку правил игры (в свою пользу, разумеется). Выяснилось, что правила трактовать можно двояко и практически любая сделка с раритетами и не только является, мягко говоря, не совсем законной. Однако, одним подобное сходит с рук, а другим грозит немедленной блокировкой.

Вспоминается первое подобное громкое дело:
Протокол игрока snyf

05-04-09 22:05: Игрок разблокирован. // разобрались
05-04-09 19:48: Получено 1 Золото от kust : покойся с миром друк, партия тебя не забудет
05-04-09 17:45: Получено 4000 Золото от Prophit : за апрель
05-04-09 14:40: Получено 1 Золото от Yurkis : брат,мы тебя ждем
05-04-09 14:05: Получено 1 Золото от Я_твой_ангел : брат мы тебя ждем!!!!
05-04-09 13:31: Получено 1 Золото от Alvian : возвращайся скорее
05-04-09 12:07: Получено 1 Золото от zenVik77 : брат вернись ПЛЗ / народ не паникуем, вопрос решается
05-04-09 08:38: Игрок заблокирован. // по хорошему не захотел. передумаешь-знаешь куда писать

Как мы видим, «Закон» идет на диалог, пробует разобраться. Что же изменилось с тех времен? Почему не был дан шанс Prewelec-у и Ричарду откатить сделку, нарушающую правила? Почему была заблокирована lamantinka, ведь как показали расчеты по ее сделке, суммы укладывались в среднерыночные цены. Недосмотр властей с нежеланием признавать оплошность или невидимые обычному игроку нюансы?

Вот тут и всплывает остро один момент.

То, что правила не совершенны и требуют доработки, уже давно известно. Неизвестно, почему до сих пор этого не делается, а оставляется все на откуп трактовки уполномоченным? Да и не беда, казалось бы, если бы подобные громкие дела пояснялись бы уполномоченными. Как минимум дабы не вызывать смуту. Не оставлять места для домыслов. Ибо протоколы игроков, а в частности наказания, общедоступны для просмотров, а вот несовершенство законодательной базы вкупе с отсутствием пояснений наказаний оставляет весьма негативный отпечаток у игрового комьюнити.


Еще один немаловажный для игрового процесса момент – торговля ресурсами – вообще превратилась в цирк. На рынке сплошное засилье мультов, торгующих ресурсами по цене существенно ниже себеса. Выскажу свое субьективное мнение: давайте не будем кривить душой, это завуалированный финкач, чему неоднократно приводились доказательства на форуме.

Тем, кто кричит, что ресурсами допом торговать не запрещено и ограничения на цены нету, что никакой выгоды никто не имеет, скажу одно – пока БК не стали получать с предприятий прибыль, как-то не замечал я с вашей стороны рвения обваливать цены на ресурсы и такой активной торговли.

По большому счету можно было бы и промолчать, но возмутил такой факт: со стороны шерифа был ответ, что подобные действия запрещены. Результатом стали 2 темы в ПЗ раз, два, которые окончились немедленной блокировкой мультов, однако уже следующая тема незаметно утонула. Ответчиком в данном случае выступал уважаемый XakDN. Подобными деяниями грешат многие БК.

Не пора ли все же в «игре от игроков для игроков» убрать Дамоклов меч, висящий над нами? Сделать систему наказаний прозрачной и понятной для всех вкупе с понятными правилами, не оставляющими места для разных трактовок? Ведь даже игроки, играющие честно, не нарушающие ничего, со временем, видя подобное, начнут играть по принципу «шаг влево, шаг вправо – расстрел», что никак не приносит позитива в игру.

метки:
Особое мнение
Комментарии
12 »
1 / 22.05.2012 09:19 / Тур [17] ?
Не о чём. Надо было хотя бы офф лиц потыкать вопросами по этим скандалам и если не самих админов, то хотя бы хранителей, которые разбирают все эти вопросы.
2 / 22.05.2012 09:21 / SNI [15] ?
хы, Дейли вс Смотры.    в целом согласен.
3 / 22.05.2012 09:35 / J0nn0t0n [14] ?
Все правильно. Было бы не плохо, если бы еще, со временем, добавили пару вопросов к Лехе: Кто виноват и что делать?)
4 / 22.05.2012 09:38 / ИльшатКА [13] ?
Сбор ФВТ и ОИФ для совсем слоупоков?
Мда...
5 / 22.05.2012 09:40 / АВС2000 [10] ?
истории ни о чем.
Это все и так давно знают.
Правила админы трактуют так, как им удобно.
6 / 22.05.2012 10:07 / Dizza [13] ?
Lexa самое большое зло в проекте, хочет блочит, хочет закрывает глаза, на явные нарушения. даешь нормальную систему правосудия и наказания.
7 / 22.05.2012 10:13 / Graf_de_Vala [16] ?
Цитата: Dizza
Lexa самое большое зло в проекте
Ну вот :( А я так надеялся, что это я самое большое зло  
8 / 22.05.2012 10:13 / Steff [17] ?
Graf_de_Vala, У тебя все еще спереди :)
9 / 22.05.2012 10:24 / Dalok [13] ?
я предлагаю не блокать, а в сылку в гулаг на остров      
10 / 22.05.2012 11:14 / polen0 [14] ?
Как бы правила не изменяли/улучшали всегда будут действия требующие неоднозначной оценки. Все не обхватишь
11 / 22.05.2012 11:17 / -Жнец [13] ?
Верните Ламу!
12 / 22.05.2012 11:24 / chip44 [17] ?
Только массовые расстрелы спасут Родину!!!
13 / 22.05.2012 12:31 / ТаракаН13 [14] ?
Абсолютно согласен с автором, четких законов в игре не существует как и четко прописанной системы наказания, считаю что такие формулировки как "смотритель оставляет за собой право немедленного бана на неопределенный срок пользователя"
в правилах не допустимы.
14 / 22.05.2012 12:37 / Firlia [14] ?
"сопли", "ни о чем", "все уже на форуме" и??на форуме теряется это, а власть имущие толковых ответов и разъяснений не дают.стефф молодец что придал этому широкую огласку, может как-то привлечет внимание.по аналогии с другими проектами могу сказать что система далека от совершенства, и првила там равны для всех реальщик или нет.если дело не могут разобрать модеры в данном случае смотрители и их глава то этим занимается лично админ.а если модеры поступили неправильно то следует немедленное наказание от их главы или самого админа.а тут власть только у таких же игроков как все, и творят что хотят...
15 / 22.05.2012 12:44 / ацкий_йожег [15] ?
Верните Ламу.
16 / 22.05.2012 13:07 / BlackBaron [17] ?
Цитата: Тур
Ответчиком в данном случае выступал уважаемый XakDN
А вот с этого момента поподробней - кем и за что уважаемый??
17 / 22.05.2012 13:13 / тарррантул [14] ?
пока Одмены не пойдут на контакт, толку не будет.. необходимо целенаправленное обращение к администрации, и Лехе в частности, по данному вопросу.. но боюсь вряд ли это у кого то выйдет.
18 / 22.05.2012 13:34 / iNeedfor [11] ?
Тем у про Пришелю закрыли... Столько течений, столько бурлений!
19 / 22.05.2012 13:35 / Сержонс [11] ?
Ну и в чём смысл статьи?) В том, чтоб опять уличить Lex'у в двуличности? :) Если бы эта статья стала поводом для смены нашего шерифа на более компетентное лицо админами, тогда бы от неё был бы толк, т.к. справедливость бы восторжествовала... А так это топтание на ровном месте...
20 / 22.05.2012 14:13 / Geroj4uk [17] ?
А наш шериф Лексик, очередной раз показал свою некомпетентность
http://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1621279
за 4 пост бан [Игрок забанен смотрителем Lexa до 2013-05-21 10:07:14 // доп.персонаж]
а в общих правилах форума написано http://www.heroeswm.ru/help.php?section=6
1.7. Дополнительным персонажам запрещено оставлять сообщения во всех разделах форума, кроме заявок в разделах "Правосудие" и "Технические вопросы".

Таким образом нельзя банить допа за то что он доп в раздели "Подача заявления - финансы и прочее"

Жаль, что мне на форуме писать нельзя из-за не справедливого бана на 1 год за "клевету".
12 »

Возможность комментировать доступна после регистрации