14.03.2013 13:00
 0 просмотров  3712  134

Тест на знание фракции "Некроманты" и нежити

Стартует завтра, в 15-00. По традиции, победителя ждёт шляпа знаний и 5000 имперских монет.

Удачи!






Победитель - magniy
метки:
Конкурсы
Комментарии
«1... 34567
121 / 17.03.2013 16:30 / _Norther_ [9] ?
http://www.heroeswm.ru/help.php?section=32
Раскулачили Лёху на доработку ГВД-шной справки:
Мертвец (Нежить):
На существо не влияет показатель боевого духа. Оно не может быть подвержено Отравлению, Ослеплению или магии, воздействующей на разум.

Пойти тоже что ли тему создать о бонусных статах (http://www.heroeswm.ru/help.php?section=8) для РС и ДТ пока добрый? xD
122 / 17.03.2013 16:58 / Mikka [16] ?
Цитата: _Norther_
Пойти тоже что ли тему создать о бонусных статах (http://www.heroeswm.ru/help.php?section=8) для РС и ДТ пока добрый? xD

У них знание?
123 / 17.03.2013 17:03 / _Norther_ [9] ?
Mikka, да.
124 / 17.03.2013 18:29 / Ветвь_эволюции [10] ?
тест фигня
125 / 17.03.2013 18:32 / Ветвь_эволюции [10] ?
Сколько на данный момент в армии Некроманта существ, способных атаковать существо из фракции Варвар, не получив при этом ответного удара (при условии, что ответка не снята и стек противника не умирает после этого удара)?
Комментарий к правильному ответу:
Вампиры и Высшие вампиры, Скелеты-лучники, Скелеты-воины, Скелеты-арбалетчики, Личи, Архиличи, Высшие личи, Вестники смерти.
разве на данный момент они есть в армии некроманта?

Ответ редакции:

Геофизик: сходи в гв - много нового узнаешь
126 / 17.03.2013 18:34 / Ветвь_эволюции [10] ?
20 вопрос таже история
127 / 17.03.2013 18:41 / Паук-призрак [13] ?
Ветвь_эволюции, они есть в армии некроманта в ГВ и в ГРж.

Вопрос был не только про существ, которые есть у игроках на игроков, иначе это было бы уточнено.
128 / 17.03.2013 19:31 / Страус [15] ?
В общем, очевидно, формулировки должны быть менее размытыми. Конкретно:

1) Что такое армия некроманта. Уже обсуждалось.
2) 9 На каком уровне Некромант впервые получает возможность выучить полный комплект доступных ему перков магии Тьмы?

Полный комплект -- это уметь изучать любой навык, уметь изучать какие-нибудь 6 навыков или уметь изучать любые 6 навыков? Последний вопрос конкретно для некроманта не имеет смысла, а вот, скажем, для рыцаря вполне.
3) 11 Бывает ли у Чумных зомби скорость 7 и иня 12?
Точно так же как и с армией некроманта стоит уточнить, считается ли существо "Чумные зомби монстр" чумным зомби. А поскольку из-за этого уточнения вопрос потеряет содержательность, его следует переформулировать.
4) 19 Как Некроманты называют свою официальную тему на общеигровом форуме игры (Перки. Некроманты)?
Вообще без комментариев. Я уверен, есть некроманты, которые называют ее "Флудильня трупов". Если нет, срочно пишите, перейду в некра и назову!

И избавьтесь наконец от идиотских вопросов типа "с какого уровня некромант может выучить всю тьму?". Таких тестов запилить и дюжину несложно, можно даже автогенератор вопросов сделать:) Не знаю, кто как, а я при виде такого вопроса просто тыкаю куда получится, ибо нет никакого интереса ползти в хелп и делать пару очевидных арифметических операций.
129 / 17.03.2013 19:37 / Паук-призрак [13] ?
Цитата: Страус
1) Что такое армия некроманта. Уже обсуждалось.

Да, это я учту.

Цитата: Страус
Полный комплект -- это уметь изучать любой навык, уметь изучать какие-нибудь 6 навыков или уметь изучать любые 6 навыков? Последний вопрос конкретно для некроманта не имеет смысла, а вот, скажем, для рыцаря вполне.

Невнимательно читаете. Там же прописано: полный комплект доступных ему перков магии Тьмы.

Цитата: Страус
Точно так же как и с армией некроманта стоит уточнить, считается ли существо "Чумные зомби монстр" чумным зомби. А поскольку из-за этого уточнения вопрос потеряет содержательность, его следует переформулировать.

Возможно, но в данном случае Чумные зомби могут разогнать такую скорость на праздничных сферах в боях.

Цитата: Страус
4) 19 Как Некроманты называют свою официальную тему на общеигровом форуме игры (Перки. Некроманты)?
Вообще без комментариев. Я уверен, есть некроманты, которые называют ее "Флудильня трупов". Если нет, срочно пишите, перейду в некра и назову!

Сразу видно, что вы - не некромант. Все посетители некроперков знают, что называются они так. И это активно сообщается всем новичкам. Большинство некров знает эту тему именно под таким названием.

Цитата: Страус
И избавьтесь наконец от идиотских вопросов типа "с какого уровня некромант может выучить всю тьму?". Таких тестов запилить и дюжину несложно, можно даже автогенератор вопросов сделать:)

Сам такие вопросы не люблю. Но кому-то нравится. Специально создаётся тест из сочетания вопросов на арифметику, внимательность, знание фич, абилок, интересных фактов и т.д.

Всем не угодишь, но так можно угодить почти каждому хотя бы частично.
отредактировано, 17.03.2013 19:39, Павел
130 / 18.03.2013 03:29 / Edhardt [10] ?
Цитата: Паук-призрак
Но не включительно, потому что на 7 умелке дают 35 скелетов.

У других почему-то такой проблемы не возникло.

Возникало.

Цитата: Паук-призрак
А если вас смутило слово "новый", употреблённое в значении "последующий", то для этого там есть и слово "включительно", которое указывает на то, что включается именно тот уровень, на котором некр впервые получает 40 скелетов.

Тут проблема не в однозначности, которая есть (ибо большая часть отвечающих без проблем ответила верно), а в неумении некоторых абстрактно мыслить.

Именно, что смутило. И именно, что слово "включительно" в данном случае ничего не меняет.

С какого числа включительно все последующие числа будут больше чем 100? ответ 100 или 101? Включительно куда? С строгой точки зрения математика ответ 100, с точки же зрения гуманитария (абстрактно размышляющего) - что угодно.

Паук-призрак, зачем ты споришь? Никто же не говорит, что ты плохие тесты делаешь, просто поправляют недочеты. А ты споришь и споришь. Старайся сформулировать четче, без разнотолков. И будет респект и уважуха. Многим обидно же отвечать-отвечать, а потом из-за корявеньких формулировок увидеть 15/20.

ЗЫ. Этот тест понравился больше предыдущего.
131 / 18.03.2013 15:24 / Mikka [16] ?
Цитата: Edhardt
С какого числа включительно все последующие числа будут больше чем 100? ответ 100 или 101? Включительно куда? С строгой точки зрения математика ответ 100, с точки же зрения гуманитария (абстрактно размышляющего) - что угодно.

О! Отличный пример. Для интереса опросил трёх людей. Двое ответили, что 100, один, что 101, но когда я разъяснил, почему считаю, что правильный ответ "100", то согласился.

И действительно, Паук, больше раздражения вызывают не неточности и двусмысленности в твоих тестах, а то что когда тебе на них указывают, ты начинаешь утверждать, что твоя точка зрения на понимание формулировки вопроса верная, а у других нет.
132 / 18.03.2013 18:19 / -Necronimus- [14] ?
Edhardt,
Цитата: Edhardt
С какого числа включительно все последующие числа будут больше чем 100? ответ 100 или 101? Включительно куда? С строгой точки зрения математика ответ 100, с точки же зрения гуманитария (абстрактно размышляющего) - что угодно.
Может Вы ещё дробные и подкоренные выражения подключите? На 7ой умелке даётся 35 скелетов, а на 8ой 40. Собственно, в чём проблема? Бывают числа(дробные) между 100 и 101, между 7 и 8, но вот между умелками дробных чисел, или каких-то там ещё - нет. Исключение только количество очков, требуемое для того, что-бы взять определённый уровень умения, но это тут вообще не причём. И пример про 100 и 101 вообще никакого отношения к вопросу не имеет. Да, всё правильно, в вашем вопросе ответ 100. Но вопросе Паука говориться про то, с какой умелки включительно будет даваться по 40 скелетов. Так вот, поясняю ещё раз(заранее), на 7 умелке даётся 35 скелетов, а уже на 8ой умелке и на всех последующих даётся 40. Поэтому, можно сделать вывод, что включительно по 40 скелетов даётся с 8ой умелки и Вы неправильно поняли вопроса.
133 / 18.03.2013 18:22 / -Necronimus- [14] ?
Edhardt,
Цитата: Edhardt
Многим обидно же отвечать-отвечать, а потом из-за корявеньких формулировок увидеть 15/20.
Ещё обиднее, когда ты отвечаешь на вопрос правильно, а когда смотришь результаты теста, видишь, что там выбраны совершенно другие ответы, неправильные. Наверное, ошибки скриптов.
134 / 18.03.2013 23:00 / Паук-призрак [13] ?
Цитата: Edhardt
Старайся сформулировать четче

Я ж уже написал, что учту, не? И в вопросе про умелки буду стоять на своём. Конечно, подобного я больше задавать не буду, раз столько проблем возникло, но вопрос этот однозначен.

Цитата: Mikka
а то что когда тебе на них указывают, ты начинаешь утверждать, что твоя точка зрения на понимание формулировки вопроса верная

В большинстве вариантов так и есть. Что же мне теперь, и с чужими ошибками соглашаться только ради того, чтобы не бесить? Раптор ошибся с ядом, я должен был согласиться? Там, где действительно была двусмысленность, я согласился и подправил.

Когда я действительно не прав, обычно молча вношу правку. Может, от этого у вас и создаётся впечатление, что единственно верная тока зрения для меня - моя.

Цитата: Edhardt
ЗЫ. Этот тест понравился больше предыдущего.

Будем совершенствоваться дальше.

Цитата: -Necronimus-
Ещё обиднее, когда ты отвечаешь на вопрос правильно, а когда смотришь результаты теста, видишь, что там выбраны совершенно другие ответы, неправильные. Наверное, ошибки скриптов.

Тут уже, как говорил Гео, к хочухе.
«1... 34567

Возможность комментировать доступна после регистрации