13.05.2012 11:34
 0 просмотров  869  21

Работаем за хлеб

Зарплата в столичной лесопилке упала со 160 до 120. Не много ни мало, 7000+ рабочих мест.
Комментарии
12 »
1 / 13.05.2012 12:04 / Пещик [12] ?
Ну всё же лучше,чем вообще без работы ходить..
2 / 13.05.2012 12:46 / V_ROD [15] ?
кузница не одна такая...
3 / 10.10.2012 14:28 / Ursus_rursus [12] ?
Скажут, что было нарушено 1.5
4 / 10.10.2012 16:05 / comanch [14] ?
в чем беспредел то? Только в блоке, ибо блок слишком серьезно и жестоко за такое.
А по факту правила нарушены и игрока 2 раза штрафовали с предупреждениями за это, но он не остановился, зато теперь он так сказать пострадал за любовь и возможно его согреет это чувство
5 / 10.10.2012 16:14 / Heldstein [17] ?
В том, что правилами не определено, что такое флуд в протоколе.  Если руководствоваться только описанием флуда и экстраполировать его на протокол - затруднения для чтения никакого нет. Руководствуясь же столь любимым некоторыми прецедентным правом - на протяжении 5 лет игры существовали тысячи прецедентов допустимости таких вот передач и творчества в протоколе. Официального заявления о смене курса не было. С какой стороны не посмотри - беспредел.

Предупреждения, кстати, не имеют силы, если предупреждают по-беспределу. Это как "предупреждаю, еще раз зайдешь в мой раён - тебе конец."


/Кванечка, воздержись от предупреждений в надуманных нарушениях. По крайней мере до тех пор, пока сам не прекратишь безнаказанно троллить ты знаешь кого.
отредактировано, 11.10.2012 13:54, Heldstein

Ответ редакции:

Qwainos: зав. мат, предупреждение
6 / 10.10.2012 17:10 / comanch [14] ?
Протокол предназначен для наглядности учета обращения между игроками игровых предметов и флуд по факту затрудняет нахождение в нем нужных строчек, для общения есть лп, инфа, форум, не?
Тем более есть такой пункт правил.
И предупреждения имеют силу, игроку сказали, не флуди, дали маленький штраф, почему не перестать флудить?

Но конечно блок за такое давать это перебор, с учетом того, что пострадавших нету, это перебор, но излишними жестокими наказаниями уже никого не удивить
7 / 10.10.2012 17:37 / Heldstein [17] ?
Цитата: comanch
Протокол предназначен для наглядности учета обращения между игроками игровых предметов и флуд по факту затрудняет нахождение в нем нужных строчек, для общения есть лп, инфа, форум, не?
В правилах не указано, для чего протокол предназначен, а для чего нет. Если есть функционал и нет официальных ограничений для его использования - значит, им можно пользоваться по своему усмотрению. Остальное - беспредел.

Цитата: comanch
И предупреждения имеют силу, игроку сказали, не флуди, дали маленький штраф, почему не перестать флудить?
Да наплевать, если честно, что сказали. Когда тебя гопари просят дать мабилу позвонить - ты даешь, потому что просят? Вот так и тут. Нелегитимные предупреждения силы не имеют.
8 / 10.10.2012 22:18 / Dix69 [14] ?
Видел кучу подобного флуда в протоколах,если бы всем давали блок,население ГВД резко бы сократилось.
9 / 11.10.2012 05:44 / No_name_No_face [12] ?
3.3.1. никто не отменял. (((

3.3.1. Запрещено размещать сообщения усложняющие чтение протокола передач и описания боев.

Тут не слова не сказано о флуде. Любые сообщения запрещено размещать, если они усложняют чтение протокола.

Другое дело, кому затрудняют чтение протокола стихи?

Вот это вопрос!
10 / 11.10.2012 09:31 / jura-khan [13] ?
Просто мы опять имеем дело с кривой формулировкой правила. По сути понятно, что протокол не предназначен для личного общения. И правило именно это и должно было ограничивать. Но сформулировано так, что фиг поймёшь.
Может, так? "Запрещено использовать протокол передач и описания боёв для личного общения персонажей".
11 / 11.10.2012 13:31 / Heldstein [17] ?
Цитата: No_name_No_face
3.3.1. никто не отменял. (((

3.3.1. касается вайпа протоколов отправкой сотен постов на несколько страниц. Четыре строки в стихах - очевидно, что не затрудняют вообще ничего. Налицо явное превышение должностных полномочий.

Цитата: jura-khan
По сути понятно, что протокол не предназначен для личного общения.
Как только покажешь вырезку из правил, что протокол не предназначен для личного общения - тогда можешь говорить об этом с уверенностью.
12 / 11.10.2012 14:14 / jura-khan [13] ?
Цитата: Heldstein
Как только покажешь вырезку из правил, что протокол не предназначен для личного общения - тогда можешь говорить об этом с уверенностью.
Хельд, ты сейчас рассуждаешь, как американская домохозяйка. Которой, чтобы она не вздумала сушить живого кота в микроволновке, надо в инструкции к микроволновке написать "Не предназначено для сушки живых котов". Правила - это хорошо, но голову на плечах тоже никто не отменял.
13 / 11.10.2012 14:18 / Heldstein [17] ?
Если не написано, что нельзя сушить котов в микроволновке - значит, можно, и ни один черт не вправе за это наказывать. В вопросах правосудия голова на плечах и прочий человеческий фактор значения иметь не должны.
14 / 11.10.2012 17:22 / jura-khan [13] ?
Цитата: Heldstein
Если не написано, что нельзя сушить котов в микроволновке - значит, можно
Живодёр!  
Цитата: Heldstein
один черт не вправе за это наказывать.
Бог накажает.  
15 / 11.10.2012 19:02 / comanch [14] ?
а все-таки котов нельзя сушить в микроволновках, с правилами или без них
16 / 11.10.2012 20:23 / Heldstein [17] ?
Цитата: jura-khan
Бог накажает.  
Но ведь не посадят же? А тут - и за меньшее вообще казнили.

Цитата: comanch
а все-таки котов нельзя сушить в микроволновках, с правилами или без них
Ну ладно, котов нельзя, раз уж все такие защитники животных. Но белье-то в микроволновке сушить можно, за это-то не посадят?
17 / 11.10.2012 20:29 / jura-khan [13] ?
Цитата: Heldstein
Но белье-то в микроволновке сушить можно, за это-то не посадят?
Если микроволновка стоит у тебя дома, можешь попробовать посушить в ней свои стринги.    Если микроволновка стоит в офисе, то, думаю, нельзя.
18 / 12.10.2012 01:29 / Heldstein [17] ?
Нет-нет, неважно, где микроволновка. Вопрос касается руководства к эксплуатации микроволновкой.
19 / 12.10.2012 02:25 / Полудракон [14] ?
Есть пострадавший -  __Мститель__, которому хотелось порыться в чужом протоколе на предмет поиска финансовых нарушений, а там стихи. Может, 4 строчки и не сильно мешают поиску махинаций, но мешают.
Есть преступник - trf, который разместил эти стихи в чужом протоколе.
Так что всё логично и правильно
20 / 12.10.2012 05:25 / No_name_No_face [12] ?
http://www.heroeswm.ru/pl_transfers.php?id=1802693

А вы говорите нет в жизни справедливости )

Вот что значит общественное мнение  
12 »

Возможность комментировать доступна после регистрации