27.06.2013 13:46
 0 просмотров  8838  256

Блок Элементаля

Пока вся Империя бурно обсуждает блок известного персонажа Элементаль, редакцией Дейли был получен официальный комментарий Lexa по этому животрепещущему вопросу.


Lexa:

   Блокировка вызвана неадекватной реакцией на мое указание, что нарушаются правила, в частности платы за так называемую статистику и прочие неигровые услуги.


Напомню, правило гласит:

   10. О стоимости нематериальных игровых услуг:
Расходы на такие услуги не должны превышать 10000 золота. Сюда относятся:
- услуги по поиску игровой информации (статистические и справочные данные).
На одного персонажа (или клан) не может быть больше одного заказа в течении месяца.

   Об этом был вежливо уведомлен Элементаль. В ответ на это начались споры в ключе
«А как же другие, типа Xaser и demin?»
На самом деле и они оповещены, о чем я так же сообщил Элементалю.
После чего последовали слова: «Я вообще не играю». На логичный вопрос: «Зачем тогда тебе золото? Занимайся, чем занимался, но следи, чтобы переводы были ограничены правилами», последовал грубый мат, который не процитируешь.

   Переписка, хоть и в сильно искаженном виде, выложена (если будет удалена, в принципе, могу выложить настоящую, без прикрас а-ля: «Не иди против системы!» – такого, например, вообще не было).

  Добавлю, что зафиксирован вход в игру с нехарактерного ip, а также игра с одного ПК вместе с одним из «донаторов».
Есть веские подозрения полагать, что персонажем Элементаль уже несколько месяцев управляет не изначальный владелец.
метки:
Обзор форума
Комментарии
201 / 29.06.2013 00:42 / Foenstein [14] ?
Пусть выкупят у элементаля сайт и продают услугу хотябы.  Эта статистика  полезнее, чем премиум аккунт
202 / 29.06.2013 00:48 / Страус [16] ?
Цитата
Налицо неверная трактовка правила
Не вам определять верность трактовки. Можно обсуждать адекватность правила и пытаться именно по этому поводу достучаться до админов.
Цитата
ну дак порядок их поступления непредсказуем
И вы этому не помешаете. Пока я нахожу действия администрации вполне объяснимыми, поэтому не стану предполагать, что это резко изменится.
Цитата
блокнули за мат (тоже по правилам?
Читаем внимательно: блокнули за неадекватность. Мент на улице едва ли загребет вас за мат, а вот когда вы в ответ на разумное требование будете ему хамить, есть все шансы.
Цитата
странно, что правила "для всех" на ту же лонночку не распространяются
Пруфлинк в студию.
Цитата
потом начались рассказы про какие-то продажи персов и притянутые за уши пояснения про изменившийся айпи
Никто не отрицает, что они притянуты за уши.
Цитата
сродни тем мануалам типа "как заработать в гвд"
Говорят, что это неигровая услуга, а вы уже читаете между строк то, что хотите видеть. Или таки вы не считаете, что статистика -- неигровая услуга?
Цитата
обычно не просят. а просто штрафуют, если есть нарушение.
И это вполне разумно. А тут даже предупредили.
Цитата
и о какой "сверхприбыли" идет речь вообще?
Сверх положенной законом.
Цитата
было выдвинуто требование о приравнивании клана ко всем 250 его членам
Согласен, требование странное. В этой связи было бы разумно клановую статистику сделать бесплатной или отменить. Но это трактовка правил. Да, приняли такое странное правило. И протестовать тут следует не против блокировки человека даже не по этому правилу, а против такого правила, если вдруг оно вам так помешало.


Мы перешли к обсуждению действий администрации, чего я не хотел. Я хотел обратить внимание на поведение самого Элементаля. Вместо цивилизованного разговора с властью (поверьте, он возможен, самому доводилось) он предпочел нахамить, за что получить по морде и "гордо" поплакаться всем. Ну ей Богу, по-детски. Если бы ему действительно нравилось делать статистику для людей, он бы так не поступил.
203 / 29.06.2013 00:57 / Dark [10] ?
Цитата: Страус
Если бы ему действительно нравилось делать статистику для людей, он бы так не поступил.

Ему она надоела самому, но не мог никак бросить. А Леха, помог ему в этом, по сути оказал ему большую услугу в реале.

Но нам то игрокам без этой статистики хреново.
А так бы он мог по инерции еще многие годы нас радовать халявной статистикой.
204 / 29.06.2013 01:06 / Страус [16] ?
Цитата
Ему она надоела самому
Это может все объяснить. Тогда сложно что-то предъявить кому-то.
205 / 29.06.2013 01:13 / Dark [10] ?
Цитата: Страус
Тогда сложно что-то предъявить кому-то.

Просто его не надо было трогать и все бы шло своим чередом, Хорошо бы было всем, кроме Элементаля(продолжал бы менять свои труды в реале за рисованные деньги).

А сейчас все наоборот, плохо нам, проекту в целом, Лехе лично все равно и выиграл Элементаль в реале.

Это просто принципиальная ошибка Лехи.
206 / 29.06.2013 01:29 / Masati [17] ?
Цитата: Страус
по этому поводу достучаться до админов
пытаюсь
Цитата: Страус
действия администрации вполне объяснимыми
не надо обобщать, тут действия одного лица, да, занимающего официальную должность. боюсь, что администрация абсолютно не в курсе произошедшего. Спор сейчас в субъективном поле - вы считаете объяснимыми, а мне объяснения не очевидны. тем более в свете последовавших разъяснений. И да, вопрос про "обратную силу закона", я хоть и не юрист, но чудится мне что-то неправильное в применении данного понятия в этом случае. Я вижу в поступке как раз желание достучаться и избавить вообще сообщество гвд от вольных трактовок, зависящих от настроения, и уж никак не гордыню.
Кстати, на вопрос, зачем тебе столько золота - был дан вполне исчерпывающий ответ - на развитие все того же лгнд. чтобы большая часть сервисов была бесплатна и было вообще возможно поддержание и развитие сервиса.


Цитата: Страус
    странно, что правила "для всех" на ту же лонночку не распространяются


Пруфлинк в студию.
я не любитель по чужим протоколам лазить - назвала тот ник, упоминание о котором увидела на гайде, где любезно собрали все "достижения" данного персонажа - http://hwmguide.ru/articles/lenta-heroeswm/blokirovka-ehlementalja-novye-podrobnosti/#56375
а так-то я и слыхом не слыхивала о таком. Адекватны ли разблокировки после стольких нарушений? Адекватен ли блок персонажа, впервые и единственный раз позволившего себе хамство, при том, что вроде бы за мат в личке обычно штрафуют тыщ на пять?
Что касается "действий администрации" - если бы это действие было с ведома и одобрено администрацией, полагаю, никто бы себя не утруждал, просто, по известному правилу "администрация имеет право без предупреждения отказать в доступе..." или как оно там буквально формулируется, заблокировали.
Цитата: Страус
Никто не отрицает, что они притянуты за уши.
Ну хоть в этом мы с вами сходимся)))) хотя, у вас не возникает вопроса, а ЗАЧЕМ притягивать за уши объяснения, если есть "законные" основания (вы же говорите, что объяснимо все)?
Цитата: Страус
это неигровая услуга
говорят, что это НЕМАТЕРИАЛЬНАЯ игровая услуга, а далее в том же правиле идет перечень, что к таковым относится: услуги по ПОИСКУ информации (статистические и справочные данные). Элементаль не предоставлял услуги по поиску информации. Он создал сервис, комплексный. Так что в правиле он не упоминается. А как известно, что не запрещено - то разрешено. Ну а о возникшем неизвестно на каком основании запрете на оплату услуг членами клана, который пользуется ДРУГИМИ услугами, мы уже говорили.
Цитата: Страус
Сверх положенной законом.
и снова - где в законе это "положено"? так ли уж неочевидно, что трактовка и так-то несовершенного правила - неверная?
Да, собственно, и сам термин "сверхприбыль" тут неуместен.
Цитата: Страус
Согласен, требование странное.
, но если
Цитата: Страус
Не вам определять верность трактовки.
, то почему вы его считаете странным?:) Собственно, требование проистекает из того, как было применено и истолковано правило. Если результат этого применения (требование) странный, значит и трактовка, как минимум, странная, не так ли?
Цитата: Страус
Мы перешли к обсуждению действий администрации
ни в коем разе
но видимо остается только принять два главных правила:
1. Начальник всегда прав
2. Если начальник не прав, см. п. 1
так?
Цитата: Страус
он предпочел нахамить
вероятно, терпение лопнуло и понял бессмысленность.
какими могли быть исходы? Упомянутые "адекватно отреагировавшие" скриптописцы не стали "дергать тигра за усы", а тихо-молча решили поискать способы обойти это правило (я так предполагаю), может быть, потому что им есть что терять, может по какой другой причине. Элементаль решил сразу получить ответы - можно ли подарки и т.п. Нет, нельзя. И абсолютно никакого понимания о том, какое правило в следующий раз будет с переподвыподвертом применено, и за что ему впаяют штраф, о которых ему было сказано. Элементаль видимо решил, что терять ему уже нечего и терпеть подобное, в страхе ожидая какого-нибудь наказания за какой-нибудь проступок, он больше не хочет. То что нахамил - лично я не понимаю и не одобряю, но последовавшая реакция... неужто вы по-прежнему считаете, что наказание было адекватно содеянному?
Цитата: Страус
"гордо" поплакаться всем
кто-то видел его слезы?
Собственно, а почему хозяин сервиса не имеет права его закрыть? Полагаю, что вопросы предоплаченных сервисов он урегулирует должным образом со своими клиентами. Но он абсолютно в своем праве, закрыв принадлежащий ему сервис.
Цитата: Страус
он бы так не поступил.
продолжал кушать кактус и колоться?:)))
207 / 29.06.2013 02:45 / Страус [16] ?
Цитата
Просто его не надо было трогать и все бы шло своим чередом
Много говорят, мол реальщикам закон не писан. Так ты призываешь еще одного человека к таким добавить.
Цитата
Это просто принципиальная ошибка Лехи.
Почему? Леха прекрасно понимал, что будет большой резонанс, что скорее всего, наше общество, которое всегда не любит власть, будет его поносить... Просто принцип.
Цитата
не надо обобщать, тут действия одного лица
А много других лиц могут вершить такие дела?:) Пусть еще два, да, не очень корректно я написал. Но не так далеко от истины, ибо судопроизводство, как мне кажется, вершит только Леха:) Ну, важные дела, мелочи ему помогают, естественно.
Цитата
(статистические и справочные данные)
Статистические данные в чистом виде.
Цитата
так ли уж неочевидно, что трактовка и так-то несовершенного правила - неверная?
Верность трактовки (да и в общем-то бОльшую часть правил) определяет Леха. Он определил и всех об этом предупредил. Есть трактовка Лехи и неверная.
Цитата
то почему вы его считаете странным?:)
Исключительно моя оценка. Я считаю этот закон странным, но это не отменяет того, что это закон.
Цитата
в страхе ожидая какого-нибудь наказания за какой-нибудь проступок
Как пафосно звучит-то:) Его вежливо предупредили, а у него там уже заиграло, что наказать могут?:)
Цитата
неужто вы по-прежнему считаете, что наказание было адекватно содеянному?
Неадекватный посыл? Если по пьяни, извинится и его разблочат, думаю. А если всерьез, то да, адекватно. Ну а иначе все равно его бы заблочили ровно по этому пункту через месяц-другой.
Цитата
кто-то видел его слезы?
Я образно.
Цитата
Собственно, а почему хозяин сервиса не имеет права его закрыть?
Примерно потому же, почему хозяин игры не имеет права блокнуть игрока.
Цитата
продолжал кушать кактус и колоться?
Мог бы просто уйти без скандалов. Прекратить все. А если ценит игроков, оставить всю старую статистику по ГТ и МТ. Вот ровно сейчас, например, я хочу ее посмотреть.
208 / 29.06.2013 02:58 / Masati [17] ?
Цитата: Страус
    (статистические и справочные данные)


Статистические данные в чистом виде.

зачем же так безжалостно резать? ) там сказано про "поиск информации". Поиском он не занимался, а сервисы по гт и мт - тут статистики мизер, а предоставлялся инструмент для аналитики. Статистика - это что-то вроде гайдовских таблиц-простыней. с "зарплатой в районах империи" :)  и т.п.
Поиск, когда человек "продает" свое время, которое, используя готовые инструменты и собранную кем-то информацию, просто находит.
Цитата: Страус
Пруфлинк в студию.
мой пруф недостаточно пруфистый?:)
Цитата: Страус
почему хозяин игры не имеет права блокнуть игрока.
наш закон, как раз-таки однозначно говорит о том, что хозяин игры имеет право блокнуть)))
Цитата: Страус
Если по пьяни, извинится и его разблочат, думаю.
Как лоялен наш менталитет к пьяницам-то))))
Элементаль, насколько мне известно, вряд ли к таковым относится.
хотя логика ваших утверждений просто поразительна - если по правилам за оскорбление в личку полагается штраф, то как может быть адекватным блок?
Цитата: Страус
Я считаю этот закон странным, но это не отменяет того, что это закон.
В данном случае речь идет не о законе, в котором однозначно сказано - на один клан/игрока - один заказ в месяц. Никаких ограничений, оговорок, отсылок к особым обстоятельствам в законе нет. Но зато есть указание: нельзя! Законно?
209 / 29.06.2013 03:02 / Masati [17] ?
Цитата: Страус
Вот ровно сейчас, например, я хочу ее посмотреть.
а вот ровно позавчера Элементаль захотел эту статистику закрыть. может быть, чтобы больше не получать в благодарность за свой труд пространные рассуждения про "зажрался", "зарвался" и прочее какашкометание.
хотя может быть, и предвидя рассказки про проданного перса - продемонстрировать, что он и хозяин перса - одно лицо)))))
210 / 29.06.2013 04:13 / Страус [16] ?
Цитата
зачем же так безжалостно резать? )
Ты дала вырезку, в которой указаны примеры того, что считается некоторым объектом. Я указал, что статистика есть среди примеров. Да, Даманж не предоставлял поиск, справки не давал. И?:)
Цитата
мой пруф недостаточно пруфистый?:)
Либо я не понял, о чем ты говоришь, либо да.
Цитата
то как может быть адекватным блок?
Причем тут адекватные?
Цитата
Но зато есть указание: нельзя! Законно?
В реальном мире на все поправки, уточнения и указания уходят тома. И то регулярно возникают спорные ситуации о том, что можно, а что нельзя. У нас в правилах записаны общие принципы, а более детальная трактовка хранится в голове Шерифа. И если вдуматься, в игре так намного проще жить.
211 / 29.06.2013 04:42 / Masati [17] ?
Цитата: Страус
а, Даманж не предоставлял поиск, справки не давал. И?:)
значит это правило не относится к его услугам)
Цитата: Страус
    странно, что правила "для всех" на ту же лонночку не распространяются


    Пруфлинк в студию.


я не любитель по чужим протоколам лазить - назвала тот ник, упоминание о котором увидела на гайде, где любезно собрали все "достижения" данного персонажа - http://hwmguide.ru/articles/lenta-heroeswm/blokirovka-ehlementalja-novye-podrobnosti/#56375
вот об этом
Цитата: Страус
    то как может быть адекватным блок?


Причем тут адекватные?
адекватный - соответствующий.  кажется, мы говорили о соответствии наказания проступку
а так же о "законе для всех". о правилах, по которым за мат полагается штраф.
Цитата: Страус
В реальном мире
"что не запрещено - то разрешено". если "томов еще не написали". и как вы верно заметили выше, обратную силу закон обретает лишь в исключительных случаях. тут же - и в законе вроде как "не запрещено". и услуга "не та", и даже поправку не внесли, но она уже обрела силу закона, да еще и с обратной силой.
Цитата: Страус
Так ты призываешь еще одного человека к таким добавить.
дык нет же ж)))) совершенно точно не призываю дискриминировать человека по признаку "полезности". а тут как раз это и вырисовывается. штраф за мат? законно. заслуженно. так ему, хаму. но нет же - сразу высшую меру. почему? слишком полезно-бесполезный? а на другой чаше - лонночка и подобные случаи... где рецидив на рецидиве.
212 / 29.06.2013 04:45 / Masati [17] ?
Цитата: Страус
И если вдуматься, в игре так намного проще жить.
да, тем, кто в "исключения" не попадает. или слишком незаметен. во всех остальных случаях - это сродни тому, чтобы принцессу на горошине уложить на йоговскую лежанку
213 / 29.06.2013 04:50 / Страус [16] ?
Ну а что ты хочешь? Тома законов, которые осилят только избранные даже просто прочитать? Скандалы с багоюзом, только теперь не в сторону "их заблочили", а в сторону "хрена они наворовали, а им ничего..."? Легальные сливы через ежемесячные подарки по 150к? И ведь это не отменит того, что можно добавить в законы строчку про кланы и игроков...
214 / 29.06.2013 05:42 / Феррара [11] ?
Как говорится - нашла коса на камень...

Имхо, МД поступил некрасиво по отношению к игрокам, закрыв свой сайт. Мог бы и передать его кому-нибудь, если уж не хотел продолжать с ним возиться.
215 / 29.06.2013 10:38 / Gigarex [10] ?
42
216 / 29.06.2013 11:21 / Dark [10] ?
Цитата: Феррара
Мог бы и передать его кому-нибудь, если уж не хотел продолжать с ним возиться.

Так он и изъявил желание это сделать, но где найти второго такого(квалификация, любовь к ГВД)?

И что тот завтра все не похерит без передачи третьему лицу?
217 / 29.06.2013 11:32 / nargiK [10] ?
Цитата: Dark
Он приносит огромную пользу твоему проекту за Бесплатно.
проект же не Лехи    ему пофиг.
в пвп леха не играет. поэтому вдвойне пофиг.
когда Элементаль говорил Лехе о возможности закрыть статистику - это было как пугать ежа голым телом ибо Лехе пофиг.
лично я очень рад, что количество маразма в игре после апдейта продолжает прибавляться. может когда нибудь случится переход количества в качество и админы наконец то захотят с маразмом бороться. впрочем, вероятно я ошибаюсь - а направление на мободроч и автобои это крайне прогрессивно - а ПВП это атавизм.
218 / 29.06.2013 12:10 / тарррантул [14] ?
Цитата: Феррара
Мог бы и передать его кому-нибудь, если уж не хотел продолжать с ним возиться.

ты ьы отдал свой проект, который ты растил и лелеял долгие годы. который создал с 0, который был твоим хобби ?

думаю вряд ли.
219 / 29.06.2013 13:03 / Страус [16] ?
Цитата
но где найти второго такого(квалификация, любовь к ГВД)?
Думаю, любой из скриптописцев готовый сайт смог бы обновлять.
Цитата
это было как пугать ежа голым телом ибо Лехе пофиг.
Было бы стратегической ошибкой Лехи этого бояться, так как это дало бы Даманжу полную свободу действий.
220 / 29.06.2013 13:31 / КЕО [18] ?
Цитата: Страус
Было бы стратегической ошибкой Лехи этого бояться, так как это дало бы Даманжу полную свободу действий.


Уже говорил и ещё раз повторюсь, что  Правила есть правила. Да, зачастую противоречащие логике, кривосоставленные (причём часть из них составлены самим же Алексеем). Но тем не менее Правила. И общие для всех.

Элементаля предупредили по хорошему. Всё, далее Алексею не надо было вообще что либо еще говорить, а просто последить за дальнейшими передачами Элементаля и при первом же нарушении принять соответствующие меры. И вообще я крайне удивлен, что Алексей начал  оправдываться перед сообществом.

Элементаль немного "закушался" и высокомерно себя вёл по отношению к другим - это для многих не новость. И это видно было по многим наблюдениям со стороны. Например в боях, когда с ним вежливо поздороваешься и даже персонально обратишься - в ответ в лучшем случае был знак "+", вместо вежливого "привет".

Но Алексей тоже не совсем прав оказался в этом ситуации. Он принял слишком близко к сердцу оскорбления своей личности и "с пылу с жару" его заблочил, хотя должен был быть лишь штраф.

Таким образом, резюмируя вышесказанное: виноваты оба. Элементаль тем, что обматерил человека (неважно: простого игрока или шерифа), а Алексей тем, что заблочил за первичный (пока еще без рецидивный со стороны Элементаля) Мат.

Возможность комментировать доступна после регистрации