27.06.2013 13:46
 0 просмотров  8839  256

Блок Элементаля

Пока вся Империя бурно обсуждает блок известного персонажа Элементаль, редакцией Дейли был получен официальный комментарий Lexa по этому животрепещущему вопросу.


Lexa:

   Блокировка вызвана неадекватной реакцией на мое указание, что нарушаются правила, в частности платы за так называемую статистику и прочие неигровые услуги.


Напомню, правило гласит:

   10. О стоимости нематериальных игровых услуг:
Расходы на такие услуги не должны превышать 10000 золота. Сюда относятся:
- услуги по поиску игровой информации (статистические и справочные данные).
На одного персонажа (или клан) не может быть больше одного заказа в течении месяца.

   Об этом был вежливо уведомлен Элементаль. В ответ на это начались споры в ключе
«А как же другие, типа Xaser и demin?»
На самом деле и они оповещены, о чем я так же сообщил Элементалю.
После чего последовали слова: «Я вообще не играю». На логичный вопрос: «Зачем тогда тебе золото? Занимайся, чем занимался, но следи, чтобы переводы были ограничены правилами», последовал грубый мат, который не процитируешь.

   Переписка, хоть и в сильно искаженном виде, выложена (если будет удалена, в принципе, могу выложить настоящую, без прикрас а-ля: «Не иди против системы!» – такого, например, вообще не было).

  Добавлю, что зафиксирован вход в игру с нехарактерного ip, а также игра с одного ПК вместе с одним из «донаторов».
Есть веские подозрения полагать, что персонажем Элементаль уже несколько месяцев управляет не изначальный владелец.
метки:
Обзор форума
Комментарии
«1... 7891011 ...13»
161 / 28.06.2013 14:08 / КЕО [18] ?
160+

Виноват, не 206-я, а 213-я
162 / 28.06.2013 14:11 / КЕО [18] ?
Статья 213. Хулиганство
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Хотя есть еще:

Статья 319. Оскорбление представителя власти

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

163 / 28.06.2013 14:11 / Masati [17] ?
интересно, где в каком государстве-сообществе и т.п. многократно наказывают за одно и то же?:))
было нарушение - получал наказание, при чем тут блокировка за мат (первый), с такой формулировкой?
и при чем тут "шантаж" и прочие громкие слова?
вот трактовка правил, где почему-то вдруг персональные услуги оказываются под запретом, если клан оплачивает другую услугу (для всех игроков) - она весьма странная, ведь это РАЗНЫЕ услуги, оказываемые разным персонажам.
ну, это конечно, если не использовать в качестве мерила "а зачем ему нужно так много"
164 / 28.06.2013 14:13 / Masati [17] ?
а это мерило в правилах не прописано и очень похоже на то, которое называют именем известного земноводное... конечно, исключительно цветом ;)
165 / 28.06.2013 14:14 / Команданте [13] ?
Человек сделал большую полезную работу для игры. Поддерживал сайт, которым пользовались (в отличие от каких-то скриптов) множество игроков. Мне непонятно, какой вред игре приносила оплата игровым золотом за клановую статистику, зато очень хорошо понятно, какой вред принесло закрытие лучшего околоигрового ресурса. С моей стороны Lexa неправильно оценивал ту работу, которую, по сути, бесплатно сделал для игры Элементаль и придирками вынудил его к закрытию сайта.
166 / 28.06.2013 14:19 / Violator [17] ?
162
"хулиганство" - по-моему это из другой оперы. мат в отношении соседа вполне может быть административкой. от решения суда наверное будет зависеть.
167 / 28.06.2013 14:23 / КЕО [18] ?
Цитата: Violator
"хулиганство" - по-моему это из другой оперы.

Настаивать не буду. Надо внимательнее посмотреть Кодекс. Там есть статья за оскорбление  представителя власти и статья за оскорбление военнослужащего.   А за оскорбление простого человека - надо искать.  Но скорее всего попадает под хулиганство.
168 / 28.06.2013 14:32 / грацилонний [14] ?
тут ситуацию надо рассматривать с точки зрения целесообразности принятого решения

игра потеряла после данного решения? ,
да потеряла

что то приобрела?
нет

значит надо мирится и искать компромисс
возможно ИМПЕРИЯ должна платить элементалю зарплату золотом за сбор статистики, как вариант
169 / 28.06.2013 14:49 / Паук-призрак [13] ?
Цитата: грацилонний
игра потеряла после данного решения? ,
да потеряла

что то приобрела?
нет

Это исправить можно?
Судя по всему, тоже нет.

Замену подобрать?
Возможно, но для этого нужны время, труд и люди, которые этим будут заниматься. Да и явно будет уже не то.

Остаётся только делать выводы и расставлять приоритеты.
170 / 28.06.2013 14:52 / Violator [17] ?
168
Цитата
нет
да, а не нет. хитро*опые обломились и теперь будут вынуждены думать своей головой.
171 / 28.06.2013 14:58 / ГлаваВсехМагов [11] ?
кстати если подарки, то должна быть подпись, что это именно подарки, иначе считается долгом.
в принципе Элементаль прав что он может получать подарки - но в таком случае Lexa имеет право все не подписанные как подарки переводы свыше установленного размера вознаграждения за сервис считать долгом.

и тогда Элементаль вместо блока получит огромнейший минус по счету. это если разбирать с точки зрения буквы правил игры.
172 / 28.06.2013 15:14 / Паук-призрак [13] ?
Цитата: Violator
да, а не нет. хитро*опые обломились и теперь будут вынуждены думать своей головой.

Игроки что ли, которые бесплатно статистику смотрели? Или игроки, которые за доп. статистику платили?
По-моему, одни они и обломались)
173 / 28.06.2013 15:16 / Паук-призрак [13] ?
Violator, ну и да, давайте без звёздочек и некрасивых слов. Можно было сказать и более литературно.
174 / 28.06.2013 15:33 / Violator [17] ?
172
читай темы в разделе гт. там сами участники боёв гт признали, что сервис был не таким уж однозначно хорошим, т.е. были у него негативные стороны.

173
а ты сам выбирай, какую букву вместо звёздочки поставить.
175 / 28.06.2013 15:37 / Андрей_Великий [16] ?
Цитата: КЕО

Настаивать не буду. Надо внимательнее посмотреть Кодекс. Там есть статья за оскорбление представителя власти и статья за оскорбление военнослужащего. А за оскорбление простого человека - надо искать. Но скорее всего попадает под хулиганство.
какую ты фигню выше написал,меня тошнит от таких людей,которые лезут в сферу права и пишут чушь,оскорбил соседа-будет штраф,так сосед должен доказать,что твои слова его оскорбили.
А вообще Макса жалко,довели его
176 / 28.06.2013 15:41 / Сигунд [13] ?
Violator,
А хитро... это те у которых ГТ получше, которые тратят время на изучение боев, ищут новые схемы и билды?
177 / 28.06.2013 15:45 / Паук-призрак [13] ?
Violator,
Цитата: Violator
читай темы в разделе гт. там сами участники боёв гт признали, что сервис был не таким уж однозначно хорошим, т.е. были у него негативные стороны.

Не надо менять тему. Я не спрашивал о пользе статистики, которая безусловна. Я спрашивал, кого вы обломавшимися, так скажем, назвали.

Цитата: Violator
а ты сам выбирай, какую букву вместо звёздочки поставить.

Звездочки не нужны, если за ними ничего не скрывается. А если и взять самый безобидный вариант, всё равно нелитературно. И, как я и сказал выше, получается, что относится это слово к игрокам, ходившим в ГТ и турниры.
178 / 28.06.2013 15:51 / Violator [17] ?
177
Цитата
Я спрашивал, кого вы обломавшимися, так скажем, назвали.
так в темах гт и можно об этом прочесть.

http://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1173230&page=2621#32226398
к примеру, этот пост.
179 / 28.06.2013 16:04 / Паук-призрак [13] ?
Цитата: Violator
к примеру, этот пост.

Типа нельзя заточиться, просто посмотрев на игрока и его тактику в боях через страницу и протокол напрямую?)

А уж что полезного в том, что комплексно и быстро собрать информацию о том, какие билды и фракции наиболее опасны для определённого билда и фракции, которыми пользуется игрок, чтобы выбрать что-то оптимальное, я не знаю. Особенно учитывая общедоступность материалов, необходимых для этого.
180 / 28.06.2013 16:09 / Команданте [13] ?
Я вообще не думаю, что тут надо рассматривать ситуацию в контексте блока за мат, скорее мат был просто формой ПСЖ Элементаля, которому Lexa поставил условия в ультимативной форме. Причём, нельзя сказать, что он требовал соблюдения правил, поскольку правила можно было трактовать двояко, но он решил без понятной причины трактовать их не в пользу игрока. То есть то, что именно действия шерифа привели к закрытию сервиса, очевидно. А наказал он не Элементаля блоком, а игроков, игру и самого себя, подмочив и без того невысокую репутацию.
«1... 7891011 ...13»

Возможность комментировать доступна после регистрации