так все и есть, сколько они там работают уже - пару лет?
и что у нас модеры и храны стали меньше произвола творить?
почему-то самые популярные дела это блоки, ответственности за которых явно никто не несет.

и что, вы их разблокируете? наконец пришли к своему истинному назначению - отмазывать нарушителей, правила вам видимо реально стали не указ, а раньше хоть вид делали, что по правилам работаете.

то есть результатом работы суда стало в разы увеличившееся количество ошибочных наказаний. браво.

С каких пор суд командует модерами?)
Создавай прокуратуру шеф

Ну или что там нужно, внутренние отделы и т.д.

странно, чт осуд у нас - оффициальный, а досих пор использует не оффициальный форум...

админы, футакимибыть!!!

McDy, Нас устраивает функционал альт форума, мы не просили ветку на общем. Привередливые уже и избалованные)

Xmm, Хам, лжец и человек, не отвечающий за свои слова... подумала я.. но тут вспомнила, что мне нельзя ругаться... Это... Как его.. .Вы недостаточно разобрались в вопросе, смею предположить, что у вас не хватает времени детально ознакомиться со статистикой, перед тем, как высказать свои домыслы, которые  довольно сильно отстоят от действительности. Ваше мнение бесценно, спасибо, что уделили время на прочтение этого послания и ценный комментарий к нему. Выражу надежды, что при следующем своем комментарии, вы будет опираться на факты, а не на свои фантазии.. Для получения данных также советую пользоваться не троллячьими сказками - а основными источниками. а именно: логами, статистикой.. и здравым смыслом, желательно.
Хотя не.. не хочу быть такой официальной и скажу прямо - да- Вы-таки - хам, лжец и человек не отвечающий за свои слова..Вот так честнее будет... А то вдруг вам смысл умных слов не понятен.. Статистику то глянуть толку не хватило, как я посмотрю.. Да и ознакомиться с делами тоже.. Брызнуть ядом, обвинить без доказательств и оснований: "отмазывают", "ничего не делают" - гораздо проще, не так ли?.. Чем работать..Я достаточно понятно изъяснила свою точку зрения на ваши заявления? Или примеры привести?

Совет на будущее: кидаясь какашками - мойте руки после.. В меня-то может и не попадете.. а от Вас запашок уже идет!

было бы неплохо.
я начну, пожалуй.
например вот правило по вопросам разблоков
3. Не подлежат восстановлению персонажи:
- если пароль был потерян в надежде получить халяву (введен пароль на постороннем сайте, отправлен на email мошенника и т.д.);
- если пароль был потерян при попытке использования "ботов" или "читов" (скачана программа, обещающая золотые горы);
а вот пример, как суд проигнорировал это правило:
http://hwmforum.ru/forum_messages.pl?id=6334

и да, можно привести пример, где я хоть раз солгал, чтобы получить титул лжеца?

Xmm, а что именно произошло в приведенном вами случае?) Вы наверно очень осведомлены о тонкостях этого дела..... Раз заявляете, что правило было нарушено... Так я вам скажу - нет, не отправлял, нет, речь не идет про бриллианты...
"Акела промахнулся"...
Ваш ход..

А про лжеца - ну например вы как то опозорились на весь форум обещав разгромные статьи про суд.. да, 3 года (как по присказке) не прошло, но осадочек-то остался..

Или заявили о моем уходе с суда блогах, отлично зная, что речь только о кратковременной командировке! Да, вы там что то отмазывались... пусть будет не ложь, а невнимательность.. Выборочная...

А еще вы лжете, говоря, что я ничего не делаю и кого-то отмазываю!

У вас есть возражения?)

обязательно.
начну с А про лжеца, хорошо, это была ложь
а что тогда вызвало титул "человек не отвечающий за свои слова"?
вы в курсе что нельзя за одно нарушение наказывать дважды?
теперь по делу речь не идет про бриллианты, вы бы хоть прочитали выдержку, которую я привел, может тогда ваш плюх в лужу был бы менее заметным.
Я специально про бриллианты не скопировал, а только про РВС, а там типичный РВС.
Ваше слово, товарищ Маузер (с)

Xmm,
читаем приведенное правило и думаем...
В приведенном вами примере не была скачана программа - ни для брюлей, ни для ботов.
И он не отправлял пароль в прямую никому... Какое из 2-х приведенных правил вы отнесли к этому игроку и его нарушению?)

Диалог в скайпе получен и изучен, принцип увода пароля выяснен), ни тот ни другой приведенный случай не подходит.
Вы промахнулись, сударь. Умничать надо опираясь на факты.. Еще попытки будут?)Там вообще не было ссылок, ни одной.. Ванга из вас так себе..

как я мог забыть, снова некое мистическое знание доступное только посвященным.
не стоит всех считать идиотами, нельзя сломать аккаунт не получив пароля от его владельца.
Конечно кроме простого перебора паролей, но тут явно не тот случай.

Xmm, никакой мистики.. просто тупо - прогрузка хистори скайпа.. Проверка лога - правда ли диалог был именно с этим персонажем.. Ну и так, по мелочам.. Мы же не Вы, мы на кофейной гуже не гадаем.. Это вы закатив глаза вещаете про "типичный РВС".. А мы нубки - проверяем)))

этим вы можете только подтвердить, что тот с кем вы общаетесь - владелец аккаунта, N'est-ce pas?
либо получить подтверждение, что был факт передачи пароля.
то что в логах нет факта передачи пароля от аккаунта не доказывает, что пароль не был передан каким либо другим способом.
Мне кажется ваши аналитические способности претерпели изменения за то время, как я был лишен возможности их наблюдать.

Xmm, Вы забавны..
Вы знаете, каким образом и кем был уведен пароль?)
А я знаю.. но вы со мной спорите.. Это не говорит о большом уме, уважаемый...

я? с вами? побойтесь бога, не было такого
я про это уже в 31м комменте писал, прикрываться мистическим знанием ИСТИНЫ, изображая из себя всезнающего оракула, это то как раз в вас не изменилось.
Как раньше за надутыми щеками не было правовой грамотности, так и сейчас.
В целом, я написал, что хотел, имеющие глаза прочтут.
Вы я думаю, тоже высказались. Предлагаю вам выступить с заключительным словом еще раз о моих личных качествах и на этом завершить.

Пусть они разбирают меньше дел в сутки, но пусть делают это качественно, а не лишь бы побыстрее закрыть темку.

Xmm, а у меня в инструкциях не прописали, что после разбора вам должна докладываться.
Так что там с делом ??? - вы высказали ФИ, что было нарушено правило и суд криво разобрался, и там "полюбому РВС"
Так вот я Вам при людях говорю, что вы балаболка, взяли первое попавшееся дело из тысяч... Ткнули пальцем в небо не видя логов, переговоров фактов - и несете чушь!
Нуб и опозорился...
В данном деле ни ОДНА ссылка в утере пароля не принимала участия.. . А "мистические истины" - это просто выданный администрацией функционал, к которому да, у вас нет доступа. Поэтому свои гадания - оставьте при себе. Слава богу, не вы дела разбираете.. Вы то точно бы несчастного хомячка в блоке оставили, потому что "там однозначно РВС"

Как и говорила - балаболка, лишь бы ляпнуть..

черт, он от меня сбежал...

знатно судейских припекло

Ввели бы кассу.