Ограничение по численности в БК

18.05.2012 22:00

0 10403 83

Ограничение по численности в БК

Какое ограничение по численности должно быть в Боевом Клане?

Более 250 - 0 ?

250 - 0 ?

200 - 0 ?

150 - 0 ?

100 - 0 ?

50 - 0 ?

Уже не раз поднималась данная тема, но в преддверии обещанных клановых войн её не мешало бы ещё раз обсудить.

На сегодняшний день для боевых кланов установлено ограничение численности в 250 человек, но судя по прошедшей войне, набрать 250 активных персонажей в одном клане удалось лишь Титанам. Следовательно, у нас кланы лучше не те, в которых состав лучше в плане тактики боя, обмундирования и т. д., а те, которые набрали большее кол-во высокоуровневого актива.

Так какое же ограничение и почему должно быть в боевых кланах?

Внимание! Принять участие в голосовании могут только те читатели, которые прошли процедуру идентификации.

метки:
• Голосования • Кланы •

Комментарии

«	1	2	3	4	5	»

41 / 19.05.2012 09:41 /

Налирт [10]

100 человек думаю будет нормально

42 / 19.05.2012 09:45 /

Kate_Dark [15]

Голосовала за 150, потому что люди не всегда могут встать "под ружьё", поэтому нужен определенный запас персов для войн. Ну и, конечно, система "семей" по образцу мафиозо-итальяно))))

43 / 19.05.2012 10:33 /

666phantom [11]

250 ибо не стоит плодить полчища БК более маленькими верхними планками по количеству членов.

44 / 19.05.2012 11:28 /

valia85 [16]

За 100, так 250 не реально запомнить всех. Да и берут кого попало, а так будет супер клан из достойных напарников.

45 / 19.05.2012 12:04 /

Mnemonick [15]

100 человекомест лучший вариант

46 / 19.05.2012 12:06 / NickPoni [8]

Орда подозрительно единодушна. :-)

47 / 19.05.2012 12:08 /

Mnemonick [15]

Цитата: 666phantom

250 ибо не стоит плодить полчища БК более маленькими верхними планками по количеству членов.

Сказал 4-ый легион зергов

48 / 19.05.2012 12:40 /

armorin [14]

Логичная схема: раз левый клан в который люди не идут, то он голосовал за 100 человек, а активные кланы в которых выгоняют людей чтоб взять более активных то голосуют за +250

49 / 19.05.2012 12:56 /

Senco [16]

armorin, Я проголосовал за 150, у меня левый клан?))
Хотя 100 меня тоже устроит

50 / 19.05.2012 14:00 /

Knightt [17]

100 в самый раз, максимум 150...
Не хочу сказать ничего плохого про ТОП бк наши, но выиграли они числом, а не умением... ну или умением, но не боевым, а тем что смогли набрать 250 человек. Ограничение в 100 персов лишь увеличит конкуренцию среди БК (не все же захотят сидеть в 50-м легионе)

51 / 19.05.2012 14:40 /

Vampirchuk [16]

100 идеальный вариант, но все всегда в строю быть не могут, проголосовал за 150

52 / 19.05.2012 15:37 /

cmert89 [10]

250...

53 / 19.05.2012 15:37 /

Edima [15]

Цитата: NickPoni

Орда подозрительно единодушна.

Ничего подозрительного. У нас это активно обсуждалось последнее время с подачи Crag_Hack (ну есть такой игрок) ;)

Клан стал перед выбором снизить условия приёма, отменить налоги, доплачивать ещё можно

и "набив" 250 человек в БК снять "проблему" на ивентах, когда тупо не хватает "мяса" для получения лучших результатов.
Или всё же остаться самими собой...

Подавляющее большинство сокланов высказались за 2-й вариант. Так что получилось мы были готовы к подобному опросу...

54 / 19.05.2012 16:04 /

_mk-ua_Ermac [14]

Цитата: Edima

Клан стал перед выбором снизить условия приёма, отменить налоги, доплачивать ещё можно и "набив" 250 человек в БК снять "проблему" на ивентах, когда тупо не хватает "мяса" для получения лучших результатов.
Или всё же остаться самими собой...

Показываете лишь свою беспомощность... Раньше Орда ниже третьего места не падала, а теперь? Слились, а все потому что руководство клана не способно адаптироваться к изменениям в игре!

55 / 19.05.2012 17:07 /

Edima [15]

_mk-ua_Ermac, вам-то что?
Не корректные строчки от "главы клана" не скажу конкурирующего от подобных "соперников" мы бы не отказались. :)))
Ну какие основания писать подобные глупости? Сплетни собираем?
Выбирайте "Орду" в противники всей "Украиной" ;))

56 / 19.05.2012 17:29 /

Crag_Hack [17]

Цитата: _mk-ua_Ermac

Показываете лишь свою беспомощность... Раньше Орда ниже третьего места не падала, а теперь? Слились, а все потому что руководство клана не способно адаптироваться к изменениям в игре!

Потому что сильный игрок личность со своими заморочками.

Раньше у Орды была охренезная инфраструктура клана относительно других кланов (крафт/рары кузнецы) за 2 годика все более менее выровнялось. Не говоря уже об анабиозе-17 после "продления таблиц". Вот и имеем что имеем. Так или иначе в игре (не говоря уже о реале) есть те проблемы, которые ты хочешь решать и те, которые решать не хочешь. Кончено,всем не угодишь, но мне бы хотелось,чтобы ГВД было игрой с упором на СТРАТЕГИЮ, а не на микроменеджмент и задротство. Доля социалки до сих пор непонятна, с одной стороны она держит,с другой куча мерзости из-за нее

57 / 19.05.2012 17:37 /

_mk-ua_Ermac [14]

Цитата: Edima

Не корректные строчки от "главы клана"

Я лишь констатирую факт...и это не только мое мнение! Вы проспали тот момент, когда другие кланы активно готовились к войне!

Цитата: Edima

от подобных "соперников" мы бы не отказались.

А вы еще ниже пали чем я думал, теперь ваш уровень на рекрут кланы нападать

Цитата: Edima

Выбирайте "Орду" в противники всей "Украиной"

У Вас секторов слишком мало, Вы не представляете интереса для нашего Альянса!

58 / 19.05.2012 17:43 /

_mk-ua_Ermac [14]

Цитата: Crag_Hack

Раньше у Орды была охренезная инфраструктура клана относительно других кланов (крафт/рары кузнецы) за 2 годика все более менее выровнялось. Не говоря уже об анабиозе-17 после "продления таблиц". Вот и имеем что имеем. Так или иначе в игре (не говоря уже о реале) есть те проблемы, которые ты хочешь решать и те, которые решать не хочешь. Кончено,всем не угодишь, но мне бы хотелось,чтобы ГВД было игрой с упором на СТРАТЕГИЮ, а не на микроменеджмент и задротство. Доля социалки до сих пор непонятна, с одной стороны она держит,с другой куча мерзости из-за нее

Ты же понимаешь условия для Всех одни и те же!
Есть причины по которым Орда стала слабее, но винить то некого... Тут ответственность лежит целиком и полностью на руководстве клана и только на них...
Мне кажется Орда - это клан чисто воинов, бойцов, но никак не управленцев! Потому как Вы "спите" весь период между войнами, значит ждете Вы только войны и "драки". НО это чисто мое мнение.

59 / 19.05.2012 18:33 /

Crag_Hack [17]

Цитата: _mk-ua_Ermac

У Вас секторов слишком мало, Вы не представляете интереса для нашего Альянса!

Захотим,у вас будетстолько же. :Р От механизма КВ зависит.

Цитата: _mk-ua_Ermac

Есть причины по которым Орда стала слабее, но винить то некого...

Ага, нежелание ожидать заявы. Нежелание брать ГФБКшников,с которыми крафтовики все равно ходить не будут, нежелание ждать заяву по часу. Нежелание ходить в деф против "неудобных противников". И наконец - победа 3-ки 12 и 3-ки 17 по индексу владения землей одинакова.

З.Ы. Мы вообще то КВ дожидаемся, особо не доверяя админам, так что лучше не будить раньше времени. Вот меня разбудили ща докачиваю 12 умку и 10 ГВ.

60 / 19.05.2012 18:41 /

_mk-ua_Ermac [14]

Цитата: Crag_Hack

Захотим,у вас будетстолько же. :Р От механизма КВ зависит.

Опасные Вы

Нужно сектора держать от Вас подальше)

Теперь вместе ждем КВ! Надеюсь дождемся)
И конечно же Удачи нам всем на КВ

«	1	2	3	4	5	»

Возможность комментировать доступна после регистрации