Нет смысла далее засорять тему голосования флудом.

_mk-ua_Ermac с чего-то решил высказаться, но смысл не просматривается, а пытаться "куснуть" и огрызаться думаю тут все умеют.
Просто умные этого не делают.  

Напомню читателям HWM Daily слова моего земляка М.Жванецкого:

"...писАть, простите, как и пИсать, надо когда уже не можешь" (с)

Я не нашёл ответа на свой вопрос:
Поэтому на посты _mk-ua_Ermac далее обращать внимания не буду.

P.S. Crag_Hack, может взять этого "энтузиаста и знатока", как правильно управлять "Ордой" кем-нибудь вроде консультанта на пол-ставки? Можно фрилансером... :)))
Ты не в курсе чего он именно к "Орде" привязался?

P.P.S. Противоречие однако:

Стоило бы и приписать и здесь такую фразу:


А то может сложиться впечатление, что молодой человек слишком много на себя берёт, расписываясь за весь альянс...  

Привет всем адекватным украинцам!  
Извиняюсь за некоторое многословие - ну развлекают меня интернет-пользователи вроде бывшего соседа из г. Николаева...

Не видел пока писал пост выше:

Вот обошёлся бы _mk-ua_Ermac этой фразой и на получил бы от меня "лодку дёгтя" в нашей бочке... хотя с тем же дёгтем наверное, не вижу тут мёда почему-то (возраст?)...  

Голосовал за 50.
Лучше сорок раз по-разу, чем ни разу сорок раз. (с) не мой.
Альянсы, междуусобчики.... Нормально. И планка для БК будет выше, и мульты в БК не нужны будут.

п.с. А орда тоскливый клан

Да я и не пытался, мне оно не надо, Орда не сделала ничего плохого ни мне, ни моему клану...

Волнуюсь за Орду... вот так всегда хочешь помочь, а все твои попытки принимаются в штыки. Разве я сказал, что-то про Орду плохое, я лишь сказал, что Орда стала слабее, чем 2 года назад (судя по результатам).
А вот так некрасиво писать, я тебе лично ничего плохого не написал...  Тебе нужно ббрать пример общения у Крега, он все четко и ясно объяснил, почему Орда стала слабее и при этом не переходя на личность. Он говорит по сути вопроса, а ты пытаешь кольнуть собеседника, нехорошо...

250

Более 250 - проголосовал.
Объединим всех наших и уничтожим конкурентов..

Выбора не оставил.

Это комплименты и/или забота-беспокойство о процветании Орды по-твоему? Да я фрагменты цитирую:

и т.д.

Ну извини, видимо не оценил твоего расположения к нашему клану.
+ показалось странным вмешательство в переписку человека вроде бы постороннего, который утверждает, что
В чём тут скрыто желание помочь? На поверхности лишь желание подколоть (за что-то?) БК "Орда".
Исходя от этого сложился и мой ответ...
А что допустил переход на личности (есть такой грех) - я не считаю возможным подкалывать клан/ы о которых мало что знаю...  

Всё надеюсь! Сплошной офф-то пошёл.

Edima, надеюсь мы просто друг друга не так поняли

В общем как я уже говорил Удачи Всем нам

_mk-ua_Ermac, подпишусь!  

100  

100 оптимально, но можно до 150 сделать

150 само то..

голосовал за 100

50-75 хватит.

250 это только толпа для зерграша, голосовал за 100, но ИМХО 75 лучше. 30-40 основный бойцов, 10-15 запасных на случаи форс мажора, и остальное клан кузнецы\оружейники\торговцы\координаторы и проч. которым не до боёв

Так и должно быть 200-250 и несколько филлиалов, чтоб круговоротить персами: отвоевал - вышел, донабрали из филлиала, вернули первых назад, посему топ-кланы даже ограничением в 50 человек не остановишь, а мидл-БК и 250 персов любого уровня набрать не смогут. Я бы проголосовал за уникальную систему боёв для БК. Например, 70 боёв запланированно на войну, умножаем на 250 (состав клана)= 17500 боёв. Так как это в идеале и не бывает, чтоб все 250 персов отыграли все 70 боёв, то понизить планку до числа N. учитываются только лучшие бои по БС или очкам империи, остальные вылетают из списка и пополняются новыми, если они превосходят уже имеющиеся в списке. Тогда БК придётся воевать исключительно по максимуму, чтоб собрать N качественных боёв и по их сумме уже судить какой БК какого круче, вот тогда сплочёный и ацки вооружённый клан со 150 игроками может по сумме утереть нос какому-нибудь гиганту с 250

Я насчитал 23 БК у которых численность выше 200 + 19 БК у которых численность выше 150 игроков + 38 БУ у которых численность выше 100 игроков
Данные действительны на 20.05.12 +- пару БК

Представьте, если ведут ограничение в 100 игроков 80 БК останутся в не удел!

По мне так в БК должно быть сколько угодно человек, но вот так называемые очки и прочее, должны даваться лишь определенному числу игроков не более 100. Т.е. типа он в войне сходил клан получил очки, сходил так называемый не из "легионеров, старших, назовите как хотите" то клан никаких плюшек не получает и все с одним значком и стремление в клане еще чего-то добиться, ну и сделать смену раз лишь в определенное время, чтобы не злоупотребляли.

Неактивов посчитай. И людей не иимеющих ничего за душей кроме ГФБК. Людей считать надо.

А если уж решили резать численность кланов, то с вводом наций. (Объединений кланов) 8*150=1200 Мечта Персиуса.

Тогда я не человек, ибо у меня нет крафта, да и никогда не было