18.01.2016 19:00
 0 просмотров  3673  27

Результаты деятельности АКИ за 2015 год


Добрый день!

Мы решили подвести небольшие итоги работы Апелляционной комиссии игры за прошедший год.


С января по декабрь 2015 года в Апелляционную комиссию игры поступило более двух тысяч заявлений.


Согласно данным архива результатом работы стало 141 отмененное наказание, из них:

1) разблокировок – 86.

2) Откат штрафа – 28.

3) Снятие бана – 11.

4) Прочее – 16.


Текучка кадров.

Смена И.О. главы АКИ:

дАртаньян покинул пост, который занял Natrizim.


Судьи, покинувшие пост:

1) МельмотСкиталец – вышел самостоятельно;

2) ГЕФЕСТ – уволен за низкую активность;

3) Эльтазар – вышел самостоятельно;

4) McDy – уволен за неподобающее поведение;

5) Стальнойалхимик – самостоятельно покинул клан.


Судьи, вступившие на пост:

1) Sugrob;

2) Timoxxx;

3) Svyatoch;

4) Коллекционер.



Комментарии нового И.О. главы клана по деятельности АКИ за 2015-ый год

Natrizim:

«Последние два года мы упорно работали над повышением работоспособности, а также над повышением квалификации судей и, можно с уверенностью сказать, что эту задачу мы выполнили. Однако, как и ранние, основной проблемой остается скорость работы АКИ. Процесс получения данных по персонажам очень затянут ввиду отсутствия технических возможностей у сотрудников АКИ.

Никаких кардинальных изменений не происходило, за исключением ротации судей. На данный момент мы планируем расширить функционал сайта АКИ, а именно добавить чат, который должен стать полной заменой скайпу, что должно существенно упростить как работу судей, так и ускорить отзыв у заявителей.

Хотелось бы обратиться ко всем игрокам ГВД с пожеланием беречь своих персонажей, не доверять заманчивым предложениям быстрой наживы от мошенников, как то «квесты на бриллианты» или «подарки от администрации», никому не доверять пароли от почты и персонажа, а также всегда помнить и иметь доступ к своей регистрационной почте. Остерегайтесь предложений о покупке ваших персонажей. Вы не только нарушаете правила игры, но и серьезно рискуете потерять персонажа и не получить обещанных денег. Помните: потерять доступ к персонажу на много легче, чем его восстановить!»


метки:
Статистика
Комментарии
12 »
1 / 18.01.2016 19:05 / Нирам [7] ?
да ну да, слабенькое АКИ, полномочий дайте им больше, мало дел разбирают. всё в духи "это не в нашей компетенции".
2 / 18.01.2016 20:50 / RS51 [14] ?
Хотелось бы подробнее узнать о неподобающем поведении персонажа McDy, если это возможно...
3 / 18.01.2016 21:14 / Echelonska [17] ?
а Ахет?
4 / 18.01.2016 21:24 / Мер-Ка-Ба [15] ?
Попался мне в турнире в напарники один из смотрителей нашей игры (с персональным образом). Бой мы проиграли, но имели разногласия в тактике по ходу самого боя.  Через несколько дней мне *счастливое* письмо от Администрации - Поддавки в бою + штраф! Самое интересное что в ПЗ на меня заявлений не было вообще! (ну я то понял откуда  ветер)                                                                                         Штраф мелочный, но осадок неприятный был. Подал апелляцию, пол месяца прождал и забыл...  А спустя месяца два мне пришла отмена штрафа. Спасибо ребята, молодцы - разобрались!
PS: (а ты мурло с образом помни, использую власть против других, рано или поздно поплатишься как в игрушке, так и в нашем обычном мире)
5 / 18.01.2016 21:26 / ali-Hazard [15] ?
Цитата: Нирам
мало дел разбирают. всё в духи "это не в нашей компетенции".
это игроки и они тоже хотят играть в ГВД, а не сидеть и разгребать тонны бредятины а-ля "я не знал, снимите штраф"

По честному, надо им сказать Спасибо за их труд
6 / 18.01.2016 21:33 / Нирам [7] ?
ali-Hazard, не хотят, пусть выходят, другие пойдут.
7 / 18.01.2016 22:36 / McDy [16] ?
Цитата: RS51
Хотелось бы подробнее узнать о неподобающем поведении персонажа McDy, если это возможно...
Я даже кому-то интересен *_*
8 / 18.01.2016 22:59 / New_HeroesS [17] ?
кпд = 141/2000*100% = 7.05%
9 / 18.01.2016 23:04 / Нирам [7] ?
Цитата: New_HeroesS
7.05%
и то меньше, там же написано что более 2 000 было.
10 / 19.01.2016 00:07 / Passive [13] ?
McDy,

New_HeroesS, то есть чем больше игроков, не умеющих читать правила АКИ ("снимите псж", "откатите штраф, я не знал" и прочий бред) - тем хуже АКИ? Хм, вряд ли. Странная система расчета КПД у вас.

Нирам, дела-то вроде все разбирают, почему мало-то? Долго, конечно, но это не всегда их вина.
11 / 19.01.2016 10:43 / Lumiera [17] ?
А как чат увеличит работоспособность судей? Чем уже скайп не нравится? Тем что судьи обсуждают решение за глазами оргов? Ну и правильно, нефиг оргам диктовать свои правила)
12 / 19.01.2016 10:48 / demonn696 [16] ?
Цитата: New_HeroesS
кпд = 141/2000*100% = 7.05%
странная у вас арифметика. т.е. вы считаете, что только положительные вердикты - это показатель работы? а если вердикт отрицательный, то суд вроде как и не работал, так?
13 / 19.01.2016 11:23 / ali-Hazard [15] ?
Цитата: New_HeroesS
кпд = 141/2000*100% = 7.05%
сразу видно, делаем вид умного человека, но даже не знаем что такое КПД. Выпендреж.

если вы взяли 2000 заявлений как общее число и высчитываете сколько процентов от этого составляет 141... то вы определяете не КПД АКИ, а КПД Шерифа. У шерифа брак равен 7%.
14 / 19.01.2016 11:24 / ali-Hazard [15] ?
Нирам, пост 13 и к Вам относится.
15 / 19.01.2016 12:09 / Нирам [7] ?
ali-Hazard, да, ты прав  
16 / 19.01.2016 15:09 / New_HeroesS [17] ?
Цитата: ali-Hazard
сразу видно, делаем вид умного человека, но даже не знаем что такое КПД. Выпендреж.
я знаю че такое кпд, иначе не стал бы употреблять данный термин.
как не буду сейчас употреблять любые словесные конструкции непристойного типа по отношению к вам.

не стоит обвинять незнакомого человека в выпендрежничестве, не разобравшись с мотивами.
читая комментарии к любым статьям на дайли, можно сделать выводы, что выпендрежник, пытающийся чет доказать окружающим и привлечь чужое внимание, тут ты, а не я.
17 / 19.01.2016 15:12 / Xabatt [14] ?
New_HeroesS, Хазард гном, алконавт, дебошир, раздолбай, но не выпендрежник. Инфа 100%
18 / 19.01.2016 16:18 / ali-Hazard [15] ?
Цитата: New_HeroesS
можно сделать выводы, что выпендрежник, пытающийся чет доказать окружающим и привлечь чужое внимание, тут ты, а не я.
Вы в полном праве так считать. Вы даже имеете возможность обратиться к Руководству Дейли с просьбой наказать меня за клевету/провокацию/ваш_вариант.

Но это не изменит моего мнения - Вы выдвинули нелогичное утверждение.  Вы даже сейчас не соглашаетесь с ошибочностью вашего утверждения.

Прочитали статью. Используя данные из статьи, перековеркали их и поставили под сомнение работоспособность АКИ.
Выводы?
19 / 19.01.2016 18:48 / Нирам [7] ?
Цитата: ali-Hazard
Выводы?
статья не полная.
нужна информация сколько из более чем 2 000 заявок были приняты к рассмотрению, а сколько отклонены для дальнейшего рассмотрения.
20 / 19.01.2016 19:28 / Passive [13] ?
Нирам, рассмотрены были все, но огромное количество отклонено в связи с тем, что АКИ не занимается подобными проблемами.
12 »

Возможность комментировать доступна после регистрации