18.03.2021 08:25
Шлем солнца: сравнение с гос. аналогами
Примечание: в сравнении не участвуют , (так как есть значительно более мощные аналоги на уровнях, где они могут применяться) и шапки для …
метки:
• Артефакты •
• Артефакты •
Примечание: в сравнении не участвуют , (так как есть значительно более мощные аналоги на уровнях, где они могут применяться) и шапки для …
Я не знаю, как на компе, но на телефоне таблица уехала за границу.
с телефона в машине играют те, у кого не хватает на квартиру и комп... Я не знаю, как на компе, но на телефоне таблица уехала за границу.
На 13 забыли про минус один защиту
Точно... Косяк... Исправлено... Спасибо... На 13 забыли про минус один защиту
типа только на 13 он не топ
Если у атакующего стека ровно столько же атаки, сколько дефа у обороняющегося в Обсидиановом шлем, и урон допустим 100, то замена на шлем солнца
приведет к урону 100*1.05*0.97 = 101.85.
То есть на 13БУ в этом идеальном сравнении обсидиановый лучше, но всего на 1.85%
Если разница 20 статов в пользу атакующего и по обсидиановому он наносит 100*2 = 200 урона, то по шлему солнца будет 100*2.05*0.97 = 198.85 урона. То есть тут уже шлем солнца будет на 1.15/200 = 0.57% лучше.
При разнице 20 статов в пользу обороняющегося урон по обсидиановому 50, по солнца - 49.74, разница 0.52% в пользу шлема солнца.
Так что в среднем, без учета магии, Обсидиановый будет не более чем на 1% лучше шлема солнца.
Еще бы ОА сравнить.
сколько переплачуєте на даний момент за такоє приємущество
Тут бы надо мнение спецов по формулам, которые соотнесут параметры "-1 защита" и "+3% снижения вражеского урона в ближнем бою"...типа только на 13 он не топ
Возможность комментировать доступна после регистрации