07.04.2013 01:11
 0 просмотров  22705  204

Интервью с представителями кланов исполнительной власти и суда (ч.2)

Автор: Henry IV



— Отобрали у нас воздушный шар, сказали: «не положено летать кому попало».
— А кто отобрал?
— А кто отбирает? Власть отобрала. (с)



II. Смотрители общеигрового :


Некто_К_Аннабис.


Анатолий, здравствуйте. Расскажите немного о себе — род занятий в реале, что привело в наш проект, как стали смотрителем форума...

- Привет. =)

Журналист. Как-то к нам в отдел пришла Бусинка работать, увидела, что я в 3-х Героев играю и предложила «по-настоящему», - мол, как раз недавно в инете появился онлайновый аналог с живыми людьми. С тех пор на 1-2-3-х времени уже нет. =)

Когда-то в игре был такой спаун – хорошо всяческие махинации отслеживал, но по его игровым моральным принципам у нас были большие разногласия. Многим не нравились его нарушения заявок и обламывание фана от игры другим. Со Спауном у нас некоторое время длилась небольшая война в ПЗ. Там же происходили разборки с товарищами, которые упорно пытались запретить любые проявления украинского национализма в игре, – я им пытался доказать, что любить свою нацию (национализм) и страну (патриотизм) для нормального человека естественно и хорошо, а не любить чужие нации (нацизм, шовинизм), как это делают они, - плохо. До некоторых это таки дошло, другие же остались при своём: Холокост, это преступление немцев и украинцев против евреев, а Голодомор выдумали украинцы, ненавидящие евреев. В результате этих разборок и нескольких банов за флуд в ПЗ, мне было предложено последить за соблюдением правил в зарождающейся банковской системе ГВД – возможно, чтобы повысилась моя занятость и не было времени на разборки в ПЗ. =) Затем был объявлен набор смотрителей, я предложил свою кандидатуру. Сначала немного посмотрел в торговом форуме, потом перевели в обычные модеры.


Что наиболее трудно в работе смотрителя?

- Найти время и объяснить некоторым игрокам, почему они неправы. Например, товарищ в ОИФ возмущался тем, что по нескольку раз подряд не может в таверне походить первым, несмотря на то, что вкладывает в игру реал. Что админы участвуют в турнирах и простые игроки у них не могут выиграть. Сначала я его тему потёр, но он создал новую и получил бан. Едва выйдя из бана, он снова создал подобную тему и опять же получил бан за капс и п.3 ОИФ, после чего начал атаковать меня в ЛП:

>
От:
Кому: Некто_К_Аннабис
Тема: Грубо работаете !
Парни,если Вы не исправите данное положение в Игре ,то вы потеряете игроков ! Если Вам не известно,то сообщаю : есть Комиссия по Контролю ! В данной Игре имеет место явная подтасовка ! Жду возврата денег от игры в Таверне с АДМИНИСТРАТОРАМИ Игры ! Их данные,по ВЫИГРЫШАМ,не соответствуют процентному соотношению в Игре !

От: Некто_К_Аннабис
Кому:
Тема: Re: Грубо работаете !
так и обращайся к админам

От:
Кому: Некто_К_Аннабис
Тема: Не понял ! Тема не запрещена !
Тема не запрещена ,почему снята тема с обсуждения ? Вы,лично !,имеете право закрыть тему ,только после ответа Администрации! ...Ответа Администрации не было ! ...Верните тему обсуждения на Форум ! Или боитесь того,что игроки напишут ?

От: Некто_К_Аннабис
Кому:
Тема: Re: Не понял ! Тема не запрещена !
прежде чем выходите на форум, прочитайте правила. в частности: //www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=130355 //www.heroeswm.ru/help.php?section=6

От:
Кому: Некто_К_Аннабис
Тема: Re(2): Не понял ! Тема не запрещена !
Не понял ? ...И какой из пунктов я нарушил ? ... Кроме Вас лично ,НИКТО из админов ,не прочел мою тему ,а она ПОЛНОСТЬЮ соответствует правилам Форума ! Перешлите тему Админам ...Или Вам лично,это тоже запрещено ?

От: Некто_К_Аннабис
Кому:
Тема: Re(3): Не понял ! Тема не запрещена !
почитайте причину бана

От:
Кому: Некто_К_Аннабис
Тема: Re(4): Не понял ! Тема не запрещена !
Я прочитал ... А теперь попрошу Вас четко сформулировать Ваш бан ! ...Вы просто забанили ,и всё ...И добавили (рецидив) ... В Правилах Форума,отсутствует причина Вашего бана !...Возможно это прямой Приказ : убрать тему с обсуждения ? ...Если нет ,то верните Тему на Форум ,или предоставьте мне ОБЪЕКТИВНУЮ причину моего бана .

От: Некто_К_Аннабис
Кому:
Тема: Re(5): Не понял ! Тема не запрещена !
если вы не умеете воспринимать прочитанное, то не ходите на форум.

От:
Кому: Некто_К_Аннабис
Тема: Re(6): Не понял ! Тема не запрещена !
Я прекрасно понимаю то,что пишу,и то что МНЕ пишут ... Четко укажите мне ,за что бан ? ...Я не нарушил НИ ЕДИНОГО правила Форума ! И верните тему на Форум! ...Она не запрещена !

От: Некто_К_Аннабис
Кому:
Тема: Re(7): Не понял ! Тема не запрещена !
тем, кому не доходит написанное печатными буквами, тяжело объяснить это печатными буквами. попробуйте показать свою инфу кому-то, кто сможет вам прочитать вслух причину бана, в которой всё необходимое для понимания нормально умственно развитым человеком есть.

От:
Кому: Некто_К_Аннабис
Тема: Re(8): Не понял ! Тема не запрещена !
Ясно ...Тупо отмазались ! Вы лично ,не можете пояснить причину бана ! Аббревиатура непонятна ... Я ВЕЖЛИВО попросил пояснить причину бана ,Вы ЛИЧНО не смогли пояснить причину . На Форуме не указано ни одного Запрета ,по которому Вы могли меня забанить ! ... Поясните причину снятия темы с Форума ! ...Я что неправду написал ? ...Вы даже не удосужились проверить информацию !!!...

От: Некто_К_Аннабис
Кому:
Тема: Re(9): Не понял ! Тема не запрещена !
увы, ваш случай неизлечим.

От:
Кому: Некто_К_Аннабис
Тема: Re(10): Не понял ! Тема не запрещена !
Я же сказал : тупо отмазались ! Если Вы не можете указать пункт ,по которому меня забанили ,то какой же Вы модератор ??? Вы тупо исполняющий Приказы сверху серв !... Сказали убрать тему с Форума ,и всё !... Вас не колышет то что это правда ,и то что игроков тупо доят ! ... А меня это колышет ,я - игрок !...Я вкладываю реал !...И поэтому хочу получить ответ ,на свой вопрос !

От: Некто_К_Аннабис
Кому:
Тема: Re(11): Не понял ! Тема не запрещена !
вы или идиот, или (цензура), который хочет вывести модера из себя. потому что в вашем бане указано 3 ПРИЧИНЫ. В ТОМ ЧИСЛЕ - 1 ПУНКТ, И 2 НАЗВАНИЯ НАРУШЕНИЙ.

дальше уже нецензурно. =)


Блок вопросов от игроков.


1. Вам не стыдно?

- Нет.


2. Каким образом Вы стали смотрителем ФВТ?

- См. выше.


3. Почему Вы модерируете форум, основываясь на личных симпатиях и антипатиях? Почему прогибаете правила под себя? Почему Вы смеетесь в своих скрытых чатах над форумчанами? (с) Фиго

- Если по отношению ко мне, то пруфы в студию или автор этого вопроса балабол и …


Как смотрители внеигрового форума могут прокомментировать это: //www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1957170&page=2#30493941 - что нарушено и чем руководствовался банящий? (с) Силениум.

- Лучше спросить у Д’Арта. Но как по мне, банящий руководствовался правилами форума и законами РФ и других стран, запрещающие расизм.

Разберу по полочкам:

гасконец постит «Заявления о том, что "запад прогнил и скоро загнётся" равны по своему интеллектуальному уровню заявлениям о том, что население СНГ погибнет от алкоголизма, или о том что все африканцы - обезьяны.» Смысл поста – такие утверждения неверны и те, кто так считает, не интеллектуалы.

Тамас же вырывает из контекста цитаты и подаёт их своим вопросом в виде утверждения:

«все африканцы - обезьяны население СНГ погибнет от алкоголизма запад прогнил и скоро загнётся А что не так?»

Это примерно как кто-то напишет: «Вася хороший, у него есть фото мастера Йоды», а второй выборочно процитирует несколько букв: «Вася» (а дальше начальную букву из слова «хороший», «у» и начальную букву из «Йоды»), получит бан за мат и начнёт возмущаться, что он только цитировал.

Единственно, – я бы чуть по другому написал причину бана: «троллинг на расовой почве».


У меня ещё вопрос к смотрам ФВТ: кто у вас занимается т.н. обучением? (с) Sincera.

- Друг друга учим.


//www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1957170&page=2#30493913 - Ответит ли автор 46-го поста за оскорбление и провокацию или нет? Если нужно в пунктах, то там нарушены п.2.10 и п.2.2 правил форума. Что интересно, в чужом посте (в 47-м) он нарушение п.2.10 и п.2.2 таки усмотрел, хотя по большей части там были цитаты из 46-го поста. Бан за 47-й пост косвенно доказывает, что в 46-м посте имеют место быть аналогичные нарушения. (с) ааа

- Могу ещё раз:

если я напишу «нельзя убивать умственно отсталых!», то в чём я виноват? Даже если кто-то процитирует меня частично и напишет: «убивать умственно отсталых!» (с) Некто_К_Аннабис, то бан за призывы к насилию получит он. И ни один здравомыслящий и не купленный судья не примет ко вниманию его оправдание, мол, если он только цитировал меня, то почему Каннабис не в бане.


Можете ли Вы сами менять правила форума или хотя бы посодействовать их изменению? Прислушиваются ли к Вам? Если да, то почему не латаются дыры? (с) Фел

- Да. Да. Иногда. Какие именно?


Куда делись кастинги новых смотров? По анкетам из народа, так сказать?

- Это к начальству.


Должна ли быть заменяемость модераторов (замена неактивных на новых, активных)?

- Она есть.


Как реализовать? (с) Силениум.

- Реализовывает начальство.


Не секрет, что формулировки для банов/ блоков зачастую размыты и можно вплести туда чуть ли не все, что душе угодно. Тот же пример с //www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1957170&page=2#30493941.

Упомянутый модератор славится своей способностью вписывать невписуемое в правила форума и раздавать баны исходя из этого.

- Не секрет, что некоторые игроки очень не любят некоторых модераторов и славятся своей способностью найти ненаходимое, чтобы показать, какой этот модератор плохой. А приведенный пример, где в причине бана чётко указано «троллинг» и «на нац. почве» (являются нарушениями п.п. 2.2 и 2.10 правил форума), как минимум неудачен.


Что делают (и делают ли) для уточнения формулировок правил?

- Иногда уточняют формулировки правил.


И почему не у всех смотрителей есть "гуманистический дух", т.е. по умолчанию интересы игроков выше всего (в разумных пределах). (с) Силениум.

- Где список «бездуховных» смотрителей? Когда он будет – спрашивайте у каждого из этого списка. И что считать разумными пределами, где их рамки?


Зачем существует правило 5.1? Почему бы его не убрать?

- Я не против того, чтобы убрать это правило, но тоже иногда его применяю. Например, старая история (многие посты потёрты, потому в пояснениях привожу примерный смысл):
//www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1583418&page=0 тема о том, что некоторые мошенники представляются судьями.
//www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1583418&page=3#23779204 королева оффтопит и в песенной форме оскорбляет судей, после чего идёт предупреждение – не оффтопить.
//www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1583418&page=3#23779370 не послушавшись, оффтопит дальше, получает бан.
Чуть позже, после письма с просьбой о разбане и обещании вести себя прилично, её разбанивают и она опять появляется на форуме //www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1583418&page=8#23780843 и пишет, что бан ей был незаконен и потому он снят. Кроме того, что в данной теме это оффтоп, ложь, это ещё и прямое нарушение 5.1.


И вообще, стоит добавить модераторству открытости (с) Вермин.

- При банах и удалениях постов всегда указывается, кто из модеров это сделал. В инфе модерских кланов есть списки модераторов с указанием, кто из них онлайн. На письма адекватных игроков смотры отвечают. Также отвечают на вопросы на форуме и в околоигровых ресурсах. Что добавлять? Домашний адрес, интимные подробности, качество стула и номер телефона?


И от меня: можете прокомментировать ситуацию с Мазгой и Виолятором?

- В принципе, комментировать нечего. Всё в течение лет трёх было на форуме – как внутреннем модераторском, так и в общедоступном виде.


В чем лично Вы видите проблему ТФ?

- И это было уже. В стремлении к идеальному порядку Виолатор меняет и создаёт всё новые и новые правила, которые коренным образом меняют и запутывают ситуацию: то цену надо обязательно указывать в заголовке, то в заголовке цену нельзя указывать. То комплекты считаются одним целым, то не считаются. В одних случаях, например, Комплект Друида надо писать с большой буквы, в других с маленькой, и т.п. Кроме того, одним почему-то можно запихивать в заголовок кучу названий комплектов и писать заголовки не так, как указано в правилах, другим нельзя.

Ну и конечно, мелочные придирки, типа бана за неквадратную скобку, пропущенный или не там вставленный пробел, а также подобные случаи, не прибавляют фана игрокам //hwmforum.ru/forum_messages.pl?id=8718.


Вы являетесь смотрителем сразу двух веток форума. Что наиболее интересно модерировать?

- Веток 9, два модерских клана. =) Всё равнозначно.


Расскажите наиболее интересный случай, с которым Вы столкнулись как смотритель, из личной практики.

- Это обычная рутинная работа, тут особых интересностей нет. Разве что бывает, когда один и тот же пост банят практически одновременно 2 модера. Тогда сохраняется бан, выписанный позже на секунду - две.



Смотрители торговых форумов:

Lord_Violator.


Вас по праву можно считать ветераном нашего проекта. Расскажите немного о себе, что изначально привлекло в проект. ? Как и при каких обстоятельствах стали смотрителем? Почему именно торговый?

- Начал играть в "Героев" с момента выхода 2-й части. Основной пик игры пришёлся на 3-х Героев, где мне довелось провести много времени за хотситом и в различных интернет-турнирах. В мае 2007-го года на heroes.ag.ru увидел рекламу ГВД, после чего решил зарегистрироваться. В ГВД привлекли бои 2 на 2 и 3 на 3. К тому же к боям не нужно было минимум по 2-3 часа готовиться и т.д. В данный момент не играю ни в каких героев, а с "Героями-6" моё знакомство ограничилось просмотром скриншотов.

- В торговый пришёл, потому что был набор, причём с нуля. Если кто не помнит или не знает, сначала был один раздел для объявлений, связанных с торговлей. Потом видимо решили, что нужно этот раздел разбить на тематические разделы и создать клан смотрителей для модерирования соответствующих разделов. Также были созданы локальные правила для каждого из разделов ТФ. Создал их, по всей видимости, Lexa. Через какое-то время мне было предложено стать и.о. главы клана смотрителей ТФ. Предложено было, скорее всего, по старшинству, хотя не исключаю и другие факторы. Вместе с должностью появилась возможность заниматься доработкой правил. В первоначальных правилах было много спорных, неясных и отсутствующих моментов, которые необходимо было уточнять, добавлять и т.д. Например, вот одна из выдержек из оригинальных правил: “[срок аренды/цена]-обязательный параметр, если предмет один”. Т.е. согласно этому правилу, если бы было 2 предмета, то цену вообще можно было бы не указывать. По сути это лишало смысла данное правило, т.к. редко кто сдавал один предмет.


Не секрет, что Вас и подведомственных Вам смотрителей торгового, часто обвиняют в излишней казуистике, банам за неправильную запятую и прочее, в связи с этим вопрос — не считаете ли Вы, что правила торгового и правда слишком строги и, скажем так, «буквоедливы»? Может, имеет смысл сделать их либеральнее?

- Сейчас правила в ТФ преимущественно находятся в том виде, в котором они и должны были быть изначально. После разделения ТФ на разделы, в нём появился некий формат, который должен соблюдаться, а послабления и так имеют место быть в некоторых случаях. Если кто-то ностальгирует по ТФ без правил, то это можно это сделать на 1-х страницах “Обычных артефактов”.


Еще по поводу правил торгового. Вы уже более 4-х лет модерируете этот раздел, каким образом были созданы нынешние правила? Была ли это Ваша идея — по части разработки, или же совместная с Алексеем и Администрацией?

- На этот вопрос я по большей части ответил в 1-м пункте. Логично предположить, что Алексей написал оригинальные правила. Всё, что было после этого, это было уже моих рук дело. Какие-то моменты, конечно, согласовывались с Алексеем, но это было очень редко.


Есть ли у Вас прямой выход на администраторов, по части предложений по изменению правил? Часто ли лично Вы предлагали что-то администрации и Алексею? И если да — то что именно?

- Давненько я предлагал сделать возможность размещения в теме сообщения, чтобы она при этом не апалась. Это было нужно для того, чтобы последним сообщением писать пояснение к бану или закрытию темы. В общем, админ не счёл нужным это делать, да и по сути это нужно было только в ТФ. Также предлагал не удалять кнопку “забанить”, если бан уже выдан. Это мне нужно было для того, чтобы было проще перебанивать или снимать ошибочные баны. На самом деле функционал форума нуждается в улучшении и расширении, вот только похоже, что админ сам решает, что и как делать. Максимум, что пролезло, это расширение поля “тема” с 60 до 80 символов. Что касается правил, то не было необходимости связываться с администрацией по данному поводу.


Прокомментируйте, если возможно, со своей позиции Ваш конфликт с Анатолием (Каннабис) в теме про ТФ.

- Конфликт, наверное, есть только с его стороны. Точнее, он сам предпочитает искать конфликты. Я же с ним предпочитаю не разговаривать. У него своё видение, как нужно модерировать ТФ, а у меня своё.


Расскажите, каким образом происходит набор в торговый? Каковы критерии и необходимые условия для соискания?

- Во время набора в инфе клана ТФ размещаются условия приёма, на основании которых происходит набор. Преимущественно туда принимаются те, кто наиболее активен в ТФ. Если кто-то мне присылает анкету, когда набора нет, то таким образом он лишается возможного приёма, даже когда набор возобновляется.


Осветите, каким образом Вы организовали работу подведомственных Вам смотрителей, и что лично для Вас является успешным критерием их работы?

- В основном я слежу за уже выданными банами и при необходимости меняю формулировки этих банов, их длительность и т.д. Также рассматриваю жалобы, если таковые поступают. В некоторых случаях со мной согласовывается выдача или не выдача какого-то бана. Критерий успешности: приемлемая активность и низкий уровень ошибок.


Расскажите о функционале смотрителя Торгового форума? Есть ли принципиальные отличия от функционала иных смотрителей?

- Вряд ли эти различия есть, а если и есть, то мне о них ничего неизвестно.


Часто предлагается сделать бан в пределах ТФ локальным, дабы он не был препятствием в других разделах. Как относитесь к данному предложению?

- В принципе, мне без разницы, будет ли он локальным или нет. Если делать его локальным, то должна оставаться возможность выдачи глобальных банов. К тому же, если рассматривать локальные правила продолжением общих правил форума, то предложение о локальности банов будет выглядеть неуместным. В связи с этим есть один подводный камень: если баны в ТФ будут локальными, то это может повысить количество нарушений в ТФ.


Часто высказываются предположения, что Вы установили негласное правило для каждого подчиненного, отталкивающееся от того, что он должен в месяц положить определенное кол-во банов... Так ли это?

- Нету такого, но и за ничегонеделанье может последовать исключение или урезание з/п.


Существует недовольство по поводу того, что смотрители торгового часто имеют свои собственные темы в нем же. И затирают темы конкурентов, временами раздавая им также и баны. Прокомментируйте, пожалуйста.

- Мне подобного уже давно не пишут. Писали время от времени, когда я размещал в ТФ свои темы. За подчинёнными я подобного не замечал.


Блок вопросов от игроков.


1) Почему у многих представителей клана "1327" в разделе три, а то и четыре темы на первой(!) странице, которые не закрываются (апают темы они сами)?

2) Почему игрок предвзято относится к некоторым игрокам и банит их, придумывая новые пункты в локальных правил (с) чистый лист.

//heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1734014&page=0 Вот в таком виде моя темка висела и не вызывала претензий у смотрителей.

а) Первый прецедент: //heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1765201.

//heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1772320 Решил вообще не указывать срок (в личку можно договориться), за что словил бан (по существу).

//heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1780700 Срок указал, но бан получил (видимо, надо было для каждого арта срок отдельно указывать).

После общения с ним в личке (следующим письмом перешлю), исправляю тему и вроде бы всё норм.

б) //heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1955234 Нет такого в локальных правилах.

От: mazzga
Кому: -ЧистыйЛист
Тема: Re: приветствую
Амулет и плащ по 220/бой, кольца по 210/бой, остальное - по 200/бой
Вот так!

Дата: 2012-11-28 21:09:13
От: -ЧистыйЛист
Кому: mazzga
Тема: приветствую
В прошлой теме я не указывал срок аренды. В этой срок аренды указан: "Время боя 1 час или по договорённости." Никаких других требований в п.2 к этому нет. Объясните, как правильно указать срок аренды, чтобы не быть забаненным по этой причине.

- 1) Во-первых, без скриншота тут не о чем говорить. Во-вторых, скриншот можно подделать. В-третьих, лично я подобного не замечал.

2) Срок аренды должен быть указан для каждого сдаваемого артефакта или комплекта. Также можно написать, что цены указаны, например, за 1 бой, чтобы этот “1 бой” не писать каждый раз. В текущей редакции правил фраза “срок аренды” была заменена на “количество боёв”.


Когда будут переписаны правила/ сделаны поправки к ним? (с) King_8.

- Как только в этом возникнет необходимость.


Смотрители других форумов(не аренды) всегда отвечают в ЛП и пишут, если ты не прав и в чем не прав, а также, как нужно правильно оформить тему. Но смотр аренды после письма с вопросом отравил в ЧС. (с) андрей333.

- ТФ – это торговый форум, а не благотворительный. Если кто-то хочет размещать в нём темы, то пусть сам позаботится об изучении локальных правил и создании тем, соответствующих этим правилам. На крайний случай есть друзья/ знакомые и ВиП. Смотрителям ТФ можно присылать только готовые варианты тем для проверки. Вопросы типа: “Я хочу что-то сдавать. Как мне создать тему?”, лично мною будут игнорироваться. Если точнее, то смотрители ТФ вправе, но не обязаны заниматься подобной помощью.


В чем смысл молчаливой выдачи бана на форуме при создании темы с неправильно поставленной скобкой? Mожно ведь просто закрыть тему и указать на ошибку, это я собственно про методы работы смотрителя //www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=527396 (с) kekus.

- Просто закрытые темы – это неучтённые темы. Другими словами, если некий автор любит ставить неправильно скобку, то в следующий раз он уже получит бан за рецидив, а не просто ещё одно неучтённое устное предупреждение. В ряде случаев темы с мелкими нарушениями продолжают апаться её авторами – ну так это их вина, что они в итоге получают бан, если не видят этих мелких нарушений.


И в продолжение темы смотрителя форума аренды, я подал в суд. //hwmforum.ru/forum_messages.pl?id=8271, суд решил что смотритель не прав, будут ли принесены извинения? (с) андрей333.

- В локальных правилах написано, что при сдаче в аренду мод должен указываться так, как он написан в названии артефакта. Там ничего не сказано, что, если крафт максимальный, то можно писать проценты вместо мода. Т.е. согласно правилам, нарушение в той теме было.


Когда наконец прекратится ситуация, когда смотрители торгового форума закрывают темы своих потенциальных конкурентов-игроков по каким-либо своим правилам, которые вообще нигде не написаны? (с) Сержонс.

- Если бы мне такое написали в ЛС, то её автор сразу бы попал в ЧС. Если они так думают, то пусть предоставляют неопровержимые доказательства, либо оставляют своё мнение при себе.


Вообще, персонаж Маззга вызывает бурю критики своим модерированием раздела аренды. Прокомментируйте ситуацию, если нетрудно.

- Модерировать раздел с арендой сложнее всего и там большой поток тем, поэтому ошибок в нём следует ожидать больше, чем в других разделах. В процентном отношении по правильности выданных банов и по активности он меня вполне устраивает.

метки:
Интервью
Комментарии
12345 ...11»
1 / 07.04.2013 21:36 / Паук-призрак [13] ?
Шейн всё равно в фаворитах =)
2 / 07.04.2013 22:45 / ЖекоСЭ [13] ?
я бы не смог с таким человеком общаться(((
какой-то он скольский, по крайней мере по интервью.
3 / 07.04.2013 23:21 / Фел [18] ?
2. Заголовок темы обязательно должен соответствовать следующему формату, если ниже не сказано обратного:
[Тип операции][Название предмета][мод][прочность][цена]

Примеры названий тем:
[Продам] Доспехи вора, 2шт.
[Продам] Артефакты вора 60/60
[Куплю] Орден доблести 1-й ст. 80/80

Из-за наличия скобок в формате и их отсутствии в примерах очень много непоняток.
Вопрос поднимался уже не раз, но менять никто не торопится ничего.
Из этого следуют не очень хорошие выводы об умственных способностях писавших эти правила и/или полностью наплевательскому отношению к игрокам.

Больше комментировать это не имеет смысла, т.к. уже понятно, что такое положение дел чем-то выгодно админам и/или Лехе.

Пообщавшись с Lord_Violator на форуме я пришел к выводу, что у него присутствует оба вышеперечисленных "следствия".
4 / 07.04.2013 23:27 / Кофе [13] ?
Читал и плакал.
А Толик норм. Переписка забавная :)
5 / 07.04.2013 23:49 / -Партизанэн- [11] ?
Виолатор слишком надменен.
6 / 08.04.2013 00:27 / Некто_К_Аннабис [15] ?
http://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1955234
требовать сунуть бабочку богини и шпагу защитника в комплект (видимо вора, но не исключено - в только что родившийся в мозгу модера новый сет) - такого я ещё не встречал =) и отличный ответ виолатора, гле ни слова о новом комплекте =)
7 / 08.04.2013 00:53 / Некто_К_Аннабис [15] ?
Фел, по поводу скобок в
Цитата: Фел
[Тип операции][Название предмета][мод][прочность][цена]

Примеры названий тем:
[Продам] Доспехи вора, 2шт.

прошлогодняя позиция лорда
http://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1744472&page=4#26836279
http://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1744472&page=5#26836343
http://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1744472&page=5#26836368
8 / 08.04.2013 02:24 / GAVAAA [10] ?
Толик лучше всех
9 / 08.04.2013 03:29 / Капитан [17] ?
Сразу чувствуется разница. Казалось бы 2 смотрителя, а тут сразу бросается в глаза конкретность, четкость в высказываниях Lord_Violatorа и косноязычность с неточностями, голословными обвинениями Некто_К_Аннабиса. Журналист - сразу понятно становится умение лгать и "он сам предпочитает искать конфликты"(с) Lord_Violator.

Правильно делает Lord_Violator, что не обращает внимание на таких. Собаки лают - караван идет(с) (пословица отражает смысл - что кто-то делает дела, а кто-то лает и искусственно создает конфликты)
10 / 08.04.2013 03:43 / Капитан [17] ?
http://www.heroeswm.ru/photo_pl_photos.php?aid=187891
Культ личности от Некто_К_Аннабис - только сейчас фото увидел - 2 пары дешевых часов по 5 долларов, значки и куча бумажек.

Культ личности — возвеличивание отдельной личности (как правило, государственного деятеля).
На протяжении истории большинство государственных деятелей претендовало на некие выдающиеся качества.
В абсолютных монархиях императора, короля, царя, султана и т. д. практически обожествляли. Утверждалось, что монарх — воплотитель воли бога или сам является божеством (полубогом). Обожествление правителя особенно характерно для Китая имперского периода, древнего Египта и Римской империи. Наиболее впечатляющие примеры культа личности дали режимы Сталина в СССР, Гитлера в Германии, Мао Цзэдуна в Китае и Ким Ир Сена в Северной Корее. В период расцвета их правления эти лидеры почитались как богоподобные вожди, не способные совершить ошибку. Повсеместно развешивались их портреты, художники, писатели и поэты плодили произведения, раскрывающие различные грани неповторимых личностей диктаторов.

Журналист Гаврош из третьесортной украинской желтой газетенки получивший пару дешевых часов и пукалку пишет о культе личности. Смешно.)
11 / 08.04.2013 03:58 / Фел [18] ?

Я помню эти его отмазки, где он пытался что-то прокомментировать и сам себе противоречил, а так же свои же правила трактовал каждый раз по разному - ему бы в штатах цены не было, а в героях он смотрится идиотом.
12 / 08.04.2013 04:06 / Капитан [17] ?
Фел, лучше пиши только конретику без оскорблений) Оскорбление не делает тебе +, да и ты же не журналист, чтобы такими методами пользоваться) (я насчет идиота) По любому при нем форум лучше, да и баны в 15 минут не сильно напрягать должны)
Профессия такого журналиста - "заблуждать" людей, судя по бумагам ничего он полезного не сделал и не сделает, только ищет конфликты.
13 / 08.04.2013 04:19 / Henry IV [10] ?
Капитан, "Фел, лучше пиши только конретику без оскорблений)" (с)
хм...странная позиция. на Толю ведро грязи вылить, потом призвать к "без оскорблений"...
14 / 08.04.2013 04:24 / Henry IV [10] ?
вообще определись либо Толя "косноязычен и неточен", либо "умело заблуждает людей". трудносочетаемые вещи.
А вообще - сказал бы я что закусывать надо лучше, но эт если ты пьян. В чем я не уверен. А коли не так - то не лучшим образом тебя характеризуют твои высказывания, которые выше. ИМХО.
15 / 08.04.2013 04:31 / Капитан [17] ?
Ну я писал конкретику, написал конкректные факты. Анатолия я не оскорблял, (плохим словом - названием произведения Достоевского не называл).

Формулировки -  "косноязычность с неточностями, голословными обвинениями", "журналист", "сразу понятно становится умение лгать", "из третьесортной украинской желтой газетенки получивший пару дешевых часов и пукалку" не являются оскорблением ( то есть  умышленным унижением чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.), а констатируют факты, соотвествующие действительности и подкрепяются доводами, фотографиями.
16 / 08.04.2013 04:36 / Henry IV [10] ?
ну вот придет Толя и ответит тебе. тоже цитатой. думаешь мне в комментах холивар нужен?
17 / 08.04.2013 04:37 / Капитан [17] ?
От: Некто_К_Аннабис
Кому:
Тема: Re(11): Не понял ! Тема не запрещена !
вы или идиот, или (цензура), который хочет вывести модера из себя. потому что в вашем бане указано 3 ПРИЧИНЫ. В ТОМ ЧИСЛЕ - 1 ПУНКТ, И 2 НАЗВАНИЯ НАРУШЕНИЙ.
дальше уже нецензурно. =)


Кто дал право этому человеку так писать? Это неадекват. Это оскорбление. Да и мозга хватило выставить это на всеобщее обозрение, типа смотрите какой я крутой (культ личности) Про культ я уже выше писал.
18 / 08.04.2013 04:38 / Капитан [17] ?
За такое гнать метлой надо, он же неадекватен, да и вы взяли и поместили оскорбления игрока этим провокатором, "культ личности" потешить.
19 / 08.04.2013 04:39 / Henry IV [10] ?
зря ты на Толю бочку катишь. все мы люди. и не железные у нас нервы. я б того контрагенты выслал в пеший эротур вдвое раньше Толи, который километр адекватных посланий ему в ответ на его откровенный бред отписал.
20 / 08.04.2013 04:49 / Капитан [17] ?
вообще определись либо Толя "косноязычен и неточен", либо "умело заблуждает людей". трудносочетаемые вещи.

Косноязычность - Значение
страдающий косноязычием (о человеке)
невнятный, неясный (о речи)
изложенный, написанный невыразительно, с языковыми ошибками, плохим стилем ;

Неточный
Лишенный точности, не совсем правильный.
Неточный подсчет. Неточные часы.
Неправильный, небрежный лепет, Неточный выговор речей По-прежнему сердечный трепет Произведут в груди моей. Пушкин, Евгений Онегин.
Может быть, текст неточен, слова стоят в другом порядке, но за содержание заметки Ромашов ручался головой. Каверин, Два капитана.
2.
Не соблюдающий точности, порядка при исполнении чего-л.; допускающий неточность, ошибку в чем-л.
Блуменбах очень краток в своих описаниях и неточен. С. Аксаков, Собирание бабочек.


ЗАБЛУЖДАТЬ
или смол., вор. заблукать, начать блуждать, стать бродить, скитаться, ·в·знач. переносном. Заблуждаться в чем, ошибаться, погрешать, иметь ложное мненье или понятие. Заблужденье ср. ошибочное мненье, ложное понятие, погрешительная уверенность в чем. Упрямого трудно вывести из заблужденья, Заблудший, -ся, совратившийся с прямого и должного пути, прям. и перен. плутающий, заплутавшийся. Заблушить смол. занести, заговорить чушь.

Согласно логики все это может быть у человека. Я не пьян, я не хамил и не дерзил: конкретика и факты - вот мое средство! Высказывания в тему - полностью отражают сущность интервью.
12345 ...11»

Возможность комментировать доступна после регистрации