Эмплада [14]
26.03.2014 13:28
0 32 2
О стирании постов в теме ФВТ "Модераторский уголок"
Сегодня, 26 марта 2014 года наблюдала интересную и грустную картину о продолжающемся засилье на ФВТ определенной группы смотрителей и их действиях нарушающих Правила форума.
Конкретика.
Игрок Xmm написал в теме "Модераторский уголок" два поста 135 и 137 с просьбой рассмотреть нарушения, по его мнению, допускаемые другими игроками.
Именно для этого и открыта самими модераторами данная тема.
если быть точной, то смотрителем Death_Kate, которая написала в первом посту темы:
"Пишем сюда, если, по Вашему мнению, те или иные посты не укладываются в рамки правил форума."
Но после каждого поста Xmm тут же появлялся игрок Worf с комментариями на посты Xmm, что является флудом в данной теме (посты 136, 138) и неоднократно пресекалось смотрителями в отношении иных игроков.
На наличие в его постах флуда указал Xmm в своем посту 139, обращаясь не к Worfу, а вновь к модераторам, то есть строго в формате темы.
Worf продолжил нападки, то есть флуд, в постах 140 и 142.
Xmm вновь дал ссылки смотрителям на новые нарушения в данной теме игроком Worf.
Итог ясен.
Появился смотритель jura-khan (друг модератора с кома Worfа) и стер посты 139-143.
Имеются вопросы:
1. Если посты Worfа 140 и 142 признаны флудом и стерты, то почему оставлены посты 136, 138?
2. Почему стерты посты Xmm, написанные строго в соответствии с форматом темы и указывающие на явное нарушение Правил?
Имеется и продолжение.
Игрок Xmm подал заявление в АКИ:
http://hwmforum.ru/forum_messages.pl?id=15562
"В теме http://178.248.235.15/forum_messages.php?tid=2180406
были удалены мои посты 139,141,143
В постах были ссылки на посты с нарушениями правил и уточнение какие именно правила нарушены.
Модераторская практика в этой теме показывает, что даже если по посту не найдено причин для наказания такие посты не удаляются.
Соответственно прошу вынести вердикт по восстановлению моих постов на форуме."
Есть и добавление к данному заявлению:
"игрок Worf оставил свои комментарии только к моим ссылкам, что косвенно указывает на попытку троллинга меня путем оставления комментариев к каждому моему посту, о чем также свидетельствуют не стертые посты 136, 138 и стертые 140 и 142.
Мое личное мнение, что из-за нашего личного конфликта с игроком Worf, он пользуясь своей модераторской неприкосновенностью, провоцирует меня на нарушения правил игры, с целью получения мною бана.
Ранее такое поведение данного игрока неоднократно практиковалось, чему могут быть представлены доказательства."
Ждем с нетерпением решения АКИ.
Конкретика.
Игрок Xmm написал в теме "Модераторский уголок" два поста 135 и 137 с просьбой рассмотреть нарушения, по его мнению, допускаемые другими игроками.
Именно для этого и открыта самими модераторами данная тема.
если быть точной, то смотрителем Death_Kate, которая написала в первом посту темы:
"Пишем сюда, если, по Вашему мнению, те или иные посты не укладываются в рамки правил форума."
Но после каждого поста Xmm тут же появлялся игрок Worf с комментариями на посты Xmm, что является флудом в данной теме (посты 136, 138) и неоднократно пресекалось смотрителями в отношении иных игроков.
На наличие в его постах флуда указал Xmm в своем посту 139, обращаясь не к Worfу, а вновь к модераторам, то есть строго в формате темы.
Worf продолжил нападки, то есть флуд, в постах 140 и 142.
Xmm вновь дал ссылки смотрителям на новые нарушения в данной теме игроком Worf.
Итог ясен.
Появился смотритель jura-khan (друг модератора с кома Worfа) и стер посты 139-143.
Имеются вопросы:
1. Если посты Worfа 140 и 142 признаны флудом и стерты, то почему оставлены посты 136, 138?
2. Почему стерты посты Xmm, написанные строго в соответствии с форматом темы и указывающие на явное нарушение Правил?
Имеется и продолжение.
Игрок Xmm подал заявление в АКИ:
http://hwmforum.ru/forum_messages.pl?id=15562
"В теме http://178.248.235.15/forum_messages.php?tid=2180406
были удалены мои посты 139,141,143
В постах были ссылки на посты с нарушениями правил и уточнение какие именно правила нарушены.
Модераторская практика в этой теме показывает, что даже если по посту не найдено причин для наказания такие посты не удаляются.
Соответственно прошу вынести вердикт по восстановлению моих постов на форуме."
Есть и добавление к данному заявлению:
"игрок Worf оставил свои комментарии только к моим ссылкам, что косвенно указывает на попытку троллинга меня путем оставления комментариев к каждому моему посту, о чем также свидетельствуют не стертые посты 136, 138 и стертые 140 и 142.
Мое личное мнение, что из-за нашего личного конфликта с игроком Worf, он пользуясь своей модераторской неприкосновенностью, провоцирует меня на нарушения правил игры, с целью получения мною бана.
Ранее такое поведение данного игрока неоднократно практиковалось, чему могут быть представлены доказательства."
Ждем с нетерпением решения АКИ.