26.03.2014 13:28
 0просмотров 32 2

О стирании постов в теме ФВТ "Модераторский уголок"

Сегодня, 26 марта 2014 года наблюдала интересную и грустную картину о продолжающемся засилье на ФВТ определенной группы смотрителей и их действиях  нарушающих Правила форума.

Конкретика.

Игрок Xmm написал в теме "Модераторский уголок" два поста 135 и 137 с просьбой рассмотреть нарушения, по его мнению, допускаемые другими игроками.
Именно для этого и открыта самими модераторами данная тема.
если быть точной, то смотрителем Death_Kate, которая написала в первом посту темы:
"Пишем сюда, если, по Вашему мнению, те или иные посты не укладываются в рамки правил форума."

Но после каждого поста Xmm тут же появлялся игрок Worf с комментариями на посты Xmm, что является флудом в данной теме (посты 136, 138) и неоднократно пресекалось смотрителями в отношении иных игроков.

На наличие в его постах флуда указал Xmm в своем посту 139, обращаясь не к Worfу, а вновь к модераторам, то есть строго в формате темы.
Worf продолжил нападки, то есть флуд, в постах 140 и 142.
Xmm вновь дал ссылки смотрителям на новые нарушения в данной теме игроком Worf.

Итог ясен.
Появился смотритель jura-khan (друг модератора с кома Worfа) и стер посты 139-143.

Имеются вопросы:
1. Если посты  Worfа 140 и 142 признаны флудом и стерты, то почему оставлены посты 136, 138?
2. Почему стерты посты  Xmm, написанные строго в соответствии с форматом темы и указывающие на явное нарушение Правил?

Имеется и продолжение.
Игрок Xmm подал заявление в АКИ:
http://hwmforum.ru/forum_messages.pl?id=15562

"В теме http://178.248.235.15/forum_messages.php?tid=2180406
были удалены мои посты 139,141,143
В постах были ссылки на посты с нарушениями правил и уточнение какие именно правила нарушены.
Модераторская практика в этой теме показывает, что даже если по посту не найдено причин для наказания такие посты не удаляются.
Соответственно прошу вынести вердикт по восстановлению моих постов на форуме."


Есть и добавление к данному заявлению:
"игрок Worf оставил свои комментарии только к моим ссылкам, что косвенно указывает на попытку троллинга меня путем оставления комментариев к каждому моему посту, о чем также свидетельствуют не стертые посты 136, 138 и стертые 140 и 142.
Мое личное мнение, что из-за нашего личного конфликта с игроком Worf, он пользуясь своей модераторской неприкосновенностью, провоцирует меня на нарушения правил игры, с целью получения мною бана.
Ранее такое поведение данного игрока неоднократно практиковалось, чему могут быть представлены доказательства."


Ждем с нетерпением решения АКИ.
Комментарии
1 / 26.03.2014 15:53 / Эмплада [12] ?
Ну вот.
Кто-то жаловался на долгие сроки рассмотрения заявлений.
А мгновенно не желаете?
Всего через 1 час 15 минут с момента подачи.
А с предсказуемым результатом?

Итак.
Xmm в прениях по делу в АКИ написал:
"для jura-khan:
суть темы выделена в 1 посте, а во втором только мои предположения и конкретные факты, не требующие комментариев.
Эти факты можно использовать для определения мотивов превышения полномочий смотрителем, но сначала необходимо установить факт нарушения как такового.
Итак, вам есть что сказать про причины удаления моих постов 139,141,143? Какие правила форума они нарушали?"


А реакция?

Ael Sel: "Закрыто до вынесения вердикта".
Вот и ищи справедливости у АКИ.
Даже рассматривать столь неудобное не желают.
Конечно, можно кивнуть на Ael Sel, который теперь и сам смотр.
21-03-14 16:48: Lexa пригласил Ael Sel в клан
21-03-14 16:51: Герой Ael Sel вступил в клан.
Мол "рука руку моет".

Но дело то не только в этом, вернее совсем не в этом.
Дело в вытеснении и лишении права голоса игроков, которые обнаружили и разоблачают действия определенной группы игроков и их покровителей из числа модераторов.
2 / 08.09.2014 01:59 / SeeVirusJkeee [10] ?
А вы достаточно наивны, если могли даже допускать мысль о том, что детище Дарти независимо и непредвзято.

Возможность комментировать доступна после регистрации