Новые лица. AndreBlood. Часть 3

«Люди, которые часто стучат себя в грудь, со временем, стучат и куда следует»
автор неизвестен


А что с другими качествами новообращенного смотрителя?

Методы спора «координатора» КЛИ AndreBlood  в исторической теме:
1. Пост 10955
«Вообще то Вы уже высказались, и помешать Вам я могу только позвав смотрителя и попросив его затереть Ваши посты».
2. Пост 12458
«Вопрос же об оффтопе я попросил решить смотрителей форума, если они решат его положительно, то мы наконец получим официальную поддержку и помощь.»
3. Пост 11233
«Чем мои посты отличаются от анекдотов, которые в этой теме излагаются? (примечание: это вопрос оппонента)
Тем, что анекдоты хоть какое то отношение к истории имеют, а стихи - нет. (примечание: это ответ AndreBlood)»

Суть методов ведения дискуссии AndreBlood четко подмечена в посту его оппонента 11576:
«Очередной раз Ваши слова меня не убеждают, так как противоречат сами себе.
Более того в них вижу только Вашу личную предубежденность и попытку помешать мне участвовать в животрепещущих обсуждениях мировой истории.»

Еще один маленький пример из темы КЛИ.
Игрок Каратам пост 12176: «Хотелось бы узнать, подымалась тут тема "Царствования Ивана Грозного"? Если нет, то хотелось бы внести ясность.»
И далее в постах 12180-12187 AndreBlood, МаркизПомидор, Almarih при участии Дубежича обсуждают пути, которыми можно помешать Эмпладе писать посты в теме по предлагаемому вопросу.
Это стиль нынешнего модератора – всеми силами (недискуссионными) препятствовать одному из игроков участвовать в обсуждении вопросов по теме.

Итак, наблюдаем пренебрежение одним из основных моральных принципов – свободы слова.
Кроме того, просматривается элементарное  неумение аргументировано противостоять оппоненту в дискуссии и стремление решать спор силовыми методами.
Или еще проще: AndreBlood «стучал» смотрам ради удовлетворения собственных амбиций, так как по-другому у него не получалось.