03.10.2012 00:53
 0просмотров 10 1

День второй. Первое дело. Итоги

Вообщем с грехом пополам, поругавшись с коллегами, вердикт вынесен.
Общие замечания по итогам дня:
1. Организационной замечание:
любой судья можеть плюсанут и получить дело. И только через 2 дня его могут ( в лучшем случае) турнуть за отсутствие. То есть 2 судьи подвисают на неопределенный срок, и не могут получить новое дело.
2. Технические косяки:
2.1 Нафига ждать мнение третьего судьи, писать вердикт можно сразу.
2.2 Оргу ведь никто не запрещает убить интригу дела, сразу написав тот пункт правил, по которому бедняга заявитель будет признан окончательно виновным. Судьям даже думать не надо.
3. Моральный момент
Судья может показать свое участие в деле, написав всего два поста в чате - да, и да. Наверное может обойтись всего одним да, ког оволнует, что у него должно быть мнение (свое).
Комментарии
1 / 03.10.2012 01:06 / JackMarch [10] ?
Эххх... Старый-недобрый Суд.

Возможность комментировать доступна после регистрации