Она прошла как каравелла по волнам…

Это я пишу о себе. Обязательно отреагируют недоброжелатели, обвинив в пиаре, гордыне и заодно во всех остальных грехах.
Это их дело.
Вот только слов из песни не выкинешь. А 610 постов в КЛИ - это весьма весомые для данной темы слова.
Да и история последних почти полутора лет темы «Клуб любителей истории» является историей постов Эмплады, борьбы с постами Эмплады, действий по противодействию Эмпладе, баны Эмплады.
И никак по другому.
Как сказал игрок ДядяВитя: "Эмплада то,Эмплада это. Обида за Америку Вас обуяла парни!"
Пишу от третьего лица, так мне удобнее.
Итак…

«Фрау Марта, у нас беда: барон воскрес! Будут неприятности!»
кинофильм «Тот самый Мюнхаузен»

16 сентября 2012 года в теме появилась Эмплада, пост 10924.
Это связано с тем, что неоднократно разгромленный в теме «22 июня, ровно в 4 часа» AndreBlood, решил восстановить свое реноме, открыв аналогичную подтему в подвластном ему топике. Ему казалось, что на подвластной территории он сумеет создать заслон исторической правде, кристаллизующейся в теме Эмплады. Как говорится, флаг в руки, но ведь надо еще приводить аргументы к своим словам, а это «координатору» было непривычно. Он привык из своей темы несогласных с его словами просто вышибать.
А тут Эмплада…
Сначала атака «координатора» была вежлива: «Спасибо за Вашу гипотезу. Но насколько я знаю, прямых ее доказательств у Вас нет. Так что надеюсь, что больше Вы ее продвигать в данной теме не будете».
Ответ Эмплады был до смешного похож на ответы многих других, впервые столкнувшихся с игроками  данной темы: «Надеюсь, что данная тема для всех. Поэтому имею полное право писать то, что хочу».
Тут же тон AndreBlood сменился на более ему привычный: «Вообще то Вы уже высказались, и помешать Вам я могу только позвав смотрителя и попросив его затереть Ваши посты.»
Но новичкам непонятно что к чему и Эмплада наивно отвечает: «Давайте посмотрим, какие пункты правил я нарушаю».
Вот такой диалог.
Она удивлена и только после продолжительной дискуссии до нее доходит: «Я понимаю, что пытаетесь выгнать из темы».
Момент истины наступил.
С этого и началось великое противостояние Эмплады и AndreBlood в теме, длящееся уже более года и принесшее Эмпладе 4 необоснованных бана в данной теме, все от одного и того же смотрителя Некто_К_Аннабис.
Тем не менее, умирающая тема воспряла, ибо, где Эмплада – там жизнь.
Не верите?
Подтверждение этому напишем несколькими строчками ниже.

Тем не менее, сначала предложу оценить первый бан Эмплады в теме. В первоначальном тексте этого блога я об этом писать не собиралась, но комментарии на предыдущие тексты, меня к этому подвинули.
Пост 11716, а к нему примыкают посты 11710 и 11721
http://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=810811&page=585
В чем дело?
Раньше это удивило, а теперь все понятно.
Дело в том, что Эмплада покусилась на «священную корову» прозападной группировки ФВТ, а также отдавила больную мозоль Канабиса.
А если к теме, то осмелилась написать правду о некоторых страницах в истории еврейского народа.
И это притом, что все 3 поста обыкновенное цитирование книги Никитина «Последняя крепость», которая издана в России не менее чем в 300 тысячах экземпляров и претерпела не менее 8 переизданий и допечаток.
Ладно бы автор что-то преувеличил. Ан, нет. Никитин только преуменьшил, так как даже в Вики перечень преступлений евреев в Европе и реакции на это европейских народов на пару десятков эпизодов длиннее.
А бан был выдан сразу на 3 суток. Предусмотрительный ход Канабиса, позволяющий наращивать сроки для Эмплады в ускоренном варианте.
Формулировка «а у вас - тенденциозность подачи». Цитата уже стала тенденциозностью. Общеизвестные и задокументированные в сотнях летописей факты – тенденциозность. Да, уж.
Ну а формулировка «провокация нацрозни» стало для некоторых смотров палочкой-выручалочкой для устранения неугодных игроков и постов. Ведь слов, дабы противостоять правде, у них не хватает.
Так за что же бан?
За написание в исторической теме исторических фактов, причем со ссылкой на источник. Интересный подход.
Обращаю внимание, что посты Эмплады возникли не сами по себе, а в ответ на такую же информацию в посту 11707 отца-основателя AndreBlood, на что даже имелись ссылки в ее постах. Но ведь, «что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку».
Повторю снова и снова.
История едина и запрет говорить об истории еврейского народа является проявлением расизма и его разновидности сионизма. И их последователи свободно действуют на форуме ГВД.
Будем считать это ответом на некоторые комментарии в блоге и вернемся к КЛИ.

Итог прошедшему (2012) году в теме подвела в последнем посту года 11861 Эмплада:
«… бросающаяся в глаза масса ошибок и неточностей в материалах основного постующего в теме - AndreBlood.
Только в декабре обнаружились 5 ошибок и неточностей, а именно в постах 11718, 11825, 11832, 11843.
А это ведь только то, что на виду, ведь специально поисками ошибок никто не занимался.
Особенно странно видеть подобное отношение к историческим фактам в постах того, кто на словах ратует за истинность материалов, излагаемых в теме.
Вызывает недоумение и непосредственно позиция координатора темы AndreBlood по данному вопросу.
Разъяснений по поводу ошибок и неточностей не делается, они не исправляются. Более того, замечания либо умалчиваются, либо оспариваются, либо выяснение истины заменяется переходом на личности.
Вызывает также некоторое недоумение и определенная тенденциозность в подаче материалов…
Я не предполагаю умышленного навязывания лицам, читающим тему, американского образа жизни со стороны основателей темы. Вероятнее всего, что AndreBlood использует для подборки материалов сайты определенной направленности с не совсем объективными и точными данными, что отчасти подтвердил сам в посту 11848 (в части неточностей).»

За этот пост Эмплада получила бан.
Теперь, спустя год, причина стала ясна и прозрачна. Прозападная группа смотров и их видимая ударная сила в лице Канабиса, в тексте поста о тенденциозности и прозападности материалов увидели аналитика, который рано или поздно это раскроет более четко.
Заметьте, что никаких целей или теорий у Эмплады тогда не имелось: она просто увидела то, что бросается в глаза, но очень осторожно поступила с выводами. Да, честно сказать, никак не поступила. А надо было бы еще тогда.
Впрочем, тогда ее забанили бы основательнее и тема лишилась бы массы интересных вопросов и дискуссий, а также ее мастер-класса.

Вот и проводи анализ, вот и помогай исправлять ошибки в подаче исторических материалов, о правдивости которых так ратовали  ТС и компания в своем первом посту, вот и старайся быть несколько сторонним наблюдателем, далеким от политических игрищ.
Как пела давным давно группа "Синяя птица": "От судьбы не убегай, все равно не убежишь"

Может все это предвзято?
Так ведь нет. Уже в посту 11866 AndreBlood допускает 6 исторических ошибок. Ну, не возжелал он признавать свои ошибки. Более того, в возникшей полемике, на которую он вызвал Эмпладу дабы влепить ей руками «своего» смотрителя очередной бан, наш «историк» – «звезда» темы, пишет: «все претензии к разработчикам сайта, где я беру данные по датам».
То есть, мало того, что он просто сдирал данные со стороннего сайта, он еще и не проверял их, хотя бы поверхностно. А ведь таких постов в теме было написано/содрано не много – не мало, а целых 391.
Сколько в них ложной информации?
А сколько ненавязчивой прозападной пропаганды?
Я уж не говорю, что превосходство в знаниях Эмплады, которая видела ошибки в материалах в отличие от «координатора» исторической темы, не просто задевало последнего, а бросало в истерику.
Что наблюдается в его фразе: "Вы мазохист? Или энерго вампир?"
А реакция на критику? - стандартная: "Вы не заметили предупреждения от модератора?"
Каков итог этого инцидента?
Впервые дан был достойный отпор зарвавшемуся игроку, возомнившему себя «истиной» в конкретной теме.
А что до постов «День в истории», так уже 13 месяцев, как наш обидчивый «координатор» не рискует писать подобные посты.

«Не брюзжи, Геральд. И перестань дуться. При виде твоей кислой физиономии придорожные грибы сами маринуются».
Сапковский «Владычица озера»