Xmm [12]

Новый порядок на ФВТ.

05.02.2014 15:57

0 27 45

Как долго живут позитивные темы на ФВТ?

Яркий сторонник США, взявший не так давно ник Капитан, открыл, наверное не понимая суть сделанного, очень позитивную тему про Россию.
http://178.248.235.15/forum_messages.php?tid=2163983
В ней предлагалось обсудить закрытие некоего СМИ, позволившего себе оскорбить память наших ветеранов и в целом страны.
Однако бдительные модераторы тему быстренько закрыли.
Вопрос - почему?
Варианты ответа:
1. Капитан неправильно оформил тему - тема оформлена точно так же как другие его темы, которые открыты.
2. Капитан нарушил правила открыв такую тему - да нет, ни бана, ни стертого первого поста.
3. Тема ушла в оффтоп или многочисленные нарушения - нет ни одного бана, ни одного стертого поста, до последнего поста обсуждение шло именно деятельности это СМИ.
4. Мой вариант - во первых тема была о хорошей стороне российской действительности, второе - там упомянулся Израиль.
5. Ваш вариант?

Комментарии

1	2	3	»

1 / 06.02.2014 10:35 /

jura-khan [15]

Вариант 5. Форум игры не место для политической пропаганды и агитации. Тем более форум российской игры не место для антироссийской пропаганды и агитации.

2 / 06.02.2014 11:29 / Эмплада [12]

Цитата: jura-khan

Форум игры не место для политической пропаганды и агитации. Тем более форум российской игры не место для антироссийской пропаганды и агитации.

Вашими устами да мед пить.

Только вот все в реальности с точностью наоборот и анализ, проведенный Xmm в отношении темы про Украину, это показывает. И роль смотрителей в антироссийской травле тоже. Я уж не говорю о неудачной вербовке очередного сторонника игроком Worf, в ходе которой официально признано существование прозападной и антироссийской пропаганды "на форуме российской игры".

3 / 06.02.2014 11:53 / Эмплада [12]

Я поддерживаю 4 вариант: закрыта, так как "тема была о хорошей стороне российской действительности, второе - там упомянулся Израиль"

4 / 06.02.2014 12:02 /

jura-khan [15]

Цитата: Эмплада

Я поддерживаю 4 вариант:

Т.е. Вы утверждаете, что Вам виднее, чем человеку, непосредственно её закрывшему?

5 / 06.02.2014 12:19 /

Xmm [12]

Цитата: jura-khan

виднее, чем человеку, непосредственно её закрывшему?

ну если человек, ее закрывший приводит аргументы не связанные с темой, и на их основании делает свое заявление, то минимум можно утверждать, что оно заведомо ложное.
пропаганда чего была в теме или агитация к чему?

6 / 06.02.2014 12:21 / Эмплада [12]

Цитата: jura-khan

Т.е. Вы утверждаете, что Вам виднее, чем человеку, непосредственно её закрывшему?

Оно конечно, закрыли тему Вы.
Сразу после четкого поста jonnyfast, в котором разоблачены западные интриги.
Но...
Еще припоминаю, что в другой теме (очень свежей) про Ленинград
http://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2158737
тот же смотритель jura-khan, то есть Вы, забанив ТС тему закрывать почему то не стали (как данную), тем самым позволив 8 игрокам написать 20 постов, очернительствующих Россию, ветеранов войны и русский народ.
Только когда здоровые силы форума дали отпор "западникам", другой смотр тему закрыл.

Припоминается старая тактика: хороший следователь - плохой следователь.

Канабис - "плохой", а Вы?

7 / 06.02.2014 14:04 /

jura-khan [15]

Цитата: Xmm

пропаганда чего была в теме или агитация к чему?

Смотрим первый пост. "Телеканал дождь рассказал правду о блокаде Ленинграда. То что обманывалось годами в СССР всплыло наружу. Рассказал правду о СССР- нельзя." Провокационная выходка телеканала подаётся ТС как правда. Выводы делайте сами.

Цитата: Эмплада

Вы, забанив ТС тему закрывать почему то не стали

Несмотря на изначально планировавшийся ТС данной темы троллинг, люди говорили в ней слова благодарности героям Ленинграда. Поэтому и не закрыл.

Цитата: Эмплада

позволив 8 игрокам написать 20 постов, очернительствующих Россию, ветеранов войны и русский народ.

За что часть из них и понесла заслуженное наказание. Приводите полную статистику, если берётесь.

8 / 06.02.2014 14:54 / Эмплада [12]

Цитата: jura-khan

Приводите полную статистику, если берётесь.

Это неверный подход.
Полная статистика требуется только при анализе чего-то, к примеру, темы.
А в данном случае цифры являются лишь иллюстрацией мысли и не более.
Вы их опротестовываете?

А свою мысль я высказала достаточно четко, именно так и то, что хотела.
И аналогию привела не с неба.
И вопрос поставила четко: "а Вы?" и именно в контексте аналогии.

9 / 06.02.2014 18:35 / Эмплада [12]

Цитата: jura-khan

За что часть из них и понесла заслуженное наказание

Так-то оно так.
И снова противное но...
Пророссийские посты стираются, аналогичные темы закрываются, а, зачастую, просто стираются.
Антироссийские и прозападные посты, даже когда игроки банятся за них на небольшой срок, остаются, дабы с их содержанием можно было ознакомиться.
А ведь все задумано для воздействия на умы детей школьного и студенческого возраста.
Что они прочитают в первую очередь и большим интересом? - однозначно, отчеркнутое красным.

Анализ темы про Украину это подтвердил: Вы оставляли посты сторонников произвола для прочтения, даже баня игроков, а другие смотрители вымарывали посты противников произвола начисто.

В реале такая слаженность действий в СМИ постоянно наблюдается и является отработанной методикой.
Аналогии просматриваются.
Нет?

10 / 06.02.2014 19:39 /

jura-khan [15]

Цитата: Эмплада

Вы оставляли посты сторонников произвола для прочтения, даже баня игроков

Чтобы все видели, за что забанен конкретный игрок. Без рассуждений о смотровском произволе.

Цитата: Эмплада

Аналогии просматриваются.
Нет?

"Паранойя, паранойя - зови меня так!"

почти (с) Бутусов

11 / 06.02.2014 19:46 / Эмплада [12]

Цитата: jura-khan

За что часть из них и понесла заслуженное наказание.

И снова недоумение.
А почему только часть?
Либо на форуме действуют для всех одинаковые правила, либо...
Как это Вы изящно выразились?
«а учитывать весь контекст, в котром существует пост.» (опечатка в тексте Ваша)

Так что, к Вам лично мой упрек уже никак не относится.
Вы свою позицию высказали предельно ясно: "Без личного восприятия работа смотра невозможна в принципе".
Лично я такую позицию ощутила в полной мере на собственной шкуре.
Ах, да!
Ваше мнение по этому поводу тоже озвучено: "Успешное опротестование бана в АКИ не всегда означает, что коллега был неправ".

12 / 06.02.2014 19:47 /

jura-khan [15]

Цитата: Эмплада

А свою мысль я высказала достаточно четко, именно так и то, что хотела.

Я вижу. Яснее некуда. Вы отметили, что в теме было оставлено 20 антироссийских постов, лукаво умолчав, что за них последовали наказания. Создавая тем самым впечатление, что я специально не закрыл тему, чтобы позволить очернять Россию.
Умышленное создание ложного негативного впечатления является разновидностью клеветы, к Вашему сведению. Не к лицу "защитнице" России пользоваться такими западными методами.

13 / 06.02.2014 19:53 / Эмплада [12]

Цитата: jura-khan

Не к лицу "защитнице" России

А как назвать умышленное заключение слова защитница в кавычки?
Не является это разновидностью клеветы?

14 / 06.02.2014 20:57 / Эмплада [12]

Цитата: jura-khan

Я вижу. Яснее некуда. Вы отметили, что в теме было оставлено 20 антироссийских постов, лукаво умолчав, что за них последовали наказания

В данном блоге высказались о действиях модераторов двое, за исключением Вас.
Может быть заметили, что их мнения совпали?

15 / 07.02.2014 02:54 /

Фиго [16]

вариант 5 тему закрыл слабый на коленки и гибкий на хребет юра-хан по просьбе двуликого клингонского еврея.

16 / 07.02.2014 11:41 /

jura-khan [15]

Цитата: Эмплада

А как назвать умышленное заключение слова защитница в кавычки?

Я просто имел имел в виду, что от иной защиты быает больше вреда, чем пользы.

Цитата: Эмплада

Может быть заметили, что их мнения совпали?

Заметил. Скоординорованные мнения вообще часто совпадают.

Фиго, и тебе привет, вежливый и культурный человек.

17 / 07.02.2014 11:57 /

Xmm [12]

Цитата: jura-khan

Скоординорованные мнения

в отличии от вашей "западной" организованной провокаторско-модераторской группы, патриоты России и русских в координации не нуждаются, потому что наши внутренние убеждения совпадают с естественными человеческими понятиями, такими как честь и достоинство. Вам же приходится вести постоянную борьбу между своим адекватным внутренним миров и неестественными навязанными убеждениями. По одиночке каждый из вас эту борьбу проигрывает, поэтому вам приходится объединяться.

18 / 07.02.2014 12:05 / Эмплада [12]

Цитата: jura-khan

Умышленное создание ложного негативного впечатления

Так почему же ложного?
Я весьма последовательна в своих словах и готова вернуться к мысли моего комментария 6, с которого и возник диалог:
"хороший следователь - плохой следователь"
Может быть, мое мнение и ошибочно, но… вот факты, а теперь и Ваши посты как-то удачно вписываются в связку: Канабис – Юра-хан.
И, тем не менее, точку над «и» я пока поставить не в праве.

«Мы же не хамы и понимаем, что минимальное число возможностей - две, а не одна».
Евгений Клюев

19 / 07.02.2014 12:17 / ГлавнаяКонсерва [8]

юра-хан - член "западной провокаторско-модерской группы"?))) Вы тут совсем спятили что ли?))))

20 / 07.02.2014 12:45 / Эмплада [12]

Цитата от Эмплада
А как назвать умышленное заключение слова защитница в кавычки?
Ответ jura-khan
Я просто имел имел в виду, что от иной защиты быает больше вреда, чем пользы.

Так вот и я просто имела в виду, что в теме про Ленинград, несмотря на Ваши баны антироссийские посты Вами сохранены для чтения игроками.

Знаете - "просто имела в виду", точь в точь как Вы.
А Вы сразу ярлык клеветы вешать.

"Начни с самого себя и исследуй прежде самого себя"
Марк Аврелий

1	2	3	»

Возможность комментировать доступна после регистрации