Анализ темы КЛИ в I квартале 2014 года

«Тут ловчий перервал в ответ, —
Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой»
Крылов «Волк на псарне»

Из 23 статей, опубликованных мною в «Дейли» за 2 месяца, осталось только 11.
Остальные 12 тем с анализами и комментариями к ним стерты, в том числе и небольшая статья «Обсуждение темы КЛИ под запретом». Думаю, что сотворено сие, только по причине попадания ее под горячую руку.
Но все-таки, коль сам анализ темы ФВТ «Клуб любителей истории» в 7 частях остался не тронутым, предполагаю, что пока (пока!) в этом направлении мне писать еще можно.
Правда, как тут не вспомнить, что 31 декабря 2012 года (это чуть более года назад) я получила бан от ныне убранного (навсегда ли?) из модераторов националиста Канабиса за пост 11861 в теме ФВТ «КЛИ» именно за подведение итогов темы за предыдущий год.
Ну, не любят некоторые той правды, которая выплывает из беспристрастного анализа цифр и фактов (ну не любят и все тут!). Потому то банят, то стирают, а то делают и то и другое одновременно.

Предыстория вопроса проста.
Все началось 31 января с.г. с темы в блоге Xmm «Почему не закрыта тема КЛИ?»
Именно там было написано про 2013 год: «То есть 195 дней прошлого года дискуссий в теме не проводилось, писались только посты от AndreBlood со случайными единичными постами разного характера от немногих иных игроков.»
Именно Xmm задал вопрос:
«Вопрос к смотрителям.
Почему на форуме не закрывается тема со многими нарушениями установленных правил и не интересная игрокам, почему допускается ее систематическая археология?»

Меня этот вопрос тогда заинтересовал, в связи с чем я провела анализ темы КЛИ.
Напомню для нежелающих утруждать себя чтением текстов длиною более нескольких строчек, что основными выводами моего анализа темы ФВТ «Клуб любителей истории» являются ключевые фразы, написанные с тех самых моих 7 частях:
1. Я считаю, что тема КЛИ себя изжила, а ее продолжение является археологией, то есть подпадает под пункт 2.8 Правил форума.
2. Тема «Клуб любителей истории» умерла, хотя устроители ее еще продолжают для собственного престижа держать на плаву.
3. Но… наверняка она останется тешить самолюбие нового смотрителя AndreBlood (который теперь таковым перестал являться).
Ведь как приятно иметь возможность так свободно писать, а других, высказавшихся по теме, но что-то не понравившееся, вымарывать руками знакомых смотров.
4. Игрок, мнящий себя «историком» и считающий себя главным в теме КЛИ, написал за полгода в собственной теме из 220 постов только 4 поста, содержание которых с натяжкой можно  отнести к истории.
9 строчек за полгода.
Мда.
Вот вам тема КЛИ и ее главный герой – AndreBlood.

Добавим, что мой анализ темы КЛИ в «Дейли» оказался под запретом на ФВТ.
В той самой стертой здесь в моем блоге заметке «Обсуждение темы КЛИ под запретом» было написано:
«Оказалось, что даже ссылка на данный блог является в глазах смотрителей ФВТ диким преступлением.
Именно одна строчка текста (!) о том, что тема КЛИ не умерла…, а просто переместилась в Дейли и ссылка на мой блог явились основанием для стирания поста игрока.
Я говорю о посте 14873  от 15 февраля с.г., написанном игроком ДядяВитя и стертым смотрителем TEXHOMAH».

«Если какая-то истина невыносима, то вынесите ее…» — говорит мудрый отец Браун.

С предысторией, надеюсь, все понятно.
Тогда проведем анализ темы «Клуб любителей истории» в I квартале 2014 года, благо он совсем прост.
Число игроков, написавших в теме – 16
Количество постов –  121
Посты-заголовки – 40
Стерто постов – 2.
Что же получается?
16 отписавшихся за 3 месяца в теме игроков – это очень мало.
Я не сравниваю с политическими темами на ФВТ (о них писать запрещено), но любые достаточно крупные темы на историческую или иную научную тематику за аналогичный период насчитывали много десятков или даже сотен участников обсуждения.
Да и доля двух «отцов-основателей» темы КЛИ в написанном составляет 76,9%. А уж содержание постов! Но об этом чуть позже.

Само число постов составило чуть больше одного поста в день, то есть просто для поддержания темы на плаву, для снятия обвинений в археологии.
Число пустых постов, к которым, в первом приближении, я отношу явно видимое, то есть ноу-хау так называемого «координатора» (по другому – посты-заголовки), составило 33,1% или треть всего.
Без них в теме только 81 пост хоть с каким-то текстом.
Но… из этих оставшихся 81 поста чуть больше половины или 41 пост имеют содержанием анекдотцы и сплетни с историческими персонажами. Строго по подзаголовку, данному бывшим смотром: «Исторические анекдоты и курьезы», вынесенного, напоминаю, всегда в отдельный пост.
Что поделать, кончились у игрока AndreBlood сайты, с которых можно передирать содержание без хлопот и забот.

Наконец, стертые посты составляют 1,7% от постов, написанных в этом году.
В целом полностью соответствует прошлой практике данной темы. Ведь в анализе я упоминала, что «имеется за полгода 116 «красных» постов из 5723 или 2%». Весьма сопоставимые проценты. Даже просматривается верность традициям.
Только, какое тогда может быть удивление, что в теме никто не пишет?
А ведь имело место быть сравнение с 5 иными аналогичными темами, но без активного участия игроков AndreBlood,  zanozich и присных. Там ведь оказалось, что процент красных черканий смотров составляет только 0,2%, несмотря на ожесточенные споры участников дискуссий.
А в этой теме? и уж тем более в этом году?
Что черкать то, если темы, как таковой нет и обсуждений в ней тоже нет?
Но ведь нашлись поводы и примером является стирание поста со ссылкой на мой блог в «Дейли».

Не будем об очевидном.
Ведь исключая посты-заголовки, посты с анекдотцами от игрока AndreBlood, осталось аж (!) 40 постов с каким-то содержанием.
Разберемся, вдруг там рассыпаны бесценные жемчужины мыслей об истории, как того требовали учредители в самом начале.

Сначала об «отцах-основателях» и членах технического клана «Клуб любителей истории».
Таковых отписались трое и осилили они львиную долю постов – 94 или 77,7% от всего написанного. Из них AndreBlood написал 85 постов, из которых 40 являются постами-заголовками, 41 – анекдотцами, zanozich – 8 постов, Lao – 1 пост.
С игроком AndreBlood все ясно.
Он один из так называемых «координаторов» темы, который ради собственного самолюбия продолжает ее держать на плаву.
Вот только – чем?
Посты-заголовки являются нарушением Правил форума пункт 4.1 «оставление в теме сообщения, … не носящего смысловой нагрузки сообщения», и частично пункт 4.3 «Запрещено проведение «флешмобов» (создание большого количества топов от одного или разных персонажей с целью закрыть всю страницу форума)».
Посты с анекдотами тоже нарушают Правила форума пункт 4.1 «Флуд - оставление в теме сообщения, не относящегося к тематике форума», так как анекдоты даже с приставкой «исторические» историей не являются по определению, о чем писал еще великий Пушкин, и не вписываются в формат темы, обозначенный ТС.
Что же в сухом остатке у игрока AndreBlood?
Как обычно, и как уже говорилось при разборе его постов во 2 полугодии 2013 года, фактически - ничего.
Вернее в остатке все же 4 поста есть.
Рассмотрим.
Два поста (14884 и 14912) одинаковы по смыслу: «для _Диклониус_: скинул ссылку на руководство по игре.» и «для -Thorin-:в личку ответил».
Оба они являются флудом в теме и одновременно нарушением Правил Форума пункт 2.6. «Форум не предназначен для персонального общения».
У других такие посты стирают.
Но кто же тронет «своего в доску» парня, пусть и бывшего, но из славной когорты модераторов, временно переведенного на должность игрока-провокатора. Чтобы не быть голословной, назову цифру 27. Именно столько комментариев оставил отставной смотр AndreBlood к тому, стертому в моем блоге, анализу.  И только его полная несостоятельность вынудила включиться в обсуждение его куратора от действующих смотрителей jura-khan, а только потом крайняя мера - стирание всего анализа.
Но к разбору темы КЛИ образца 2014 года.
У игрока AndreBlood еще остается целых 2 (два!) поста за 3 месяца.
Пост 14850 «для St0ry: для тех, кому интересна история и все, что с ней связано».
Пост 14852 «для St0ry: а для того, чтобы читать, обязательно необходимо появляться и отмечаться в теме?»
То есть тот же флуд и те же нарушения Правил, только вид сбоку.
Итог.
Нет у игрока AndreBlood ни одного поста за квартал про историю.
Как и в прошлом году.
Нет, нет.
Я несправедлива.
Ведь во 2 полугодии 2013 года у игрока AndreBlood было за 6 месяцев целых 9 строчек об истории.
Ну, ничего. Впереди еще 3 месяца. Глядишь, все-таки осилит этот рубеж и пойдет на повторение своего прошлогоднего рекорда. Или найдет сайт, откуда можно копипастить свеженькое.

С ТС, то есть игроком zanozich, еще проще. Он осуществил две попытки в 8 постах оживить тему именно копипастой исторических текстов после имевшей место критики в моем анализе. К сожалению, попытки неудачные. Никто не откликнулся.
Да и чего же откликаться на явную копипасту?
Но будем справедливы к ТС и однозначно согласимся с тем, что его посты, по крайней мере, на исторические темы.

А вот с постом Lao: «предлагаю разобрать таки эту куликовскую битву» интереснее.
Это написано членом  технического клана КЛИ, где глава AndreBlood, и озвучено в тот период времени, когда  Эмплада, то есть я, находилась в длительном бане. Учитывая, что в конце года более месяца этот вопрос разбирался с моим участием и я показала для «историков» КЛИ мастер-класс именно в вопросе про Куликовскую битву, следует сделать вывод, что предпринята попытка взять реванш в отсутствии оппонента.
Что там написано у Карамзина в стихотворении «Опытная Соломонова мудрость, или Выбранные мысли из Екклесиаста»?
«Ничто не ново под луною:
Что есть, то было, будет ввек».
Иными словами: желание еще одного «историка» типично?
Типично.
Такой прием уже проводил AndreBlood в этой теме в 2012 году про причины Великой Отечественной войны (полностью разбитый в моей теме, он захотел сыграть на своем поле при всесторонней поддержке модераторов). Была еще одна попытка в 2013 году взять аналогичный реванш за отдельную тему про «монголо-татарское иго», провалившаяся в самом зародыше.
Никого повторение пройденного не заинтересовало.

Остальные 13 игроков поместили 27 постов.
Приведем содержание ряда постов:
St0ry: «С 18 января в этой теме никто не появляется. Для кого ты все это пишешь?»
И еще раз в другом его посту повторение вопроса, а еще в одном продолжение: «Как правило, прочитавшие оставляют комментарии, хвалят ТСа, ругают его, ругают друг друга, спорят и т.д»
_Диклониус: «странная какая-то тема :)»
гептрал: «Тему крой и не жжу)»
Foenstein: «что то Эмплада не появляется»
гептрал: «Тема без Ефемеры пуста.»
То есть, высказывания игроков только подтверждают вывод моего анализа: «Тема «Клуб любителей истории» умерла.

Добавим к ним пару стертых постов и останется только 18 постов.
Их содержание хорошо иллюстрируется примерами:
LAKC_ : «блин не удержался и заржал)»
The_thing : «какие тут длиннопосты,аж страшно делается...»
Приложим все усилия к поиску исторического содержания в оставшихся постах и … результат налицо:
3 поста таковое содержание имеют, правда, 2 из них в виде вопросов от неосведомленных игроков, увидевших в заголовке вроде бы историческую тему.
И это все.

«Как говорится, бегемоты обладают чрезвычайно слабым зрением, однако в связи с их массой и размерами это не их проблема.»
Злотников «Пощады не будет»

Вот вам и подтверждение моих ранее озвученных выводов о бессмыслице данной темы.
Может быть тема еще искусственно, на непродолжительное время, взбодрится.
Ведь такое уже бывало после моих заключений о смерти той или иной темы на протестной волне, столь свойственной молодежи.
Я говорю о теме «Монголо-татарское иго или Белое пятно в истории России».
Мой пост 1320: «Да и сама тема исчерпалась…
Только мои постоянные вбрасывания оригинального и вызывающего протест держат ее на плаву, как например этот анализ.
А мне наскучило. Значит и тема уйдет в небытие.
Не забывайте, что моих постов в теме каждый пятый. ».
Или о теме «Фентези,Фантастика – Книги»
Мой пост 1083: «Тема тихо и мирно выродилась, старанием кучки игроков».
Расстроили тогда мои выводы ряд игроков. Потому и поддержали эти обидчивые некоторое время темы на плаву, хотя и не очень долго.  Но это только те, кто любит повторять за героиней одного мультфильма: «А Баба-Яга против».
Вот только на одном желании возразить долго не вытянешь, да и сказать особо по сути темы оппонентам  было нечего, потому и не получилось осмысленного содержания.

Высоцкий же по этому поводу пел:
«Без умолку безумная девица
Кричала: "Ясно вижу Трою павшей в прах!"
Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев -
Во все века сжигали люди на кострах.
…
Но троянцы не поверили Кассандре, -
Троя, может быть, стояла б и поныне»

Так и здесь.
Агония темы КЛИ налицо и никакие дефибрилляции покойника не воскресят.

Тема может длительно существовать только тогда, когда есть заинтересованный и грамотный координатор, а не тот, кто напяливает на себя то или иное звание, забывая русскую пословицу: «не по Сеньке шапка».

«Страшно оттого, что у нас сегодня очень мало образованных и миллионы образованцев – людей, заучивших какие-то слова, получивших аттестаты, дипломы, ставших профессорами и академиками – но не способных хоть как-то применить свои знания».
Ю.И. Мухин