Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она…

«Мой приятель-художник прожил на земле мало лет.
Он работал легко, он творил чудеса на удачу.
И солгать он не мог, в этом был его главный секрет.
Он умел только то, во что верил, а как же иначе?»
Макаревич

Тема же потихоньку пошла не предназначенным отцом-основателем AndreBlood путем: перебила Эмплада всю налаженную иерархию, пришли на ее посты свежие силы, не всегда оглядывающиеся на «координатора».
Иными словами – задули свежие ветра.
Что и вызвало в посту 12824 крик души «главного здесь», ведь перестали заглядывать ему в рот: «Зачем Вам тогда вообще эта тема…. Задаю конкретный вопрос - нужна кому тема Клуба Любителей Истории, как тема для вдумчивого обсуждения действительно произошедших и подтвержденных исторических событий? Или мы тут занимаемся никому не нужной ерундой?»
Переводя речь «координатора» с русского на русский: почему вы все сами по себе без моего чуткого руководства смеете что-то в моей теме обсуждать?
И дело кончилось весьма необычно: возглавил обсуждение выбора новой темы для дискуссии ни «координатор», а простой игрок – Valenteen, а «отец-основатель» был просто отодвинут в сторону. Оказалось, что надо не щеки надувать, выступать с нравоучительными речами и бегать к смотрителям для наказания несогласных, а заняться обыкновенной организацией процесса обсуждения.  
Так кто же виноват во всем этом с точки зрения «обиженного» руководителя?
Безусловно – Эмплада.
А значит проверенный путь: провоцирование и призыв такого родного смотрителя. Неважно, что пост абсолютно нормален, научен и корректен. Был бы человек, а статья найдется. И она нашлась: «ваши посты слишком напоминают троллинг». Как тут поспоришь, если кому-то что-то мнится, и этот кто-то «мнительный» с красной кнопкой в руке.

А дальше еще интереснее или грустнее.
Это с какой стороны баррикад смотреть на фарс.
Смотритель пишет длинный пост с опровержением позиции Эмплады, тут же один из «координаторов» –  zanozich обсуждение подтемы закрывает, у возмутившегося стороннего игрока, участника обсуждения, пару постов красным вымарывает смотритель и… тишина.
Все прекрасно и удивительно.
А потом AndreBlood добавляет: «по причине отсутствия обсуждения предыдущую тему объявляю закрытой» и, перехватывая потерянную инициативу, берет выборы очередной подтемы в свои руки.
Далее идет попытка введения новых, дополнительных правил в теме. Уже забыто, что это раньше делалось в Клубе, да и нет его давно как такового. Но номер старых «фокусников» не проходит, так как не желают новые игроки терпеть какие-то ограничения, не предусмотренные Правилами форума.
Приведенное является только отдельным примером нападок на реального знатока истории со стороны отца-основателя, мнящего себя крутым «историком», но постоянно попадающим в КЛИ и других исторических темах под каток знаний Эмплады.

Весьма интересна позиция AndreBlood в теме.
Писать что-то по истории он фактически перестал, все сводится либо к анекдотам, либо к выяснению отношений с игроками, в первую очередь с Эмпладой. Учитывая, что не менее двух десятков его обличений смотрителями не были поддержаны, приходится признать их надуманность, лживость и предвзятость.
Нет, верные друзья из клана 4026 на просьбу откликаются и в теме периодически появляются и более того, предупреждают опальную, но… вот банить явно не за что и стирать абсолютно нечего.

А что Эмплада и тема КЛИ?

Один раз она руку помощи протягивала. Оказалось, что протягивала к морально нечистоплотным игрокам (публикация личной переписки «координатором» AndreBlood без согласия другой стороны тому подтверждение). Естественно, Эмплада отказалась идти на сотрудничество с таковыми, написав:  «Я (Эмплада) публично заявляю о своей невозможности быть членом КЛИ.
Причина в том, что, к моему сожалению, глава Клуба проявил элементарную непорядочность, публикуя личную переписку, да еще и выборочно. С такими соратниками мне не по пути.»
Хотя тему поддерживала из непреходящей любви к истории и последний ее мастер-класс в ноябре 2013 года тому свидетельство.
Смелое заявление?
Давайте проверим.
3 ноября 2013 года спонтанно, а не по указке «координаторов», родилась подтема про Куликовскую битву, поводом которой послужил пост 13783 Ael Sel, а главным движителем стала Эмплада. За 40 дней в теме появилось 972 поста от 38 игроков. Вдумайтесь: 6,5% от всех постов 43-х месячной истории КЛИ за 1,5 месяца. И 38 участников, в том числе и тех, кто пару лет не писал постов в этой теме. Такая интенсивность была только в самом начале КЛИ. И это при упорном противодействии «координатора», написавшего 14 постов, сочетающих нравоучения, угрозы, оскорбления и извинения в отношении 6 игроков (безусловно, основной объект – Эмплада).
Боюсь, далее получится, по словам Волшебника из фильма "Обыкновенное чудо": "Ты прозевал свое счастье. Прощай. Я тебе больше не буду помогать. Ты мне неинтересен."

Так в чем суть темы «Клуб любителей истории» и как ее хозяева трактуют историю?
Дадим слово Панову, приведя сказанное им в романе  «Царь горы»:
«– Тогда зачем вы требовали открыть архивы, если не доверяете им?!
– Мы ищем правду, – кротко ответил Задир.…
– Ищете правду? – угрюмо переспросил Анатоль.
– Да, ищем, – гордо подтвердил Задир. – И если находим устраивающую нас – используем.
– А все остальное? – помолчав, поинтересовался рыцарь.
– А все остальное – неправда.»

Надеюсь, прочитавшим этот диалог, все ясно.
И мы повторим: с такими «историками» нам не по пути.