Ничто посередине нигде

«Бог не дал таланта, и слава тебе Господи…»
Фильм «Андрей Рублев»

Итак, тема «Клуб любителей истории» вошла в 2011 год.
Дело шло не шатко не валко, основной, знающий и вдумчивый народ ушел и уже в феврале 2011 года zanozich предложил (пост 6178) апать тему афоризмами, дабы она не ушла в небытие.
В марте того же года AndreBlood вышел из бана и тема превратилась в сплошной «день в истории».
Больше даже отметить нечего.
Неугодных, то есть слишком ярких и самостоятельных, выгоняли тем или иным способом, перед школьниками красовались копипастой, поражая глубиной и объемом списанных «знаний»,  -  все как и планировалось.
В декабре 2011 года появились посты, предтечи рублики исторических анекдотов и курьезов в исполнении AndreBlood, но пока без красивого заглавия в отдельном посту и пока еще в виде краткой биографии исторических деятелей.

Отдельно отмечу не принципиальную, но характерную деталь. Еще в посту 4796 игрок BRUNYASHA напечатала стихотворение «Вересковый мед». Наличие стихов в исторической теме «координаторов» не обеспокоило и принято благосклонно. В последующем подобных постов было еще несколько от разных игроков.
Это к тому, что пройдет немало времени и аналогичные попытки со стороны личного врага AndreBlood – Эмплады будут встречены в штыки.
Его пост 11231: «Уважаемая, Вы не в ту тему пишите стихи»
Недоуменный вопрос неофита: «Чем мои посты отличаются от анекдотов, которые в этой теме излагаются?»
получил однозначный ответ «координатора»: «Тем, что анекдоты хоть какое то отношение к истории имеют, а стихи – нет».
Вот такое и никакое другое понятие имеют игроки, считающих себя историками.
Анекдот – это история, а стихотворение «Алеша», посвященное подвигу и памятнику советским воинам в Болгарии совершенно неуместно в исторической теме. Это ведь не про вересковый мед.
Да уж.
Или мы наблюдаем жизненную позицию того, кого назначили в дальнейшем смотрителем?
Тогда о каких Правилах игры можно вести речь?

И, наконец, случилось чудо перерождения темы.
24 января 2012 года AndreBlood пост 9550: «Попробуем разнообразить тему "Дня в истории" новой подтемой, в которой я буду печатать один исторический анекдот или курьезный случай». Естественно, с отдельным постом-заголовком.
И понеслось.
«Вот мчится тройка почтовая по Волге-матушке зимой,
Ямщик, уныло напевая, качает буйной головой.»

Может быть, все в теме тихо и мирно?
Отнюдь.
Хотя основной костяк интересных и грамотных в исторических вопросах игроков тему уже покинул, сопротивление диктату оставшихся и независимых продолжалось.
Просто отдельным примером.
Игрок Го-ган в посту 9649 пишет: «ну и гдеж в правилах о каких - то координаторах, или это очередные самозванцы?
Ах, как хочется некоторым поруководить, покоординировать, понаставлять хотяб в игрушке! И им даже в голову вероятно не приходит, что их реплики попахивают . дурной тон.»
Ответ AndreBlood на подобную дерзость появился уже в следующем посту: «Вам последнее предупреждение. Если Вы не прекратите нарушать правила Клуба и продолжите высказывания с расистской подоплекой, я буду вынужден обратиться к шерифу Клуба».
Естественно, покушение на права «координатора» – расизм в чистом виде и ни как иначе.
Не знаю, как там Шериф Клуба, а вот смотритель нарисовался сразу (как не появиться по просьбе столь уважаемого «координатора»?) и следующий пост-ответ дерзнувшего был стерт.
Что оставалось делать неугодному?
Правильно – уйти.
Го-ган: «Своё право на обоащение к Прессеку использовать не буду, подозреваю - бесполезно это -РУКА РУКУ МОЕТ, ГВД всё больше превращяется в игру своих да наших. Прощайте клубники не поминайте лихом.».
И это лишь крохотный эпизод (один из нескольких десятков) в длительной работе по корчеванию остатков неугодных отцам-основателям.

И снова: а что история?
Встречный вопрос: а причем тут какая-то история?
Главное, что полтора года имеем собственные клуб, админа, шерифа, тему, пописываем в ней что-то умное для детишек, ненужных игроков со сторонней помощью выкидываем. Вверху нас знают, школьники уважают, нужные связи налажены.
Благадать… автаритеты…каардинатары.
А то, что интерес пропадает:
число постов в теме неуклонно падает и к середине 2012 года составило 18% от начала, то есть более чем в 5 раз,
что она забита постами-заголовками,
что в ней масса постов не об истории (а это ведь провозглашено в первом посту темы),
что круг участников сокращается.
– Да кому это интересно.
Ступенька для будущего личного подъема сделана, известность приобретена, амбиции удовлетворяются.

"Какой он вам Киса?! Это же гигант мысли! Отец российской демократии! Особа, приближенная к императору!" – из фильма "Двенадцать стульев"