Xmm [12]
28.01.2014 16:31
0 25 25
Чем провокации заканчиваются
Имеются и другие свидетельства мягко сказать нажима на нормальных игроков:
Игрок Бонопартэ, в теме «Модераторский уголок» пост 556 написал:
«Я не знаю куда обратиться, поэтому напишу тут.
Персонаж Worf угрожает мне расправами и клевещет на меня.
http://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2149477&page=3#34433276
Я ни высказал ни одного оскорбления, ни в адрес Worfa лично, ни в чей либо еще. Общаюсь исключительно вежливо с оппонентами и уважаю их точку зрения.
Помимо сообщения на форуме персонаж Worf терроризирует меня в ЛП.
Угрожает мне от имени администрации. При необходимости готов предоставить письма соответствующим органам».
Сам Worf в посту 89 темы «Оффгейм-форум» угрожает игроку Xmm: «хотя пока что вас даже не тронули».
Красиво звучит, не правда ли?
Будешь продолжать – тронем.
И тут наглядно всплывают баны Эмплады.
Ярким примером этой борьбы являлась тема «Новый иранский президент призвал уничтожить Израиль»
http://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2063217
Не справившись с полностью аргументированными и документальными постами Эмплады смотритель Некто_К_Аннабис ее просто забанил на месяц, а решение аппеляционной комиссии проигнорировал. А ведь там не только полностью оправдывалась Эмплада, но еще и было сказано: «Рекомендации апелляционной коллегии: Советуем смотрителям не быть предвзятыми к кому либо, а так же самим соблюдать правила форума.»
Зато в дальнейшем из 5 тем об Эмпладе на ФВТ, предпоследняя из них закрыта смотрителем Некто_К_Аннабис с баном ТСу, а последняя просто стерта (в отношении аналогичных тем про других игроков такого не наблюдается).
Ссылки:
http://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2114436
http://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2132869
Остается напомнить, что как только в теме «Амнистия на ФВТ» появились конкретный пост 319, указывающие на оскорбления игроком Worf представителей других народов, стран, президентов, а также указание на его слова: «Какая конституция РФ? Я вообще не гражданин РФ и на конституцию РФ плевал с высокой колокольни» (а ведь имеется про это в Правилах пункт 2.2. ), как тема была закрыта.
http://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2140513&page=15
А наказание игрока?
Да вы что? - Он же свой.
Думается и оскорбления в теме «Оффгейм-форум» ему также сойдут с рук.
Припомним высказывание смотрителя Lipatut:
«Который раз наблюдаю одну и ту же картину в ФВТ.
Сначала товарищи либерального вероисповедания (или прочие там - украинские националисты, западофилы или просто какие-нибудь природные русофобы) раскачивают на русском ресурсе любую историческую тему в сторону национальных вопросов и политических обвинений.
Затем, когда "возмущенная общественность" говорит им свое решительное (по большей части - тоже не особо-то умно оформленное) "нет", все эти товарищи начинают обязательные камлания над вызванными ими образами русского фашизма, антисемитизма, великодержавного шовинизма и тому подобного, не забывая при этом упомянуть и что-нибудь из "плебейской природы русского быдла".
А после этого плачутся на форуме и взывают к смотрителям с горькими упреками и призывами: почему же вы не защищаете нас от звериного оскала русского ваньки? Значит, вы и сами такие же фашисты, антисемиты и далее - по тексту? Прижмите же к ногтю распоясавшихся русопятов».
Не правда ли, тенденция смотрителем замечена четко?
Вот только выводов из нее не сделано.
Не сделано или не пожелалось делать?
Похоже, что смотрители раскололись на две группы: одна поддерживает западных сгруппировавшихся экстремистов, а некоторые просто входят в эту группу, если не являются ее основой; другая часть, пытаясь сохранить «чистые руки» просто устранилась от этих вопросов.
А бывают ли чистые руки в болоте?
Что писала смотритель rose25 в теме «Морально-этические нормы»?
«В данном случае что мне гипотетически вы предлагаете? Вы когда работаете на работе и видите, как вам кажется, нарушения, на которые руководству пофиг...два варианта-молча терпеть и делать свою работу нормально, с вашей точки зрения, так как все енто субьективно или увольняться.»
А на предложенный ей вариант: «Выступить за то, что считаете справедливым», она ответила: «Да, а если не помогает?»
То есть разногласия среди модеров присутствуют, но нормальные и тут уступили объединенной группе или давлению сверху.
Игрок Бонопартэ, в теме «Модераторский уголок» пост 556 написал:
«Я не знаю куда обратиться, поэтому напишу тут.
Персонаж Worf угрожает мне расправами и клевещет на меня.
http://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2149477&page=3#34433276
Я ни высказал ни одного оскорбления, ни в адрес Worfa лично, ни в чей либо еще. Общаюсь исключительно вежливо с оппонентами и уважаю их точку зрения.
Помимо сообщения на форуме персонаж Worf терроризирует меня в ЛП.
Угрожает мне от имени администрации. При необходимости готов предоставить письма соответствующим органам».
Сам Worf в посту 89 темы «Оффгейм-форум» угрожает игроку Xmm: «хотя пока что вас даже не тронули».
Красиво звучит, не правда ли?
Будешь продолжать – тронем.
И тут наглядно всплывают баны Эмплады.
Ярким примером этой борьбы являлась тема «Новый иранский президент призвал уничтожить Израиль»
http://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2063217
Не справившись с полностью аргументированными и документальными постами Эмплады смотритель Некто_К_Аннабис ее просто забанил на месяц, а решение аппеляционной комиссии проигнорировал. А ведь там не только полностью оправдывалась Эмплада, но еще и было сказано: «Рекомендации апелляционной коллегии: Советуем смотрителям не быть предвзятыми к кому либо, а так же самим соблюдать правила форума.»
Зато в дальнейшем из 5 тем об Эмпладе на ФВТ, предпоследняя из них закрыта смотрителем Некто_К_Аннабис с баном ТСу, а последняя просто стерта (в отношении аналогичных тем про других игроков такого не наблюдается).
Ссылки:
http://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2114436
http://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2132869
Остается напомнить, что как только в теме «Амнистия на ФВТ» появились конкретный пост 319, указывающие на оскорбления игроком Worf представителей других народов, стран, президентов, а также указание на его слова: «Какая конституция РФ? Я вообще не гражданин РФ и на конституцию РФ плевал с высокой колокольни» (а ведь имеется про это в Правилах пункт 2.2. ), как тема была закрыта.
http://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2140513&page=15
А наказание игрока?
Да вы что? - Он же свой.
Думается и оскорбления в теме «Оффгейм-форум» ему также сойдут с рук.
Припомним высказывание смотрителя Lipatut:
«Который раз наблюдаю одну и ту же картину в ФВТ.
Сначала товарищи либерального вероисповедания (или прочие там - украинские националисты, западофилы или просто какие-нибудь природные русофобы) раскачивают на русском ресурсе любую историческую тему в сторону национальных вопросов и политических обвинений.
Затем, когда "возмущенная общественность" говорит им свое решительное (по большей части - тоже не особо-то умно оформленное) "нет", все эти товарищи начинают обязательные камлания над вызванными ими образами русского фашизма, антисемитизма, великодержавного шовинизма и тому подобного, не забывая при этом упомянуть и что-нибудь из "плебейской природы русского быдла".
А после этого плачутся на форуме и взывают к смотрителям с горькими упреками и призывами: почему же вы не защищаете нас от звериного оскала русского ваньки? Значит, вы и сами такие же фашисты, антисемиты и далее - по тексту? Прижмите же к ногтю распоясавшихся русопятов».
Не правда ли, тенденция смотрителем замечена четко?
Вот только выводов из нее не сделано.
Не сделано или не пожелалось делать?
Похоже, что смотрители раскололись на две группы: одна поддерживает западных сгруппировавшихся экстремистов, а некоторые просто входят в эту группу, если не являются ее основой; другая часть, пытаясь сохранить «чистые руки» просто устранилась от этих вопросов.
А бывают ли чистые руки в болоте?
Что писала смотритель rose25 в теме «Морально-этические нормы»?
«В данном случае что мне гипотетически вы предлагаете? Вы когда работаете на работе и видите, как вам кажется, нарушения, на которые руководству пофиг...два варианта-молча терпеть и делать свою работу нормально, с вашей точки зрения, так как все енто субьективно или увольняться.»
А на предложенный ей вариант: «Выступить за то, что считаете справедливым», она ответила: «Да, а если не помогает?»
То есть разногласия среди модеров присутствуют, но нормальные и тут уступили объединенной группе или давлению сверху.