Устранение игроков из КЛИ

«Скажите, эта дорога приведёт к храму?»
Фильм «Покаяние»

Я пока веду речь о первом полугодии существования темы «Клуб любителей истории», времени ее взлета и падения.
Начну со статистики.
1-ый месяц темы (2171 пост): 73 поста с разборками,  в том числе  4 бана, 16 стертых постов, 22 наезда на пишущих (посты основателей с угрозами призвать на головы непослушных смотрителей), в том числе 14 наездов на 15 конкретных игроков,  16 призывов к соблюдению надуманных правил КЛИ и соответственно 14 постов с возмущениями игроков по этому поводу, 1 пост «координаторов» с оправданиями и извинениями.
Уже упоминалось, что первой ласточкой был пост 56, но тема находилась в стадии становления и борьба с неугодными хоть и была настойчивой, но еще большей частью словесной.
2-ой месяц темы (2596 постов): 160 постов с разборками, в том числе 1 бан, 88 стертых постов, 39 наездов на пишущих, из которых 17 наездов на 23 конкретных игроков,  30 призывов к соблюдению надуманных правил КЛИ и соответственно 17 постов с возмущениями игроков по этому поводу, 3 поста «координаторов» с оправданиями и извинениями.
Это был перелом.
Отцы-основатели прибегли к «тяжелой артиллерии» и посты неугодных и самостоятельных стали просто вымарываться. А банов то в общем и нет (1 бан на 89 красных постов). Вероятно, банить не за что. Значит, шла лишь борьба за незыблемость власти в отдельно взятой теме форума.
Есть примеры?
Есть. Стерт пост 3909 игрока Lizun . А какой был текст в том стертом посту?
Мы его знаем: «почему ТС требует к своим темам особого отношения и грозит карами тем,кто ему не подошёл... отклонившись от темы»
Итог понятен и неизбежен.
Последующие 3,5 месяца (до конца года) дали всего 956 постов или в среднем 300 постов в месяц. Падение в 8 раз. Зато все стало тихо и благопристойно: 1 бан, 6 стертых постов, 11 призывов к соблюдению выдуманных правил КЛИ и никаких возмущений. Правда и вдумчивых сторонних игроков почти не осталось, только свои. Ну и что? Зато тема то стала полностью управляема.

Может быть ушедшие из КЛИ были просто случайные люди или завзятые тролли и флудеры?
Так ведь нет.
На ФВТ систематически появляются исторические темы, в которых участвуют сотни игроков, отписывающих в них десятки и сотни постов:
Тема «Монголо-татарское иго или Белое пятно в истории России», ТС - alatir, 1605 постов за 23 дня
Тема «Каменный век Восточной Европы в кривом зеркале российской лженауки», ТС – Артез , 729 постов за 7 дней
Тема «Кто на самом деле развязал 2МВ. ищем правду среди мифоф и лжи», ТС -Деймос_Марин, 1180 постов за 7 дней
Тема «Товарищ Сталин: Былое и думы.», ТС - Вика_Талькова, 2321 поста за 22 дня
И, наконец, тема «22 июня, ровно 4 часа», ТС - Эмплада: 8494 поста от 235 участников за 5 месяцев.
КЛИ такое и не снилось.

А кто в них участвовал?
Да все те же: Lizun и Северныймишка, УВАЛ и CBAP, Дубежич и Xmm, Евклид и Марф, СолдатНеба и Tarasich, LrKrennon и Каратам.
То есть те, кто был просто выбит из КЛИ ее отцами-основателями.
А ведь знания и интерес к истории указанных игроков остались. Тот же Северныймишка, баненный и многократно стираемый в КЛИ, в теме про монголо-татарское иго написал 88 постов и почему-то без вмешательства модераторов. Или просто атмосфера в других темах нормальная?
Давайте сравним.
В темах «Монголо-татарское иго» и «Каменный век» красный «карандаш» модераторов не появился ни разу.
В насквозь политизированной теме «Сталин» 2 красных поста или 0,1%, в  теме «22 июня» 17 красных отметок или 0,2%, в теме «Кто развязал ВМВ» 9 красных маркеров или 0,8%, причем 1 бан получил ни кто иной как AndreBlood.
То есть, те же игроки в аналогичных и даже более политизированных темах привлекли внимание модераторов только к 29 своим постам или 0,2% от всех написанных 14329 постов в 5 рассматриваемых темах.
А вот в теме КЛИ имеется за полгода 116 «красных» постов из 5723 или 2%.
Разница с другими темами в 10 раз.
Так стоило ли огород городить?
Игроки нормально общаются и без надуманных правил и даже с точностью наоборот. Ведь сравнение этих тем абсолютно правомерно: правила игры и форума те же, смотрители не дремлют, костяк постующих не меняется, содержание тем одинаково.
Тогда в чем дело?
Да в том, что имел место преднамеренный сговор игроков, создавших тему, с некоторыми смотрителями в целях создания авторитета и удобства отцам-основателям.
И никак иначе.

Можно добавить конкретную деталь. Выявились в иных исторических темах разные подходы в написании постов игроков, неугодных в КЛИ, и «координаторов» КЛИ, так сказать разная направленность.
В частности, в теме про монголо-татарское иго Lizun, которого в КЛИ постоянно тыкали нарушением местных правил, допустил только 1 пост с личным выпадом из 34 постов, а вот AndreBlood, «судья» над другими в КЛИ, соизволил написать 11 постов с личными выпадами в отношении оппонентов из своих 31 поста.
Так кто кому должен быть судьей?

Все это лишь подтверждает увиденное в первом посту темы КЛИ: не только и не столько история интересовала отцов-учредителей, сколько собственные амбиции и тщеславие, желание создать тему, в которой стать полноправными властителями, что в большей степени касалось игрока AndreBlood, который в последующем выдвинулся из статуса «серого кардинала» в единовластного хозяина темы.
Может на первых порах о «сером кардинале» несколько громко сказано?
А как тогда понимать пост 456 от AndreBlood: «Всем доброго дня,ночи))
Назначаю координатором на остаток дня zanozich
Прошу до его особых указаний отписываться ТОЛЬКО по теме»
Да и главою созданного тогда же технического клана КЛИ стал не кто иной, как AndreBlood.

Но прекратим о нем, вспомним лучше Барыкина:
«Что вверх по лестнице, ведущей вниз,
К развязке шлет меня судьбы каприз.»