16.05.2015 14:15
0 35 22
На трибуне - противники геев !
поскольку тему в фвт закрыли размещу тут
Тут была тема о свадьбе премьер-министра и адвоката. К сожалению тема скатилась в обсуждение политики и модератор решил на всякий случай ее закрыть.
Предлагаю тут без всякой политики и затыкания ртов высказаться тех кто против однополых браков. Я читал такие аргументы:
1. Мне это не нравится. - Аргумент странныый на самом деле, мне вот не нравиться брокколли , но я же не требую запретить брокколли и сажать тех ее ест.
2. Это не приводит к рождению детей. - Современный отношения мужчин и женщин тоже далеко не всегда приводят к рождению детей. Контрацепция, все дела.
3. Это не естественно. - Вот с этим могу согласиться, действительно, природой это не предусмотрено. Хотя то что упоминание о мужеложстве есть аж в Библии свидетельствует что это было и 3 тысячи лет тому назад. Если так посмотреть то пьянство не не есть естественным.
Итого, с натяжкой только 1 из 3 аргументов убедителен.
Может я что-то упустид? Может есть какие-то еще аргументы кроме быдлянского "убивал бы их нафик" ?
Высказывайтесь, гомофобы, вам слово....
Тут была тема о свадьбе премьер-министра и адвоката. К сожалению тема скатилась в обсуждение политики и модератор решил на всякий случай ее закрыть.
Предлагаю тут без всякой политики и затыкания ртов высказаться тех кто против однополых браков. Я читал такие аргументы:
1. Мне это не нравится. - Аргумент странныый на самом деле, мне вот не нравиться брокколли , но я же не требую запретить брокколли и сажать тех ее ест.
2. Это не приводит к рождению детей. - Современный отношения мужчин и женщин тоже далеко не всегда приводят к рождению детей. Контрацепция, все дела.
3. Это не естественно. - Вот с этим могу согласиться, действительно, природой это не предусмотрено. Хотя то что упоминание о мужеложстве есть аж в Библии свидетельствует что это было и 3 тысячи лет тому назад. Если так посмотреть то пьянство не не есть естественным.
Итого, с натяжкой только 1 из 3 аргументов убедителен.
Может я что-то упустид? Может есть какие-то еще аргументы кроме быдлянского "убивал бы их нафик" ?
Высказывайтесь, гомофобы, вам слово....