Ограничение по численности в БК

18.05.2012 22:00

0 11172 83

Ограничение по численности в БК

Уже не раз поднималась данная тема, но в преддверии обещанных клановых войн её не мешало бы ещё раз обсудить.

На сегодняшний день для боевых кланов установлено ограничение численности в 250 человек, но судя по прошедшей войне, набрать 250 активных персонажей в одном клане удалось лишь Титанам. Следовательно, у нас кланы лучше не те, в которых состав лучше в плане тактики боя, обмундирования и т. д., а те, которые набрали большее кол-во высокоуровневого актива.

Так какое же ограничение и почему должно быть в боевых кланах?

Внимание! Принять участие в голосовании могут только те читатели, которые прошли процедуру идентификации.

Какое ограничение по численности должно быть в Боевом Клане?

Более 250 - 0 ?

250 - 0 ?

200 - 0 ?

150 - 0 ?

100 - 0 ?

50 - 0 ?

метки:
• Голосования • Кланы •

Комментарии

1	2	3	4	5	»

1 / 18.05.2012 22:43 /

Вавар-воин [10]

Проголосовал за "более 250". Но платно.

2 / 18.05.2012 22:47 /

Танатос [16]

Ответил 50, но на деле ИМХО 25...

Клан, это не стадо, а небольшая семья :)

3 / 18.05.2012 22:56 /

Urogana [12]

Нормально сейчас. 250 вполне реально держать в команде, при должной работе.

4 / 18.05.2012 22:59 /

Crag_Hack [17]

50-100 Нормальный размер сообщества.

Проголосовал за 100, для 50 у нас переизбыток кузнецов и крафтеров.

5 / 18.05.2012 23:04 /

armorin [14]

250 нормально, но нужно как то разделить клан на 5 частей как ранги в клане и каждой части дать свою иерархию

6 / 18.05.2012 23:13 /

EDV [15]

50-100 Нормальный размер сообщества.

7 / 18.05.2012 23:19 /

EDV [15]

Хотя есть интересная закономерность
Чем меньше места в БК тем дороже оно стоит на душу населения.
Существующие БК будут создавать новые филиалы обеспечивая для своего мяса место + ко всему нужно отстраивать склад :)

Не фиговый вывод голда из игры. Имперский налог вступления поднять до 10000 золота

8 / 18.05.2012 23:20 /

Огненный-Волк [14]

Проголосовал за ограничение по численности в 100 персов!!

9 / 18.05.2012 23:23 /

_Диклониус_ [14]

история уже показала, что опросы тут значат не больше чем опросы в том же ОИФе :о

10 / 18.05.2012 23:23 /

-Madmax- [12]

Проголосовал за 100.
Думаю что это оптимальный вариант для сплоченной команды. При необходимости можно создать несколько союзных БК.

Кроме того "перевербовать/переманить" 250 человек сложнее чем 100

11 / 18.05.2012 23:28 /

IrugaBSU [17]

12 / 18.05.2012 23:37 /

evoker [17]

если бы только одмен хотя бы прислушался к этой теме

за 100 человек голосовал

13 / 18.05.2012 23:46 /

wonderr [9]

Я правильно понимаю, что нас готовят к урезке мест В боевых кланах?

Хотелось бы уточнить зачем эта статья?
И все сразу повелись...

14 / 18.05.2012 23:48 /

wonderr [9]

цитата evoker [17] : "если бы только одмен хотя бы прислушался к этой теме".
Аргументируйте зачем?

15 / 18.05.2012 23:53 / LAROCCA [14]

100

16 / 18.05.2012 23:55 /

_mk-ua_Ermac [14]

ЗА 250, пусть остается как есть! Я смотрю все ордынцы по указке решили за 100 проголосовать

17 / 18.05.2012 23:58 / NickPoni [8]

За сотню.
Управляемость уже сообществ в 100 человек достаточно мала (и управление требует значительных усилий), дальше она будет стремиться к нулю. ИМХО.

Плюс да, кланы не должны давить массой. Должна решать не численность, а сыгранность и индивидуальный уровень.

18 / 19.05.2012 00:05 /

-Алхимик_0 [13]

считаю человек 150 нужно, а то хз кто работае кто учится кто прост не может на ивент\войну в ходить (занят),
если меньше то уже проблема будет собрать 3ку ночью на ивент например.

19 / 19.05.2012 00:06 / Андр-че [9]

За 50. Играл в другую игру(из серии меч и магия) там 20-30 человек максимум(в зависимости от уровня) в ГВД также надо сделать! 30 чел. максимум!!!

20 / 19.05.2012 00:13 /

Калач-на-Дону [12]

250 - активных! Вооо, чем очки на ивентах подымать нужно)))
Но, не более ...

1	2	3	4	5	»

Возможность комментировать доступна после регистрации