Новый порядок на ФВТ.

Обновил свое желание поработать, хотя на инструктаже, было сказано. что так делать не нужно.
Дали новое дело. Снова мультоводство. По опыту запросил данные у оргов, даже не открыв заблоченного перса, пусть посуетятся. А я пока отдыхаю.

Ненавязчиво намекнули, что мало работаю.
Пришлось отметиться, как желающий поработать.
Слава богу что проигнорировали, отдыхаю.

Получил новое дело, новые напарники, новые впечатления
http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?id=6081

На удивление, отсутствовавший один из коллег (наверное, это такая традиция, заявляться на дело и сваливать), ничуть не помешал начать разбирательство.
Банальное дело о мультоводстве, однако вызвало, несмотря на очевидность вердикта, сложное и запутанное собирательство доказательств.
К слову сказать, прямых доказательств так и не нашлось, но так как судья не обязан судить по правилам, то сошли и слова оргов о виновности заявителя.
Снова вердикт оправдал своеволие СмотроХранов. Но совесть моя спокойна, не люблю мультоводов.

Коллегам респект, никаких претензий, копались в данных как таксы в лисьей норе. Не до конца. но гораздо лучше предыдущего напарника (о тертьей и говорит нечего, что была, что не было).

Вообщем с грехом пополам, поругавшись с коллегами, вердикт вынесен.
Общие замечания по итогам дня:
1. Организационной замечание:
любой судья можеть плюсанут и получить дело. И только через 2 дня его могут ( в лучшем случае) турнуть за отсутствие. То есть 2 судьи подвисают на неопределенный срок, и не могут получить новое дело.
2. Технические косяки:
2.1 Нафига ждать мнение третьего судьи, писать вердикт можно сразу.
2.2 Оргу ведь никто не запрещает убить интригу дела, сразу написав тот пункт правил, по которому бедняга заявитель будет признан окончательно виновным. Судьям даже думать не надо.
3. Моральный момент
Судья может показать свое участие в деле, написав всего два поста в чате - да, и да. Наверное может обойтись всего одним да, ког оволнует, что у него должно быть мнение (свое).

Дали дело. Какой то бред про флуд в протоколе передач.
Очевидно что парень невиновен.
Блин, оказывается есть и такое идиотское правило, спасибо организатору, сразу написал, на какой пункт ссылаться.
Ничего не остается, подписываюсь под вердиктом.
Жаль мнение третьего судьи так и не узнали. за 5 часов разбирательства она 3 часа отсутствовала, а потом только меня подколоть пыталась. По делу было 2 поста - ответы на вопросы орга - виновен? и с вердиктом согласны?

Добавили в чаты судей. Собственно то же ФВТ только без модерации, правила вроде есть, но всем на них начхать.
Попытался подружиться с местными гламурными красавицами, они меня явно не любят, ну это дело наживное, скоро все войдет в норму - ненавидеть начнут. Одну в тройку со мной кинули дело разбирать, повеселимся.

Появился в скайпе. Сразу насели, чем я им сдался интересно.
Прочитал чат с инструктажем, наискосок правда, не люблю когда пишут чушь.
Вообщем главное правило судьи - не светить дело пока не вынесен вердикт.
В принципе согласен, иначе слишком много компромата.

Ну не то чтобы сильно, но вера людей опьяняет.
Позднее узнаю, что мне засчитан прогул.
Всегда думал, что рабочий месяц начинается с первого числа, завтра пойду строить невинную рожу и каяться.

27 число, я неожиданно оказался на первом месте, среди выдвиженцев в судьи.
Кто все эти люди, что за меня проголосовали? Что плохого я им сделал?
2 соклана, это еще ладно, хотя выдвигался и более известный эникеевец.
Шимоносава - вроде ник знаком, Быстрый Джонии, пытался состряпать с ним статью, Команч - вроде читатель темы суда, где я пиарился перед выборами, Хвоя, Фиго и Ярга - мой целевой электорат, спасибо, что мои усилия потрачены не даром, 2 реальных знакомых - ну хоть чей-то голос гарантировано мой, Урсус и Хан - знатные флудеры, ЧСВ поднялось, Перис - мой грац, двухмесячный когнитивный диссонанс в чате Дейли не прошел даром.
Чему удивлен - нет голоса Партизанена, двойной соклан, договориться об взаимном голосовании, как два пальца об асфальт. Нет же, принципиальный чувак. Котодерон, понимал же что пройду, не примазался к победителю, странно. Хельд, старина не верит в компромисы - глупая позиция, нельзя застывать в своей ненависти, всегда меняться - это позиция настоящего хаоса, иначе не быть собой.

Пришло время исполнить свое обещание, данное при выдвижении на должность судьи Апелляционной комиссии.
Блог будет продолжением моего участия в теме форума:
http://heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1439701